TRIBUNE

Non aux « clauses de silence » de Bolloré : la liberté d’informer doit prévaloir

Mardi 19 mai 2026

« Jusqu’où l’argent peut-il déterminer quelles informations peuvent être, ou non, rendues publiques ? » Pour un large ensemble de journalistes, organisations et syndicats, si la cour d’appel de Versailles confirme la condamnation de Jean-Baptiste Rivoire, poursuivi pour violation d’une « clause de silence » après avoir dénoncé l’interventionnisme de Vincent Bolloré dans la sphère médiatique, il s’agirait d’un signal inquiétant pour la liberté d’informer.

Tribune 19 mai 2026

Jusqu’où peut aller le musellement d’ex-salariés par un actionnaire ? Jusqu’où l’argent peut-il déterminer quelles informations peuvent être, ou non, rendues publiques ?

Le conseil de prud’hommes de Boulogne-Billancourt avait condamné en 2024 le journaliste Jean-Baptiste Rivoire à verser plus de 150 000 euros de dommages-intérêts pour avoir critiqué son ancien employeur, le groupe Canal+. Le délibéré de l’appel, attendu ce mercredi 20 mai, revêt une importance capitale pour la liberté d’expression et la liberté de la presse en France. Lire la suite.

Revenir en haut