Paradis Fiscaux et Judiciaires

« Personne ne vous parlera ici, les gens ont trop peur » : sur les traces des trafiquants de cacao en Côte d'Ivoire

2025-11-27T08:12:46Z

Par Pierre Favennec Publié le 26 nov. 2025 à 17:00

Lorsqu'on évoque le sujet de notre reportage, Alexandre Niamien lance autour de lui des regards inquiets avant de baisser la voix : « Personne ne vous parlera ici, les gens ont trop peur. Le cacao, c'est le nerf de la guerre… »

[…] Des routes déjà utilisées pour acheminer des armes

À Danané, le manège de ces contrebandiers est bien connu. « Ils viennent directement à vous, ils achètent votre production au-dessus des prix du marché, puis ils se chargent de la faire passer de l'autre côté de la frontière. Vous n'avez rien à faire, juste à empocher l'argent ! » raconte aux « Echos » un autre planteur qui a souhaité rester anonyme et se défend de participer au trafic.

« Les trafiquants connaissent bien les pistes qui relient la Guinée ou le Liberia. Ces routes ne sont pas nouvelles : elles sont utilisées pour la contrebande depuis très longtemps », rappelle Nicko Debenham, spécialiste du cacao qui a conseillé plusieurs gouvernements d'Afrique de l'Ouest sur le sujet et présidé la World Cocoa Foundation. Selon cet expert, ces chemins de brousse, où la végétation abondante permet de se déplacer en toute discrétion, étaient déjà utilisés pendant la guerre civile ivoirienne dans les années 2000 pour « convoyer des armes ». Lire la suite.

Pots-de-vin et rétrocommissions : pourquoi l'OTAN se retrouve au cœur d'un scandale de corruption

2025-10-20T17:00:26Z

Monde 7min Publié le 20 octobre 2025 Tom Demars-Granja

L'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN), théâtre d'une unité et d'un équilibre de façade entre ses membres, est au centre de malversations industrielles et économiques. Sa nature d'alliance militaire entre des États dont les puissances et les objectifs diffèrent a transformé l'OTAN en un marché à grande échelle. De quoi attirer des industriels de l'armement et des énergies, prêts à verser dans l'illégalité pour s'approprier des parts de marché.

L'enquête en trois volets – dont les deux premiers ont été publiés lundi 20 octobre – réalisée par la Lettre, les médias belges le Soir et Knack, mais aussi le site d'investigation néerlandais Follow The Money, en donne un nouvel aperçu. Au centre de ce travail d'investigation : la multiplication des pots-de-vin obtenus par des consultants de l'Alliance, en échange de contrats d'achats d'armes et de carburants.

Un « vaste coup de filet dans plusieurs pays d'Europe »

Ces arrangements se sont retrouvés sous le feu des projecteurs le 13 mai 2025, lorsque l'Agence OTAN de soutien et d'acquisition (NSPA), le Federal Bureau of Investigation (FBI) et la police du Pentagone, le Defense Criminal Investigative Service (DCIS), ont réalisé un « vaste coup de filet visant, dans plusieurs pays d'Europe, cinq agents et ex-agents de l'OTAN ».

Le parquet fédéral belge a tenu secrète cette interpellation en Suisse, tout comme le nom des mis en cause. Les quatre médias partenaires ont pu mettre la main sur les détails de l'opération. Parmi les personnes arrêtées se trouve Scott Willason, un ancien spécialiste de la Lire la suite.

Bombardement de Bouaké : les trois accusés condamnés à la perpétuité

2021-04-15T19:05:38Z

Bombardement de Bouaké : les trois accusés condamnés à la perpétuité

Source AFP Publié le 15/04/2021 à 20h12

La cour d'assises de Paris a condamné jeudi à la prison à perpétuité les trois accusés, ivoiriens et bélarusse, jugés en leur absence pour avoir perpétré en 2004 le bombardement qui avait tué neuf soldats français à Bouaké (Côte d'Ivoire).

Introuvables depuis des années, Yury Sushkin, un mercenaire bélarusse, et Patrice Ouei et Ange Gnanduillet, deux officiers de l'armée de l'air ivoirienne, ont été déclarés coupables d'assassinats et de tentatives d'assassinats.

Tous trois se sont « attaqués sournoisement » à des soldats français membres d'une force de paix et « avec une préméditation certaine », a expliqué le président de la cour, Thierry Fusina.

Ni la justice ivoirienne ni celle du Bélarus n'ont répondu aux mandats d'arrêts émis par la justice française à l'encontre des accusés. Selon les autorités ivoiriennes, M. Gnanduillet est décédé en 2015.

Début novembre 2004, le président ivoirien Laurent Gbagbo veut lancer l'offensive contre les rebelles qui lui ont pris la moitié nord du pays deux ans plus tôt. Il achète pour cela deux avions de chasse Sukhoï au Bélarus via Robert Montoya, un ancien gendarme de l'Elysée installé au Togo, figure de la « Françafrique », qui lui fournit aussi des mercenaires slaves.

Rescapés et ex-ministres

Le 6 vers 13h20, les deux Sukhoï pilotés par des mercenaires slaves et des officiers ivoiriens bombardent un camp de soldats de la force de paix française. Neuf soldats français et un civil américain sont tués, une quarantaine de soldats blessés.

Nombre de témoins et enquêteurs français ont identifié Yury Sushkin et Ange Gnanduillet parmi les quatre pilotes ou copilotes. Ainsi que très probablement Patrice Ouei, qui est le chef des pilotes sur place, a souligné le président Fusina.

En représailles du bombardement, Paris détruit le jour même toute l'aviation militaire ivoirienne, déclenchant une crise inédite avec son ancienne colonie. Les jours suivants, de violentes manifestations anti-françaises éclatent à Abidjan, provoquant le départ en catastrophe de milliers d'expatriés français.

Le verdict clôt trois semaines de procès où près de 90 témoins, quasiment tous Français, se sont succédé à la barre, des rescapés du bombardement aux ministres français de l'époque. Sans apporter de réponses aux questions que les familles de victimes se posent : qui a donné l'ordre de tirer sur les Français, et pourquoi ?

Dans ses motivations, la cour a toutefois rappelé que la plupart des responsables français de l'époque accusent une partie de l'entourage du président ivoirien, des « extrémistes » hostiles à la France.

« Raison d'Etat »

Mais l'absence de certitudes, faute d'avoir pu arrêter les suspects, a nourri au fil des ans la rancœur d'une partie des familles de victimes. Puis, à mesure que l'enquête y exhumait de curieux errements des autorités françaises, leurs doutes sur la volonté réelle de Paris de faire toute la lumière.

A commencer par un épisode qui a occupé une bonne partie du procès : l'incompréhensible refus de Paris, dix jours après le bombardement et via plusieurs ministères, de récupérer huit suspects bélarusses, dont Yury Sushkin, arrêtés au Togo, qui proposait de les lui livrer.

Dans ses motivations, la cour a souligné que des responsables français avaient bien « décliné l'offre du Togo », et déploré les dysfonctionnements sans lesquels les responsables du bombardement auraient pu être arrêtés et la justice rendue bien plus tôt.

Au terme de ce procès, des familles de victimes admettent la possibilité de dysfonctionnements en chaîne. D'autres soupçonnent Paris d'avoir sciemment plombé l'enquête pour ménager le président Laurent Gbagbo, au nom de la « raison d'Etat » diplomatique, voire de ses intérêts économiques dans le pays.

Toutes se rejoignent pour dénoncer l'attitude des ministres de l'époque (Dominique de Villepin, Michèle Alliot-Marie, Michel Barnier), appelés à la barre en début de semaine où ils ont au mieux admis des manquements à des niveaux inférieurs.

« Ma colère est apaisée, mais le doute persiste. On a eu la reconnaissance d'une partie de l'Etat, la justice. Mais pas de l'autre partie, les anciens ministres, qui n'ont même pas daigné s'excuser », a déploré l'ex adjudant-chef Thierry Pavec, qui a passé deux ans à l'hôpital pour reconstruire son corps « polycriblé » dans le bombardement.

Procès Bouaké : des avocats réclament la fermeté et critiquent le gouvernement français de l'époque

2021-04-14T13:52:15Z

Procès Bouaké : des avocats réclament la fermeté et critiquent le gouvernement français de l'époque

14 avr. 2021 Par Agence France-Presse

Mediapart.fr

Au procès du bombardement qui a tué neuf soldats français à Bouaké en Côte d'Ivoire en 2004, des avocats des parties civile ont réclamé mercredi à Paris des peines exemplaires pour les trois accusés absents, tout en dénonçant les errements du gouvernement français de l'époque.

Trois membres de l'aviation ivoirienne à l'époque sont jugés aux assises, en leur absence, par la cour d'assises de Paris et accusés d'assassinat, pour avoir bombardé un camp de la force de paix française et tué neuf soldats français le 6 novembre 2004 : deux officiers ivoiriens, Ange Gnanduillet et Patrice Ouei, et un mercenaire biélorusse, Yury Sushkin.

Entamé le 29 mars, le procès est entré jeudi dans sa dernière ligne droite avec les plaidoiries des avocats des parties civiles.

Les victimes du bombardement et leurs familles sont « confrontées depuis des années au malheur, à la mort et à de terribles difficultés de reconstruction » et ce procès doit « permettre une condamnation exemplaire » des accusés, a déclaré l'un des avocats des parties civiles, M^e Guillaume Fourier.

« Nous n'avons aucun doute sur leur culpabilité : ces pilotes ont volontairement bombardé et tué des soldats dans cette mission de paix. Votre arrêt est attendu et doit être d'une extrême fermeté », a-t-il ajouté.

« Les militaires et familles de victimes ont la conviction » que leurs camarades et proches ont « été tués et blessés par les forces ivoiriennes de l'époque. A vous aujourd'hui de leur rendre justice », a abondé un autre avocat, M^e Lionel Béthune de Moro. « Il s'agit d'une action délibérée et concertée par des pilotes qui ne se sont pas trompés et ont rempli un plan de vol terrible », a-t-il ajouté.

Mais les avocats ont également critiqué les errements du gouvernement français de l'époque qui n'a, inexplicablement, pas réagi quand le Togo a proposé, dix jours après l'attaque, de lui livrer huit mercenaires bélarusses suspects, dont Yury Sushkin, ensuite identifié comme l'un des auteurs du bombardement.

« Je vous demande » de condamner les accusés mais aussi de vous « interroger » sur cette affaire, car « soit on a une incurie du gouvernement, soit on a mis un mouchoir sur quelque chose », a déclaré une autre avocate, M^e Carole Delestrade.

Les rescapés et leurs familles estiment « avoir été abandonnés, pas défendus par les autorités françaises de l'époque, à vous de leur rendre justice », a demandé à la cour M^e Béthune de Moro.

Le verdict est attendu jeudi ou vendredi.

Au procès Bouaké, l'incompréhensible refus de Paris d'arrêter les suspects

2021-04-07T00:35:03Z

Au procès Bouaké, l'incompréhensible refus de Paris d'arrêter les suspects

Source AFP Publié le 06/04/2021 à 21h18

« On m'a dit de ne rien faire ». En novembre 2004 au Togo, la France a refusé d'arrêter des suspects du bombardement fatal à neuf de ses soldats en Côte d'Ivoire. Seize ans après, au procès de l'affaire, le mystère reste entier pour nombre de témoins.

Le 16 novembre 2004 au matin, le commissaire divisionnaire Claude Taxis, attaché de police à l'ambassade de France à Lomé, presse le pas vers son bureau.

Il sort de celui du ministre togolais de l'Intérieur, François Boko, qui vient de l'alerter : le Togo a arrêté le matin même huit Biélorusses soupçonnés de faire partie des mercenaires qui ont bombardé dix jours plus tôt le camp français de Bouaké en Côte d'Ivoire, tuant neuf soldats français et blessant une quarantaine d'autres.

Ils ont été arrêtés à la frontière avec le Ghana, dans un minibus en provenance de Côte d'Ivoire. Et le Togo les met à la disposition de la France.

Une aubaine : Paris, qui accuse le pouvoir ivoirien, a réclamé toute la lumière sur cette attaque, la plus meurtrière contre ses soldats en opération depuis plus de vingt ans. D'autant que M. Boko ne se trompe pas : parmi les huit figure Yuri Sushkin, l'un des trois accusés du procès entamé lundi dernier, jugé en absence car introuvable.

A la barre, Claude Taxis raconte comment il a, de retour au bureau à l'ambassade, envoyé « en urgence vers 11h-11h30 » les copies de passeports, les photos des Biélorusses et la proposition togolaise. Il en informe aussi ses collègues de l'ambassade qui font eux aussi remonter l'information à leur hiérarchie du ministère de la Défense et de la DGSE (renseignements).

La suite est un incompréhensible cafouillage, le plus embarrassant de cette affaire aux multiples zones d'ombres pour le gouvernement français de l'époque. Accusé par des familles de victimes d'avoir caché des choses, il traîne cet épisode comme un boulet.

Car quatre heures plus tard, Claude Taxis n'a aucune réponse de Paris. Il passe alors un coup de téléphone. Et là, surprise, on lui dit « de ne rien faire ». Idem pour ses collègues attaché militaire et de la DGSE, qui ont « reçu instruction de ne rien faire », oralement, donc sans trace écrite, comme lui.

« Flou et fumée »

La France ne répondra pas au Togo, qui relâchera les huit Biélorusses deux semaines plus tard. On n'en entendra plus jamais parler.

Seize ans plus tard, devant un box des accusés vide, la cour d'assises de Paris a tenté en vain d'éclairer un peu ce mystère.

A la barre, Claude Taxis et ses anciens collègues à l'ambassade de Lomé ont confirmé que les informations et la proposition togolaises avaient bien été envoyées aux ministère des Affaires étrangères, de la Défense et de l'Intérieur.

« On m'a fait savoir que les noms que j'envoyais à Paris n'intéressaient pas la direction du renseignement militaire (DRM) », a déclaré l'attaché de défense de l'ambassade à l'époque, le colonel Jean-Paul Battesti.

Dommage pour l'enquête, car au même moment à l'époque en Côte d'Ivoire, les forces françaises ont déjà identifié les pilotes suspects, dont Yury Sushkin, indiquera plus tard aux enquêteurs le général André Ranson, à l'époque chef de… la DRM.

Selon plusieurs télégrammes, ces informations ont également été transmises aux cabinets des trois ministres Michèle Alliot-Marie (Défense), Michel Barnier (Affaires étrangères) et Dominique de Villepin (Intérieur). Comment ont-ils pu tous passer à côté d'une telle occasion d'en savoir plus sur le pourquoi du bombardement ?

« Paris a-t-elle privilégié ses intérêts diplomatiques à la vérité sur la mort de ses soldats » ? s'est demandé l'un des avocats des parties civiles, Lionel Béthune de Moro, en suggérant que la France a peut-être cherché à apaiser ses relations avec le président Laurent Gbagbo pour sortir de la crise franco-ivoirienne de début novembre.

En fin d'après-midi, l'ambassadeur de France au Togo à l'époque, Alain Holleville, peine à répondre à l'avocat général Jean-Christophe Muller qui lui demande pourquoi il n'a pas, face au silence de Paris, insisté pour savoir ce qu'il devait faire de la proposition togolaise.

« Ceux qui avaient déjà posé la question avaient déjà reçue une réponse », élude-t-il. « Du coup, ça ajoute du flou à la fumée », rétorque M. Muller, pas convaincu.

Le procès du bombardement de Bouaké s'ouvre « avec beaucoup de questions »

2021-03-29T18:30:54Z

Le procès du bombardement de Bouaké s'ouvre « avec beaucoup de questions »

29 mars 2021 Par Agence France-Presse

Mediapart.fr

Le procès du bombardement qui a tué neuf soldats français en 2004 à Bouaké (Côte d'Ivoire) s'est ouvert lundi à Paris, en l'absence des trois accusés biélorusse et ivoiriens mais avec des familles de victimes qui espèrent avoir « enfin des réponses » dans cette affaire toujours obscure.

Les audiences doivent se succéder pendant trois semaines, jusqu'au 16 avril. Une quarantaine de parties civiles, familles des soldats tués ou blessés notamment, mais aussi de nombreux militaires et d'anciens ministres français sont attendus, ou au moins convoqués, à la barre.

« Qui a ordonné ce bombardement ? Nous voulons enfin connaître la vérité. Le silence des autorités françaises dans ce dossier est dramatique », ont déclaré à l'AFP avant l'ouverture des débats les enfants de Philippe Capdeville, une des victimes.

« Depuis quinze ans, il y a énormément de questions dans ce dossier, et des réponses qu'on n'a jamais voulu donner », a déploré de son côté M^e Jean Balan, avocat d'une trentaine de parties civiles.

Le 6 novembre vers 13h20, deux chasseurs de l'armée loyaliste ivoirienne, qui tentait de reprendre le contrôle du nord du pays aux rebelles, ont bombardé à Bouaké un camp militaire des forces françaises, chargées de faire tampon entre les deux camps ivoiriens pour éviter une guerre civile.

Cette attaque surprise tue 9 soldats français et un civil américain et fait une quarantaine de blessés. En représailles, Paris détruit le jour même l'ensemble de l'aviation militaire ivoirienne, enflammant les relations avec son ancienne colonie, historiquement très proche.

Trois hommes soupçonnés d'être les pilotes des chasseurs ivoiriens sont poursuivis pour assassinat : le Biélorusse Yury Sushkin et les Ivoiriens Ange Magloire Gnanduillet Attualy et Patrice Ouei. Ils encourent la réclusion à perpétuité mais seront jugés en absence, car ils ont fui et n'ont jamais été arrêtés.

L'enquête n'est pas parvenue à répondre aux questions qui hantent les familles de victimes depuis quinze ans : qui a donné l'ordre de bombarder les Français et pourquoi ?

Les enquêteurs ont examiné le rôle de trois ministres de l'époque, Michèle Alliot-Marie (Défense), Dominique de Villepin (Intérieur) et Michel Barnier (Affaires étrangères), cités à comparaître comme témoins.

Les ministres et l'état-major français ont toujours privilégié l'hypothèse d'une « bavure » ivoirienne.

Côté parties civiles, le sentiment d'un fiasco judiciaire nourrit l'amertume, voire la colère. Et parfois le soupçon d'une « manipulation » ou d'une « barbouzerie » française destinée à déclencher une réaction de Paris et à provoquer la chute du président ivoirien de l'époque, Laurent Gbagbo.

Côte d'Ivoire : le bombardement des soldats français à Bouaké devant les assises de Paris

2021-03-29T08:36:05Z

Côte d'Ivoire : le bombardement des soldats français à Bouaké devant les assises de Paris

Le 6 novembre 2004, un raid de l'aviation ivoirienne sur un camp militaire français avait tué neuf militaires français et un civil américain. Des zones d'ombre demeurent sur cette affaire.

Par Cyril Bensimon Publié hier à 08h00, mis à jour à 06h12

Il aura fallu attendre plus de seize ans, dont une année de report due à la pandémie de Covid-19, pour que s'ouvre lundi 29 mars ce procès devant la cour d'assises de Paris. Un procès par défaut sur une affaire encore entourée de mystères où aucun des quatre auteurs présumés du bombardement survenu le 6 novembre 2004 en Côte d'Ivoire ne viendra expliquer pourquoi il a, « avec préméditation, volontairement donné la mort » à neuf soldats français de l'opération « Licorne » et un ingénieur agronome américain. Barys Smahin, l'un des deux pilotes biélorusses des Sukhoï Su-25, ainsi que le copilote ivoirien Ange Gnanduillet, seraient décédés depuis. Yury Sushkin et Patrice Ouei, les autres pilote et copilote de l'aviation ivoirienne qui menèrent le raid sur l'emprise française du lycée Descartes de Bouaké, seraient, eux, introuvables en dépit des mandats d'arrêt.

Ceux qui leur ont donné l'ordre du bombardement, dirigeants ou officiers ivoiriens de l'époque dont l'identité demeure inconnue, ne seront pas plus présents dans le box mais nombre de parties civiles, survivants comme familles de soldats défunts, espèrent que les trois semaines de procès produiront « la reconnaissance » attendue. « Cette affaire nous hante. Je vois bien que l'Etat a quelque chose à cacher, ce que je peux comprendre, mais il est anormal qu'il nous tourne le dos », explique Emmanuelle Michel, la compagne de Jérôme Bouchet, l'un des 39 soldats blessés. Au fil des ans, s'est installée dans les esprits l'idée que le bombardement de Bouaké n'était peut-être pas qu'une bavure ivoirienne mais que Paris, dont des soldats avaient été déployés sur place pour séparer les belligérants ivoiriens, porterait une responsabilité dans l'affaire. Lire la suite.

Bombardement de Bouaké : le procès de la raison d'Etat

2021-03-28T20:07:11Z

Bombardement de Bouaké : le procès de la raison d'Etat

28 mars 2021 Par Antton Rouget

Le procès aux assises des pilotes accusés du bombardement de la base militaire française de Bouaké, en Côte d'Ivoire, en novembre 2004, s'ouvre lundi à Paris. Les auteurs, en fuite, ne seront pas présents à l'audience. Ce qui n'empêche pas les parties civiles d'attendre, enfin, des réponses dans un dossier miné par la raison d'État.

Plus de seize ans après le bombardement de la base militaire française de Bouaké (Côte d'Ivoire), le 9 novembre 2004, la cour d'assises de Paris va enfin juger, à partir de lundi 29 mars, les trois pilotes accusés d'avoir perpétré l'attaque. Lire la suite.

Côte d'Ivoire : Robert Montoya, pièce manquante du procès de Bouaké

2021-03-28T07:24:33Z

Côte d'Ivoire : Robert Montoya, pièce manquante du procès de Bouaké

08h00 , le 28 mars 2021

Par Antoine Malo

ABONNÉS

L'ancien gendarme de l'Elysée est au cœur de l'affaire du raid qui a coûté la vie à neuf soldats français en 2004 et qui sera jugée à partir de lundi.

Frontière entre le Togo et le Ghana, 16 novembre 2004. Un minibus en provenance de Côte d'Ivoire vient d'être arrêté. A son bord, huit Biélorusses qui se disent « ouvriers agricoles ». Devant cet étrange équipage, les policiers togolais tiquent, confisquent les passeports et mettent les gars au frais. Ont-ils quelque chose à voir avec ce qui se passe en Côte d'Ivoire ? se demandent-ils. Car là-bas, c'est le feu. Dix jours plus tôt, à Bouaké, dans le nord du pays, deux Soukhoï-25 ivoiriens ont bombardé une base française. Bilan : neuf soldats tués, 38 blessés.

Paris a immédiatement réagi, en détruisant l'aviation ivoirienne à Yamoussoukro et à Abidjan. Au prix de nombreux morts côté ivoirien, l'armée française s'est aussi emparée de l'aéroport de la capitale. Voilà pourquoi, ce 16 novembre, le ministre de l'Intérieur togolais prévient la DGSE et le ministère de l'Intérieur à Paris de l'arrestation des Biélorusses. Pourtant, les autorités Lire la suite.

Côte d'Ivoire : la deuxième mort de Guy-André Kieffer, journaliste « trop curieux »

2020-04-02T14:40:17Z

Côte d'Ivoire : la deuxième mort de Guy-André Kieffer, journaliste « trop curieux »

Chronique

Thomas Hofnung

chroniqueur Le Monde Afrique

En 2004, l'enquêteur franco-canadien était enlevé à Abidjan. Quinze ans plus tard, le mystère de sa disparition demeure et les promesses de vérité n'ont pas été tenues, dénonce notre chroniqueur.

Publié le 16 avril 2019 à 18h30 - Mis à jour le 17 avril 2019 à 15h43

Chronique. C'était il y a quinze ans jour pour jour. Le 16 avril 2004, à la mi-journée, le journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer (« GAK ») avait rendez-vous dans le centre d'Abidjan avec l'un de ses nombreux informateurs. Mais, sur le parking d'un centre commercial très fréquenté, ce fut des hommes en armes qui surgirent et l'embarquèrent manu militari dans leur véhicule banalisé. On ne l'a jamais revu.

Pendant des années, ses proches – sa femme Osange, son frère Bernard, notamment – ont remué ciel et terre pour tenter de savoir ce qui lui était arrivé, et pour que les responsables de son rapt soient déférés devant la justice. Mais l'enquête ouverte à Paris s'est enlisée au fil des ans, entre vrais-faux témoins se volatilisant aussi rapidement qu'ils avaient déboulé, manipulations en tous genres et indifférence grandissante. Lire la suite.