Paradis Fiscaux et Judiciaires

La justice singapourienne rend une première décision dans la lutte de pouvoir à la tête du groupe Castel

2026-08-01T19:50:08Z

Etienne Meyer-Vacherand Publié le 31 juillet 2026 à 19:41. / Modifié le 01 août 2026 à 15:16. 4 min. de lecture

Une première étape judiciaire du bras de fer qui divise Castel, géant français du vin et de la bière, s'est jouée devant la justice singapourienne. Le conflit oppose Gregory Clerc, directeur actuel du groupe, à Romy Castel, fille du fondateur de l'entreprise, et Alain Castel, son neveu. Jeudi, la Haute Cour de la cité-Etat a rejeté un recours de l'ancien avocat fiscaliste de Pierre Castel contre la suspension de son mandat d'administrateur d'IBBM (Investment Beverage Business Management), la société singapourienne de gestion chapeautant le groupe.

Du côté de Romy Castel, ce jugement est présenté comme un signal fort dans le cadre de la procédure en cours. « Cette décision conforte la position que nous défendons depuis le premier jour. Grégory Clerc ne peut plus se cacher derrière les prétendues volontés de mon père : ses agissements récents parlent pour lui », déclare-t-elle dans un communiqué transmis au Temps. Pour la fille et le neveu de Pierre Castel, obtenir une révocation du mandat de Gregory Clerc est une première étape qui permettrait de lui retirer ses mandats et ses fonctions au sein du groupe. Lire la suite.

Dans la lutte à la tête du Groupe Castel, un nouvel épisode s'ouvre devant la justice genevoise

2026-07-02T18:04:23Z

tienne Meyer-Vacherand Publié le 01 juillet 2026 à 18:57. / Modifié le 02 juillet 2026 à 19:16. 4 min. de lecture

Depuis le début de l'année, une lutte féroce se joue à la tête du groupe français Castel. Elle oppose son actuel directeur général, le Suisse Gregory Clerc, à deux membres de la famille de l'ancien dirigeant et fondateur de l'entreprise Pierre Castel : Romy Castel, sa fille, et Alain Castel, un de ses neveux. Ils reprochent au Genevois de chercher à s'approprier le groupe.

Fondée en 1949 par la fratrie Castel, l'entreprise emploie plus de 40 000 personnes, et affichait un chiffre d'affaires estimé à 6,5 milliards d'euros (environ 6 milliards de francs) en 2024. Un mastodonte aujourd'hui considéré comme le numéro 3 mondial du négoce et de la production de vin. En octobre 2023, Gregory Clerc a pris la tête du groupe, longtemps dirigé par Pierre Castel, aujourd'hui âgé de 99 ans. Lire la suite.

En Côte d'Ivoire, les liens secrets du défunt président Henri Konan Bédié avec le groupe français Castel, géant de la bière en Afrique

2026-06-25T05:32:10Z

Par Jérémie Baruch, Guillaume Daudin, Marine Jeannin et Manon Romain Publié aujourd'hui à 06h00

Temps de Lecture 5 min.

« Je ne me suis pas “servi” lorsque j'étais au pouvoir. Je suis donc en paix avec ma conscience », disait Henri Konan Bédié dans un entretien au Monde le 1^er août 2019, quatre ans jour pour jour avant sa mort en 2023, à 89 ans. Notre enquête menée dans le cadre du projet « OpenLux », en partenariat avec l'Organized crime and corruption reporting project (OCCRP), interroge pourtant aujourd'hui le patrimoine de l'ancien président de la Côte d'Ivoire (1993-1999), autour duquel a longtemps flotté un parfum de corruption.

Car en ce mois de juin 2026, le registre luxembourgeois des sociétés liste étrangement toujours le défunt président ivoirien comme bénéficiaire effectif d'une société, la Compagnie internationale de financement (CIF). Obtenir cette information a été permis par le vent nouveau de la transparence qui a soufflé sur l'Europe dans les années 2010. En 2019, année où le Grand-Duché oblige toute entité locale à nommer son réel détenteur, l'ex-président se déclare bénéficiaire effectif de la CIF. Dans les comptes de celle-ci apparaît une participation dans Tiverton Consultants Limited, une coquille offshore créée en 1996 aux îles Vierges britanniques, qui elle-même a détenu environ 4 % de la Solibra, leader ivoirien des boissons et et filiale du groupe français Castel. Lire la suite.

Centrafrique : la justice française classe l'enquête sur une filiale de Castel pour complicité de crimes contre l'humanité

2026-04-22T13:43:39Z

Agence France-Presse 22 avril 2026 à 14h25

La justice française a classé en février l'enquête visant une filiale en Centrafrique de Castel, géant des boissons en France et en Afrique, accusée de complicité de crimes contre l'humanité, au terme de quatre ans d'enquête préliminaire.

Les infractions sont apparues « insuffisamment caractérisées », a confirmé le Parquet national antiterroriste (Pnat), compétent en matière de crimes contre l'humanité.

A la suite de la parution d'un rapport de l'ONG The Sentry en août 2021, le Pnat avait confié en juin 2022 les investigations à l'Office central de lutte contre les crimes contre l'humanité (OCLCH).

Les près de quatre années d'enquête « ont permis de réaliser de nombreuses auditions de témoins en France mais aussi en République centrafricaine », souligne une source proche du dossier.

Mais, depuis le début de l'affaire, la défense dénonçait « les carences du rapport », qui « laissait penser que cette organisation avait pu être manipulée » pour des intérêts russes.

Ce que conteste vivement The Sentry. Sa directrice exécutive Justyna Gudzowska assure à l'AFP maintenir « les conclusions de son rapport » et soutient qu'elle n'agit « au nom d'aucun gouvernement ni d'aucun acteur extérieur ».

Guerre d'influence ? -

Les campagnes d'accusations réciproques entre Paris et Moscou en Centrafrique font rage depuis 2018, en ligne puis dans la rue, avec l'attaque en mars 2023 de la brasserie MOCAF du géant français de l'alcool Castel.

Castel était devenue une cible idéale pour « la campagne de dénigrement et de désinformation » des mercenaires russes de Wagner pour « mettre la main sur le marché de la bière et pousser les intérêts russes », estiment les avocats en défense, Pierre-Olivier Sur et Sofia Bougrine.

Dans son rapport, The Sentry accusait une filiale de Castel d'avoir soutenu financièrement des rebelles en Centrafrique pour sécuriser ses installations.

Les accusations visaient Sucaf RCA, filiale de Somdia, elle-même contrôlée à 87% par le groupe Castel. L'ONG affirmait que Sucaf RFA avait « négocié un arrangement sécuritaire » avec notamment l'Unité pour la paix en Centrafrique (UPC), un groupe armé accusé d'exactions.

Cet « arrangement » visait à « sécuriser » son « usine et les champs de canne à sucre » et « tenter de protéger le monopole de la société », selon l'ONG qui se présente comme spécialisée dans la traque de l'argent sale.

En échange, Sucaf RCA aurait mis en place un « système sophistiqué et informel pour financer les milices armées par des paiements directs et indirects en espèces ainsi que par un soutien en nature sous forme d'entretien des véhicules et de fourniture de carburant ».

Mercredi, Mes Sur et Bougrine, avocats de Somdia et de son ex-dirigeant Alexandre Vilegrain, ont indiqué « accueillir avec satisfaction » le classement de l'enquête mais sans s'en « réjouir ».

« Milliers de vie » -

« Outre les intérêts économiques définitivement perdus pour la France, la fermeture de la seule usine de la région de Ngakobo a été une catastrophe pour ses habitants » affectant « des milliers de vies », ont-ils déclaré, rappelant l'aide « indispensable aux ONG présentes sur place » apportées par la société.

« Nous déplorons vivement la décision du Pnat », ont de leur côté réagi Clémence Witt et Anaïs Sarron, avocates de The Sentry. Le classement « révèle les limites de cette enquête », où il aurait fallu « une réponse pénale nettement plus rapide ainsi qu'un véritable système de protection des témoins localisés en République centrafricaine et susceptibles d'être menacés, voire de disparaître », ont-elles estimé.

« La justice française n'est malheureusement désormais plus en mesure d'accéder aux témoins centraux de ce dossier, dont le principal est décédé », avancent-elles.

D'autres entreprises françaises sont dans le radar de la justice pour des accusations similaires.

Le cimentier Lafarge, déjà condamné mi-avril pour financement du terrorisme en Syrie en 2013-2014 et dont l'ex-PDG a été incarcéré, est aussi mis en examen pour complicité de crimes contre l'humanité en Syrie et en Irak.

Il est accusé de s'être rendu complice des crimes commis par le groupe Etat islamique (EI) à l'encontre de la minorité des Yazidis, entre le 3 août et le 19 septembre 2014.

BNP Paribas est aussi visée, après des perquisitions massives en 2021. Selon leurs premières exploitations dont l'AFP avait eu écho, les enquêteurs estiment que la banque a maintenu ses opérations au Soudan « en toute connaissance de cause ». L'information judiciaire se poursuit.

Mais, aux Etats-Unis, un jury populaire civil a d'ores et déjà reconnu, fin octobre, la banque française complice d'exactions au Soudan. La banque a fait appel du jugement, qui attribue 20,75 millions de dollars au total à trois plaignants.

clw-fbe-cco/bfa/

Agence France-Presse

Castel : la bataille pour le géant du vin devient judiciaire et personnelle

2026-02-11T20:48:18Z

Agence France-Presse 11 février 2026 à 22h04

Le conflit pour le contrôle de Castel, géant des boissons en France et en Afrique, a tourné mercredi à la bataille judiciaire, avec une procédure à Singapour, et à la querelle de personnes, la fille du fondateur accusant l'actuel directeur général de « dérive narcissique ».

En désaccord depuis plusieurs semaines avec le dirigeant suisse Gregory Clerc, la famille de Pierre Castel (99 ans) a saisi la Haute Cour de Singapour, qui a rendu lundi une décision provisoire défavorable à celui qui tient les rênes du groupe bordelais depuis 2023, selon l'arrêt consulté mercredi par l'AFP.

Le directeur général s'est vu interdire de se prévaloir du statut d'administrateur de la société singapourienne Investment Beverage Business Management (IBBM), l'une des principales holding du groupe bordelais, « dans l'attente de l'issue finale de la procédure en cours ».

« Je ne ferai aucun commentaire sur de quelconques procédures en cours à Singapour au sujet de la gouvernance d'IBBM, conformément aux règles en vigueur à Singapour », a réagi M. Clerc dans un communiqué transmis à l'AFP.

Le 2 février, la famille Castel, actionnaire du groupe aux quelque 40.000 employés fondé en 1949, avait voté en assemblée générale pour évincer Gregory Clerc de ses fonctions d'administrateur d'IBBM.

Redressement fiscal -

Ce vote, censé selon la famille entraîner « mécaniquement » une série de révocations de ses divers mandats au sein du groupe, avait été contesté par le dirigeant suisse (41 ans) qui avait assuré rester « aux manettes ».

Selon une source proche du dossier, son camp a rejeté la validité des voix de Romy Castel, fille unique de Pierre Castel, et les administrateurs qui le représentent ont quitté l'assemblée générale du 2 février sans signer le procès-verbal.

Une première tentative d'évincer Gregory Clerc, ex-avocat fiscaliste du fondateur, avait échoué le 8 janvier.

Le groupe Castel, empire du vin, de la bière et des sodas en Afrique et en France (Baron de Lestac, Listel, Kriter, cavistes Maison Nicolas…), est constitué d'un emboîtement de sociétés jusqu'à la holding opérationnelle luxembourgeoise DF Holding, dirigée par M. Clerc et coiffant ses trois principales entités : Castel Vins, Castel Afrique et la filiale agro-industrielle Somdia.

Affichant 6,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2024, le groupe bordelais est actuellement menacé d'un redressement fiscal en France pouvant atteindre, dans sa « fourchette haute », le milliard d'euros, selon sa filiale Castel Vins.

Dans un courrier interne début janvier, Gregory Clerc avait assuré que le révoquer d'IBBM n'aurait « aucun impact » sur ses autres mandats, évoquant la volonté de Pierre Castel de dissocier « détention du capital » et « gestion opérationnelle ».

« Sentiment de trahison » -

Romy Castel, fille de Pierre Castel, a répliqué mercredi dans une déclaration à l'AFP pour fustiger « la captation du pouvoir et la dérive narcissique » du dirigeant suisse.

« Mon père a progressivement regretté sa nomination en tant que directeur général », a-t-elle assuré. Elle a allégué d'un éloignement entre le presque centenaire, vivant en Suisse, et son ex-avocat, qui « n'est plus venu voir mon père depuis un an et demi ».

« Aussi en sait-il bien moins que moi de ce qui affecte vraiment mon père aujourd'hui : une peine considérable, une colère de voir l'œuvre de sa vie malmenée sur la place publique et un sentiment de trahison », a asséné Romy Castel, demandant à Gregory Clerc de « cesser de prêter » à son père « des paroles ou une volonté qu'il n'a jamais exprimées ».

Les conseils d'administration de DF Holding et de Cassiopée, autre structure de tête du groupe, ont pour leur part réaffirmé mercredi leur « pleine confiance » à Gregory Clerc, dénonçant des « tentatives de déstabilisation ».

« Le groupe Castel est ultimement détenu par des trusts, de manière à assurer un contrôle professionnel et indépendant, garant de la bonne gouvernance du groupe. Ainsi, le contrôle ultime du groupe Castel n'appartient ni à des personnes physiques ni à IBBM qui est une société de gestion », ont assuré ces administrateurs dans un communiqué.

Ils ont rejeté l'accusation d'une « mainmise » de Gregory Clerc sur le groupe et assuré qu'une cession de Castel « a toujours été exclue et le demeure ».

Agence France-Presse

Groupe Castel : « La cohabitation entre la famille Castel et son directeur général a tourné au vinaigre »

2026-02-03T10:56:56Z

Publié aujourd'hui à 11h30 Temps de Lecture 1 min.

L'optimisation fiscale, c'est comme l'alcool, il faut en user avec modération. Parce que son fondateur, Pierre Castel, 99 ans, a poussé le bouchon un peu loin, l'empire de vins et de bières qui porte son nom (Baron de Lestac, Château Beychevelle, Maison Nicolas…), premier producteur de boissons en Afrique, se retrouve au centre d'une bataille de gouvernance épique.

Lundi 2 février, la famille Castel, majoritaire au capital, a annoncé avoir révoqué, lors d'une assemblée générale extraordinaire, Grégory Clerc, le directeur général, de son mandat d'administrateur dans Investment Beverage Business Management (IBBM), la société de tête singapourienne du groupe Castel. Une dynastie entrepreneuriale qui se fâche avec un manageur, cela reste banal. Mais, cette fois, l'affaire est plus corsée qu'un rouge du Sud.

Tout à son obsession d'échapper au fisc, Pierre Castel, résident suisse, a organisé son groupe aux racines bordelaises en une galaxie de sociétés, du Luxembourg à Singapour, avec la volonté de scinder gestion opérationnelle, d'un côté, et, propriété du capital, de l'autre, à travers un système complexe de fiducies et de holdings. En 2023, il a confié les commandes des opérations à Grégory Clerc, un avocat genevois qui l'avait épaulé dans son conflit avec les autorités fiscales suisses, soldé par une facture supérieure à 350 millions d'euros Lire la suite.

Bras de fer au sommet du groupe Castel, géant du vin et des boissons

2026-01-08T17:04:21Z

Agence France-Presse 8 janvier 2026 à 18h16

La famille du fondateur de Castel, géant du vin et des boissons en France et en Afrique, a tenté, sans succès pour l'heure, de révoquer jeudi le directeur général du groupe, avec qui elle est en conflit.

Une assemblée générale extraordinaire s'est tenue jeudi à Singapour, siège de la holding de tête ultime du groupe bordelais fondé par Pierre Castel (99 ans), portant sur la révocation de Gregory Clerc (41 ans), ex-avocat fiscaliste suisse devenu directeur général depuis 2023.

Mais les actionnaires d'Investment Beverage Business Management (IBBM) n'ont pas pu voter, a assuré la famille de Pierre Castel, qui dénonce également les « arguties » du président d'IBBM, Pierre Baer, accusé d'avoir voulu « empêcher ses actionnaires d'exercer leur droit de vote ».

« En raison de ces manœuvres dilatoires, une nouvelle assemblée générale sera convoquée », probablement fin janvier, « avec comme ordre du jour la révocation de Pierre Baer et de Gregory Clerc », assure la famille dans un communiqué.

« L'assemblée générale du 8 janvier 2026 s'est tenue dans le strict respect des lois et règles applicables » à Singapour, a répliqué IBBM dans un communiqué, soulignant que « par l'application de ces règles, les résolutions tendant à la recomposition du conseil d'administration (…) n'ont pas été adoptées. »

« Il est préoccupant de constater que des personnes prétendant vouloir exercer des responsabilités de gouvernance chez IBBM ou dans le groupe (Castel) aient négligé ces règles et travestissent publiquement leur application comme des manœuvres dilatoires ou d'obstruction », a ajouté la société singapourienne.

« Crise de gouvernance » -

De son côté, « Gregory Clerc ne détient aucune participation au capital d'IBBM et ne prend, à ce titre, aucune part aux votes des actionnaires », a fait valoir l'entourage du dirigeant suisse, qui déplore « des informations fausses ou tronquées qui viennent nuire à la réputation globale du groupe ».

Le directeur général ajoute qu'il « demeure pleinement engagé dans l'exercice de ses fonctions » comme patron de DF Holding, société luxembourgeoise chapeautant les principales entités opérationnelles du groupe (Castel Vins, Castel Afrique et la filiale agro-industrielle Somdia).

Le 27 décembre, dans une déclaration consultée par l'AFP, les administrateurs de DF Holding ont affiché leur « confiance » envers Gregory Clerc « face aux tentatives de déstabilisation », soulignant la « profitabilité » de l'entreprise aux quelque 40.000 salariés.

En 2024, le groupe avait enregistré 6,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires, dont 1,1 milliard pour Castel Vins (Baron de Lestac, Listel, Kriter, cavistes Maison Nicolas…).

Alléguant d'une dissociation entre « détention du capital » et « gestion opérationnelle », selon une « architecture » voulue par Pierre Castel « dès 1992 », Gregory Clerc assure respecter les volontés du fondateur du groupe.

Sa fille unique, Romy Castel, et son neveu Alain, qui a été démis de plusieurs mandats début décembre, évoquent au contraire une « crise de gouvernance » et veulent faire valoir le droit de propriété.

Ces désaccords « ne concernent en rien le fonctionnement opérationnel » du groupe, a argué mardi Gregory Clerc dans un courrier interne consulté par l'AFP, assurant que son éventuelle révocation d'IBBM n'aurait « aucun impact » sur ses autres mandats.

Une source proche de la famille Castel estime à l'inverse que cette révocation rendrait son départ « inéluctable ».

Agence France-Presse

L'empire de Pierre Castel menacé par un redressement fiscal pouvant dépasser le milliard d'euros

2026-01-01T15:08:11Z

Exilé en Suisse depuis la victoire des socialistes en 1981, le milliardaire Pierre Castel, 99 ans, (13^e fortune du classement de Challenges, à 13,4 milliards d'euros), a depuis longtemps montré qu'il était allergique aux impôts en multipliant les artifices et en faisant un usage immodéré des paradis fiscaux. Au point de devoir régler un total de 350 millions d'euros de redressement fiscal au terme d'un long conflit l'opposant aux autorités helvétiques.

En 2023, alors même que ce contentieux qui impliquait Pierre Castel et sa famille était réglé après plusieurs années de démêlées avec l'administration et la justice helvétique, débutait un autre feuilleton, avec l'administration fiscale française cette fois. L'attitude à adopter face à Bercy fait alors l'objet de dissensions au sein de l'entourage de Pierre Castel. Lire la suite.

Suite et fin des ennuis fiscaux de Pierre Castel en Suisse

2023-10-11T11:15:37Z

10 octobre 2023

Nous avions révélé l'existence des ennuis en question dans ces colonnes (lire nos articles précédents). Le Tribunal fédéral (TF) suisse a rendu en juillet dernier un dernier arrêt dans cette affaire, qui peut être consulté ici. Auprès de l'AFP, Gregory Clerc, l'avocat du milliardaire français, explique que son client est désormais « en règle » avec le fisc genevois. Il a été condamné à verser plus de 350 millions d'euros pour mettre un terme aux procédures pour régulariser ses impôts. Lire la suite.

Le groupe français Castel dans le viseur du parquet antiterroriste

2023-05-26T14:15:29Z

Par Elodie Guéguen Publié le vendredi 26 mai 2023 à 06h12

[…] Guerre interethnique

Aujourd'hui, son groupe est pointé du doigt par une ONG américaine, The Sentry, une organisation cofondée par l'acteur George Clooney. Elle lui reproche dans un rapport d'avoir versé de l'argent à des milices rebelles pour préserver ses intérêts économiques sur place. Des accusations que le groupe Castel réfute. Mais en France, le parquet national antiterroriste s'est saisi de l'affaire et a ouvert une enquête préliminaire pour des soupçons de complicité de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Lire la suite.