Paradis Fiscaux et Judiciaires

Laurent Joly, historien : « L'extrême droite tue. C'est une réalité que l'histoire enseigne et qu'il ne faut pas oublier »

2026-11-04T08:20:32Z

Propos recueillis par Ariane Ferrand Publié aujourd'hui à 06h30

Temps de Lecture 7 min.

Laurent Joly est historien et directeur de recherche au CNRS, spécialiste de l'extrême droite et du régime de Vichy. Il vient d'écrire un livre passionnant, Le Piège. La droite face à l'extrême droite depuis la Révolution française (Tallandier, 256 pages, 20 euros). En s'appuyant sur des sources inédites, le chercheur inscrit sur le temps long les relations entre l'extrême droite française et les courants conservateurs et libéraux, aujourd'hui fragilisés.

L'extrême droite a le vent en poupe en France, tandis que le parti de la droite traditionnelle, Les Républicains (LR), s'est effondré dans les urnes. Comment en est-on arrivé à une telle inversion du rapport de force ?

En période de crise, les extrémistes de droite, ciblant des boucs émissaires et proposant des solutions simplistes, gagnent toujours du terrain au détriment des modérés. Ce fut le cas à la fin des années 1930. Lire la suite.

« Ils sont obscurantistes et ignares » : le RN s'attaque à deux institutions des sciences humaines et sociales, puis se ravise

2026-10-17T07:11:46Z

Par Adrien Naselli Publié le 16/10/2026 à 17h59

L'extrême droite menace directement l'université. Samedi 10 octobre, le Rassemblement national déposait un amendement dans le cadre du projet de loi finances 2027 ciblant deux temples des sciences humaines et sociales : le Campus Condorcet, projet d'envergure qui réunit du nord de Paris à Aubervilliers onze établissements dont les prestigieux EHESS, CNRS, Ined, les universités Paris-I, II, VIII, X et XIII, ainsi que la Fondation maison des sciences de l'homme (FMSH). Institution du VI^e arrondissement de Paris dans laquelle le sociologue Pierre Bourdieu donnait ses séminaires, celle-ci doit prendre ses quartiers sur le Campus Condorcet, dont les travaux prendront fin en 2030.

Avec son amendement, le RN désirait couper toutes les subventions de cette fondation reconnue d'utilité publique à compter du 1^er janvier. Quant au Campus Condorcet, le RN entendait qu'il soit « dissous » et ne puisse « engager de nouvelle opération d'extension immobilière ni de nouveau programme scientifique », ajoutant que « sa personnalité morale subsiste[rait] pour les seuls besoins de sa liquidation jusqu'au 31 décembre 2028 au plus tard ». Sidération dans la communauté scientifique et chez les quelque 150 agents de l'établissement public qui a pour rôle de construire, gérer et maintenir le site, dont l'Humathèque, « l'une des plus grandes bibliothèques de recherche en sciences humaines et sociales d'Europe », selon Elsa Nathan, représentante du personnel, qui raconte l' « effroi »du début de semaine : « On se demandait : “on est au chômage quand ?” C'est d'une violence extrême. » Lire la suite.

Johann Chapoutot : « Pour les patrons, il y a eu un véritable retour sur investissement avec les nazis »

2026-09-17T17:46:43Z

Histoire 11min Publié le 17 septembre 2026 Diego Chauvet

Avec La Bascule. Allemagne, 1933, paru chez Gallimard, Johann Chapoutot poursuit son exploration des mécanismes qui ont porté les nazis au pouvoir. Dans cet entretien réalisé à l'Agora de la Fête de l'Humanité, l'historien revient sur le rôle des élites, la résistance du monde ouvrier, la « soumission anticipative » et l'absence de fatalité dans l'histoire. Une plongée dans 1933 qui résonne fortement avec les renoncements, les calculs et les complaisances à l'œuvre aujourd'hui face à l'extrême droite.

Lorsque Hitler est nommé chancelier en 1933, le gouvernement ne compte que trois ministres nazis sur douze. Comment parvient-il à s'emparer de tous les pouvoirs en six mois ?

Johann Chapoutot Historien français, spécialiste de l'histoire du nazisme

Le titre de mon livre, la Bascule, est important. Nous reprenons volontiers les mots des nazis eux-mêmes, notamment l'expression « prise de pouvoir », alors qu'on l'avait vu avec les Irresponsables (le précédent livre de Johann Chapoutot, paru en 2025, NDLR) : ils n'ont rien pris, puisque le pouvoir leur a été donné. Une fois installés, ils ont investi la place avec beaucoup d'opiniâtreté et de travail.

Leur saisie de l'Allemagne est aussi facilitée par la capitulation, l'aplaventrisme ou la résignation de ceux d'en face. Fin janvier 1933, cette coalition entre la droite et l'extrême droite était loin d'être acquise. Ce qu'on présente comme une nécessité historique relevait au contraire de la contingence.

Dans les journaux de début février, c'est d'abord la bonne affaire de la droite, qui a su, par boursicotage, acheter les nazis à la baisse. Puis intervient la bascule : quelque chose qui n'avait rien de nécessaire ni d'irrésistible mais qui, comme le dit Bertolt Brecht, était éminemment résistible. Une bascule n'est ni un raz-de-marée ni une avalanche : une contre-force peut s'y opposer.

Qui leur permet de consolider leur pouvoir ?

Les mêmes acteurs que je décris dans les Irresponsables. Lire la suite.

« Une impasse de la modernité » : comment l'extrême droite allemande s'attaque à l'architecture Bauhaus un siècle après les nazis

2026-09-02T08:51:26Z

Par Thibaut Madelin Publié le 2 sept. 2026 à 07:05Mis à jour le 2 sept. 2026 à 09:25

C'était il y a un siècle. L'école d'art Bauhaus emménageait à Dessau après avoir été chassée de Weimar. A l'origine : l'arrivée au pouvoir d'une alliance de partis conservateurs, en partie nationalistes, après les élections régionales de Thuringe, dont Weimar est la capitale, le 10 février 1924. Une fois aux commandes, le gouvernement issu de cette alliance divise par deux les fonds accordés au Bauhaus, forçant l'école à quitter la ville.

A l'époque, son directeur Walter Gropius est la cible d'une campagne de la presse conservatrice, qui lui reproche sa proximité avec le bolchevisme, l'accuse d'être dégénéré et lui prête une forme de perversion. Pour la droite nationaliste, l'école d'arts plastiques et d'architecture, qui s'imposera plus tard comme le mouvement fondateur du design moderne et de l'architecture contemporaine, est une hérésie. En 1933, les nazis vont tout simplement fermer l'institution. Lire la suite.

Le patronat dit adieu à son rêve de voir Jordan Bardella au pouvoir

2026-08-24T17:35:10Z

Martine Orange 24 août 2026 à 18h48

Ils sont désemparés. Tout avait si bien commencé. L'« union des droites » qu'ils appellent de leurs vœux et à laquelle ils travaillent assidûment était en route. Ils avaient leur candidat, dont ils espéraient écrire le programme économique après lui avoir inculqué « la pédagogie des affaires », qui renforcerait leurs intérêts. Lire la suite.

Dans la tête des patrons d'extrême droite

2026-08-02T19:24:22Z

Le 27 juillet 2026

6 articles

Ils sont blancs, riches, puissants, majoritairement catholiques et ultraconservateurs. Dès les années 1930 et jusqu'à aujourd'hui, des deux côtés de l'Atlantique, de grands patrons ont choisi de mettre leur puissance financière, leur influence, voire leurs médias (déjà) au service de toute la panoplie idéologique de l'extrême droite, du fascisme en passant par le nazisme jusqu'au suprémacisme blanc à tendance libertarienne.

Ils n'ont pas seulement eu, et n'ont toujours pas pour les plus contemporains, l'ambition d'amasser des fortunes colossales mais de s'attaquer aux contre-pouvoirs démocratiques – sous couvert d'anti-wokisme – afin d'imposer l'avènement d'un homme nouveau. Un homme plutôt blanc aux valeurs morales respectables et soumis à un ordre social brutal, technologiquement augmenté, qui n'a de cesse d'exclure l'autre.

A l'heure où dans bien des pays le patronat s'accommode des idées d'extrême droite pour défendre ses intérêts économiques, nous avons choisi de revenir sur les parcours des capitaines d'industrie français Ernest Mercier, Pierre-Edouard Stérin et Vincent Bolloré et des états-uniens Henry Ford, Peter Thiel et Elon Musk. Lire la suite.

« Marc Bloch a toujours été un antidote »

2026-06-17T18:35:48Z

Par Frédérique Roussel Publié aujourd'hui à 16h41

Résistant torturé puis fusillé le 16 juin 1944, Marc Bloch entrera au Panthéon avec sa femme Simonne Vidal, le 23 juin. L'auteur de l'Etrange Défaite fut d'abord un universitaire, un historien et un médiéviste aux écrits étudiés dans le monde entier. « Ainsi, pour la première fois – ce dont on peut légitimement s'étonner –, ce vieux pays qui a la passion de l'histoire accueillera aussi avec sa personne un historien dans son Panthéon national », écrivent en introduction Florian Mazel, professeur d'histoire médiévale à l'université Paris-I Panthéon-Sorbonne, et Yann Potin, conservateur en chef aux Archives nationales et maître de conférences associé en histoire du droit à l'université Sorbonne Paris Nord. Marc Bloch, l'histoire en résistance a voulu offrir un regard résolument contemporain et panoramique sur cette figure « historique », avec les contributions d'une vingtaine d'historiens. Entretien avec les deux codirecteurs. Lire la suite.

Panthéonisation de Marc Bloch ? Priorité aux 80 ans de Trump

2026-04-24T06:27:12Z

Par Chez Pol•Sylvain Chazot Publié aujourd'hui à 10h03

Extrait de Chez Pol, notre newsletter politique réservée à nos abonnés : découvrez-la gratuitement.

Entre ici, Marc Bloch. Le 23 juin prochain, l'historien et résistant juif Marc Bloch entrera au Panthéon. Un événement qui unira les Français, du moins ceux qui persistent à considérer les nazis comme des méchants. Avant cela, il est donc temps de s'écharper et notamment au sujet de la date choisie pour la cérémonie. Le 16 juin, date de l'assassinat de Bloch en 1944, avait été dans un premier temps pressenti. Mais la cérémonie a dû être décalée de quelques jours en raison du G7 qui se tiendra à Evian-les-Bains (Haute-Savoie) du 15 au 17 juin.

Certains avancent une autre explication. Mi-mars, à l'occasion d'une conférence intitulée « Performance et destruction : les leçons de l'histoire du XX^e siècle », l'historien spécialiste du nazisme Johann Chapoutot s'est ému de ce report : « On apprend il y a 15 jours que la panthéonisation est décalée d'une semaine, au 23. Alors on se pose la question, j'appelle Suzette Bloch – la petite-fille – et on apprend que Trump a exigé un report du G7 parce qu'il voulait assister à un match de boxe à Washington. Autrement dit, le discours de panthéonisation en hommage à cet immense résistant qu'est Marc Bloch va être tenu par une serpillière Lire la suite.

Sarah Rey, historienne : « L'extrême droite aime l'Antiquité, qui ne lui a rien demandé »

2026-04-20T07:11:03Z

Publié hier à 17h00 Temps de Lecture 3 min.

Source d'inspiration, réservoir d'idées : l'Antiquité grecque et romaine a longtemps servi de culture commune. On sait que les Lumières y ont largement puisé et, avec elles, les acteurs des révolutions du XVIII^e siècle, des deux côtés de l'Atlantique. Les Grecs et les Romains étaient des modèles politiques à l'usage de tous, en un temps où les langues anciennes formaient le socle de l'éducation des élites.

Un exemple parmi mille autres : les Cato's Letters [1720-1723], des britanniques John Trenchard et Thomas Gordon, deux défenseurs des positions whig, reprenaient à leur compte l'intransigeance morale et conservatrice de Caton d'Utique [95-46 av. J.-C.], l'un des plus farouches opposants à Jules César. Ces Cato's Letters sont toujours revendiquées comme un texte fondateur par les libertariens américains, notamment ceux qui ont rejoint les rangs du Cato Institute, créé en 1977 par Ed Crane et Charles Koch. Ce laboratoire d'idées s'est éloigné depuis longtemps de l'héritage antique pour encourager une dérégulation économique à tous crins. Très récemment, le Cato Institute a reconnu du bout des lèvres l'existence d'un changement climatique et d'un réchauffement global. Il a aussi promu un accroissement de l'immigration au nom des bénéfices fiscaux qu'elle permet.

Tout au long du XIX^e siècle et encore dans la première moitié du XX^e siècle, l'Antiquité a continué d'inspirer la vie politique, par-delà les clivages partisans. Mussolini, fils d'un forgeron acquis au socialisme, emprunta aux fasci operai [« faisceaux ouvriers »] et aux fasci dei lavoratori [« faisceaux des travailleurs »] l'un de leurs emblèmes majeurs : les faisceaux, attributs des magistrats de la Rome antique, remis au goût du jour par la Révolution française. En Allemagne, la ligue spartakiste de Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht trouva, quant à elle, dans un Spartacus déjà admiré de Karl Marx une parfaite figure tutélaire : un esclave capable de mobiliser des milliers d'hommes derrière lui et de déstabiliser l'ordre établi, avant d'être crucifié en 71 av. J.-C. Bref, pendant plus de deux siècles, dans ses diverses réappropriations politiques, l'Antiquité fut aussi bien de droite que de gauche. Alors que, ces dernières décennies, elle se met à pencher nettement d'un seul côté. Et ce n'est pas parce que les uns témoigneraient d'une meilleure instruction que les autres. En vérité, l'enseignement du grec et du latin recule tous les jours un peu plus, l'histoire antique est de plus en plus ignorée, tous bords confondus. Mais elle persiste sous la forme d'un assemblage chaotique de mots et de symboles, sans qu'on sache bien à quoi l'on se réfère. Lire la suite.

Laurent Joly, historien : « L'avènement de régimes nationalistes passe par la falsification de l'histoire »

2026-04-06T18:35:23Z

Propos recueillis par Gaïdz Minassian Publié aujourd'hui à 10h30, modifié à 17h01

Temps de Lecture 7 min.

Laurent Joly est historien et directeur de recherche au CNRS. Il est notamment l'auteur de Naissance de l'Action française. Maurice Barrès, Charles Maurras et l'extrême droite nationaliste au tournant du XX^e siècle (Grasset, 2015). Il a récemment publié Le Savoir des victimes. Comment on a écrit l'histoire de Vichy et du génocide des juifs de 1945 à nos jours (Grasset, 2025) ainsi que Vichy. Histoire d'une dictature (1940-1944) (Tallandier, 2025).

A quelle période remonte la naissance de l'extrême droite dans le monde et en France ?

Tout remonte, on le sait, à la Révolution française : les députés de la Constituante placés à la droite du président étaient ceux proches de la cour, tandis que ceux qui voulaient montrer qu'ils en étaient éloignés se mettaient à gauche. Jusqu'à la fin du XIX^e siècle, les choses sont simples : la droite, ce sont les courants favorables à la monarchie ; la gauche, les partisans de la République.

La notion d'extrême droite, telle qu'on l'entend toujours de nos jours, apparaît dans le vocabulaire politique vers le milieu des années 1860, en France ou en Espagne : il ne s'agit plus seulement de désigner ceux qui siègent à « l'extrême droite » de l'Assemblée, mais de qualifier tout un courant idéologique, le courant contre-révolutionnaire, hostile au libéralisme, à l'égalité civile, et souhaitant le retour à un ordre politique naturel voulu par Dieu et par l'histoire. Lire la suite.