Paradis Fiscaux et Judiciaires

Emplois fictifs : François Fillon se désiste de son pourvoi, sa peine devient définitive

2026-02-16T17:33:08Z

Agence France-Presse 16 février 2026 à 17h56

L'ex-Premier ministre François Fillon s'est désisté de son pourvoi dans le dossier des emplois fictifs de son épouse Penelope, rendant sa peine définitive, sa culpabilité l'étant déjà, a indiqué lundi une source judiciaire, confirmant une information de Ouest-France.

L'ex-locataire de Matignon avait formé un recours contre la décision du 17 juin 2025 de la cour d'appel de Paris qui l'a condamné, à l'issue d'un troisième procès, à quatre ans de prison avec sursis, 375.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité.

Mais il s'est désisté de son pourvoi, de même que son épouse, une décision actée par la Cour de cassation le 9 janvier dans une ordonnance consultée par l'AFP.

La décision de la cour d'appel de Paris, intervenue plus de huit ans après l'explosion du « Penelopegate » en pleine campagne présidentielle, où il était candidat de la droite et du centre, permettait à François Fillon d'échapper au bracelet électronique.

En effet, il avait auparavant été condamné à une peine plus lourde, le 9 mai 2022 : d'autres magistrats de cette même cour d'appel avaient alors prononcé quatre ans de prison dont un an ferme, avec la même amende, mais 10 ans d'inéligibilité.

La Cour de cassation avait ensuite, en 2024, partiellement annulé cette décision et ordonné un nouveau procès pour François Fillon mais uniquement sur le montant de sa peine - sa culpabilité, notamment pour détournement de fonds publics, étant définitive.

Penelope Fillon, elle, n'était concernée par ce troisième procès que pour une partie des dommages et intérêts auxquels le couple a été condamné - sa peine de deux ans de prison avec sursis et 375.000 euros d'amende est définitive depuis 2024. Son pourvoi ne portait donc que sur la question des dommages et intérêts.

Agence France-Presse

Emplois fictifs : François Fillon débouté par la cour de Strasbourg

2025-10-23T09:29:24Z

Agence France-Presse 23 octobre 2025 à 10h42

L'ex-Premier ministre français François Fillon a été débouté jeudi du recours qu'il avait déposé devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) contre sa condamnation dans l'affaire des emplois fictifs.

Dans un arrêt rendu à l'unanimité, la Cour déclare irrecevable pour « défaut manifeste de fondement » la requête de François Fillon, qui estimait n'avoir pas bénéficié d'un procès équitable dans cette affaire.

En 2017, le « Penelopegate » avait fait dérailler la campagne de l'ancien chef de gouvernement de Nicolas Sarkozy, éliminé au premier tour avec 20% des voix, situation inédite pour un candidat de droite sous la V^e République.

Dans cette affaire, François Fillon a été définitivement condamné en juin dernier par la cour d'appel de Paris à quatre ans de prison avec sursis pour les emplois fictifs de son épouse Penelope à l'Assemblée nationale. Il s'est aussi vu infliger 375.000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité.

Une peine légèrement réduite par rapport à celle prononcée le 9 mai 2022 : d'autres magistrats de cette même cour d'appel avaient alors prononcé quatre ans de prison dont un an ferme, avec la même amende, mais 10 ans d'inéligibilité.

Entre-temps, François Fillon a saisi en août 2024 la CEDH, l'institution chargée de faire respecter la convention européenne des droits de l'homme dans 46 pays membres.

« Manque d'indépendance des magistrats » -

Invoquant l'article 6 de la convention (Droit à un procès équitable), M. Fillon ainsi que son épouse et son ancien suppléant à l'Assemblée nationale Marc Joulaud affirmaient n'avoir pas eu droit à un procès équitable.

Ils ont soutenu « qu'ils n'ont pas eu accès à un tribunal indépendant et impartial en raison des pressions exercées par la procureure générale dans la phase préalable de leur procès. Ils font valoir que tant le mode de nomination des magistrats du parquet que les remontées d'information exigées de ladite procureure témoignent du manque d'indépendance des magistrats qui ont requis contre eux », peut-on lire dans la décision de la CEDH.

Cette requête est rejetée pour « défaut manifeste de fondement », relève la Cour, pour qui la procédure, « prise dans son ensemble, a revêtu un caractère équitable ».

Invoquant par ailleurs l'article 7 (Pas de peine sans loi), M. Fillon a soutenu que « le délit de détournement de fonds publics prévu par le code pénal ne s'applique pas aux parlementaires », précise la CEDH.

Là aussi, il est débouté, la Cour relevant qu'il n'avait pas invoqué ce point devant la justice française.

Durant sa campagne de 2017, François Fillon s'en était pris à la cour de Strasbourg, promettant d'en retirer la France s'il était élu.

« La CEDH se mêle de plus en plus de questions de société, qui font notre identité. On ne peut pas l'accepter. Je proposerai que la France quitte la CEDH », avait-il lancé lors d'une réunion électorale, après que la cour eut condamné la France pour avoir refusé de reconnaître la filiation d'enfants nés de mères porteuses à l'étranger.

Nicolas Sarkozy, incarcéré depuis mardi à la prison de la Santé à Paris après sa condamnation dans l'affaire du financement libyen de sa campagne de 2007, avait à la même époque proposé de modifier la Convention des droits de l'homme.

Il a lui aussi saisi la CEDH à la suite de sa condamnation définitive en décembre dernier à un an de prison ferme pour corruption et trafic d'influence dans l'affaire dite des écoutes.

Agence France-Presse

La peine de François Fillon au cœur d'un troisième procès

2025-04-29T03:54:34Z

Agence France-Presse 29 avril 2025 à 03h50

Huit ans après la révélation de l'affaire des emplois fictifs de son épouse Penelope, fatale à ses ambitions présidentielles, François Fillon est de retour mardi devant la justice pour que les juges tranchent sur la peine qui doit lui être infligée.

L'ancien Premier ministre de 71 ans est attendu à la cour d'appel de Paris pour cette brève audience à l'issue de laquelle la décision devrait être mise en délibéré à une date ultérieure. François Fillon est depuis avril 2024 définitivement coupable notamment de détournement de fonds publics, mais la Cour de cassation a ordonné une nouvelle audience consacrée uniquement à la peine, dans cette affaire qui a feuilletonné des mois durant et stoppé net sa course en tête pour la présidentielle 2017.

En appel, le 9 mai 2022, l'ancien chef du gouvernement, désormais retiré de la vie politique, a été condamné à quatre ans d'emprisonnement, dont un an ferme, 375.000 euros d'amende et 10 ans d'inéligibilité pour détournement de fonds publics, complicité d'abus de biens sociaux, recels.

Son épouse, Penelope Fillon, avait quant à elle été condamnée à deux ans de prison avec sursis, ainsi que 375.000 euros d'amende, et son ex-suppléant, Marc Joulaud, à trois ans de prison avec sursis, avec des inéligibilités respectives de deux et cinq ans. Les trois prévenus avaient en outre été condamnés à verser un total d'environ 800.000 euros de dommages et intérêts à l'Assemblée nationale.

Si elle a rejeté les pourvois de Penelope Fillon et Marc Joulaud rendant leurs peines définitives, la Cour de cassation, dont la tâche est de statuer non sur le fond du dossier mais sur la bonne application du droit, a estimé que la cour d'appel n'avait pas suffisamment motivé la partie ferme de la peine prononcée contre François Fillon.

Calvaire politico-médiatique -

En outre, la haute juridiction avait jugé que le montant de 126.167 euros, accordé à l'Assemblée nationale en dommages et intérêts pour le contrat d'assistante parlementaire de Penelope Fillon auprès de son mari en 2012-2013, avait été mal évalué, dans la mesure où la cour d'appel avait reconnu que Penelope Fillon avait tout de même réalisé certaines tâches. D'autres dommages et intérêts sont définitivement dus par le couple.

L'affaire avait éclaté en janvier 2017 avec les révélations du Canard enchaîné, amorçant pour François Fillon un interminable calvaire politique et médiatique, et une campagne dans laquelle se sont invités les bruits de casseroles et les « Rends l'argent » contre celui qui était alors candidat de la droite et du centre.

Lancés sur la piste des emplois de M^me Fillon, les enquêteurs ont entendu du jardinier aux journalistes locaux en passant par d'anciens collaborateurs et des préfets en poste à l'époque, sans guère trouver de témoignages établissant la réalité du travail de l'épouse de celui qui s'est longtemps posé en héraut de l'intégrité.

Il sera éliminé au premier tour de la présidentielle, arrivant en troisième position avec 20,01% des voix, situation inédite pour un candidat de droite sous la V^e République. Ciblé par une autre enquête ouverte en 2017 pour détournement de fonds publics, François Fillon avait accepté de rembourser près de 70.000 euros, correspondant au salaire et aux coti-sations sociales d'un ex-assistant parlementaire, l'écrivain et philosophe Maël Renouard, qui avait contribué à l'écriture d'un de ses livres.

Du fait de cette régularisation, le parquet national financier avait classé sans suite cette en-quête préliminaire.

Agence France-Presse

François Fillon va payer 70.000 euros pour solder une enquête sur un ex-assistant parlementaire

2024-12-18T09:49:19Z

Agence France-Presse 17 décembre 2024 à 17h47

François Fillon a accepté de rembourser le salaire et les charges d'un ex-assistant parlementaire qui avait contribué à l'écriture d'un de ses livres et dont l'emploi irrégulier lui valait une enquête depuis 2017 pour détournement de fonds publics, a indiqué mardi le Parquet national financier, sollicité par l'AFP.

Selon deux sources proches du dossier, le montant que devra rembourser l'ex-Premier ministre est évalué à environ 70.000 euros.

« Après 7 ans d'enquête, je ne peux que me réjouir de cette décision de classement », a indiqué M^e Antonin Lévy, avocat de l'ancien locataire de Matignon.

Le PNF a confirmé avoir procédé vendredi « au classement sans suite au motif de régularisation de l'enquête préliminaire mettant en cause François Fillon et Jérôme Chartier », ex-député proche de l'ancien chef du gouvernement, pour « les conditions d'emploi de deux de leurs assistants parlementaires, Maël Renouard et Caroline Morard. »

L'enquête visant M. Fillon depuis avril 2017 s'intéressait à l'emploi de l'écrivain et philosophe Maël Renouard, entre 2013 et 2015, comme assistant parlementaire.

Comme l'avait révélé le site Buzzfeed en 2017, Maël Renouard, « plume » de François Fillon lorsque ce dernier était à Matignon, avait été embauché pour l'écriture de « Faire », livre-programme du candidat à l'élection présidentielle publié en 2015.

D'après le PNF, cet emploi a bien été « exclusivement dédié à la rédaction d'un livre de campagne dans le seul intérêt du candidat François Fillon, caractérisant ainsi l'infraction de détournement de fonds publics par le député. »

« Cependant, compte-tenu de la durée d'emploi litigieuse de Maël Renouard (contrat de 2 ans à mi-temps) et de l'incertitude entourant à cette époque les conditions de recours à un assistant parlementaire pour écrire un ouvrage de campagne nationale, il est apparu proportionné de procéder à un classement-régularisation de cette procédure », a précisé le ministère public financier.

« Ce classement sans suite est conditionné au remboursement par M. Fillon du salaire et des cotisations sociales correspondant à cette période d'emploi au profit de l'Assemblée nationale », ajoute le PNF.

M^e Lévy a précisé que M. Fillon a fait un premier versement sur trois prévus et souligné que « si Maël Renouard a bien travaillé sur la rédaction du livre, l'enquête a établi que François Fillon en est l'auteur ».

L'enquête comportait aussi un autre volet visant deux proches de François Fillon, l'ancien député Jérôme Chartier et Caroline Morard, qui a travaillé pour les deux hommes.

Selon le Parquet financier, « les investigations ont permis de confirmer l'existence d'un travail effectif de Caroline Morard » auprès de Jérôme Chartier « et que cet emploi n'avait pas été détourné au profit de la campagne des primaires (de la droite) de 2016 » de François Fillon.

La cour d'appel de Paris doit réexaminer le 29 avril 2025 les sanctions infligées à François Fillon, condamné dans l'affaire des emplois fictifs de son épouse Penelope.

bur-gd/mat/sp

Agence France-Presse

Affaire Penelope : avant son procès en appel, François Fillon propose de rendre l'argent

2024-11-12T22:33:05Z

Publié le 12 novembre 2024 Pierrot Bacon

Selon une information publiée par BFM TV ce mardi, l'Assemblée nationale a reçu de la part de François Fillon une proposition de remboursement à hauteur de 679 989,32 euros, équivalents du préjudice subi par la chambre basse du fait de l'emploi, pendant quatorze ans, de Penelope Fillon comme assistante parlement de son mari et de son suppléant Marc Joulaud. Un remboursement qui serait échelonné sur une dizaine d'années.

Cette nouvelle intervient alors que l'ancien candidat à l'élection présidentielle doit être rejugé par la cour d'appel de Paris le 25 novembre prochain. Condamné en première instance puis en appel en 2022, son jugement a été partiellement cassé par la cour de cassation en avril 2024 : sa culpabilité est confirmée mais la peine (375 000 euros d'amende, quatre ans de prison dont un an ferme) doit être réexaminée. Lire la suite.

Emplois fictifs : définitivement coupable, François Fillon va voir sa peine réexaminée

2024-04-24T20:39:34Z

Agence France-Presse 24 avril 2024 à 16h23

La haute juridiction se prononçait sur les pourvois formés par l'ancien Premier ministre, aujourd'hui âgé de 70 ans, par son épouse Penelope Fillon et par son ancien suppléant Marc Joulaud, tous trois condamnés en appel le 9 mai 2022 dans cette affaire hors norme.

François Fillon s'était vu infliger quatre ans d'emprisonnement, dont un an ferme, 375.000 euros d'amende et 10 ans d'inéligibilité, sa femme deux ans de prison avec sursis ainsi que 375.000 euros d'amende et l'ex-suppléant trois ans de prison avec sursis, avec des inéligibilité respectives de deux et cinq ans.

Les trois prévenus avaient en outre été condamnés à verser un total d'environ 800.000 euros de dommages et intérêts à l'Assemblée nationale.

La Cour de cassation, qui contrôle le respect des règles de droit et non le fond des dossiers, a rejeté de nombreux arguments de la défense, confirmant définitivement la culpabilité des trois prévenus et les peines de la Franco-galloise de 68 ans et de l'ex-député de la Sarthe, âgé de 56 ans.

En revanche, elle a estimé que la cour d'appel de Paris n'avait pas suffisamment motivé la partie ferme de la peine infligée à François Fillon. « Le juge d'appel n'a pas expliqué en quoi une autre sanction que la peine d'emprisonnement sans sursis aurait été manifestement inadéquate », selon un communiqué.

Par ailleurs, la Cour a jugé que le montant de 126.167 euros, accordé à l'Assemblée nationale en dommages-intérêts pour le contrat d'assistante parlementaire de Penelope Fillon auprès de son mari en 2012-2013, avait été mal évalué, dans la mesure où la cour d'appel avait reconnu que Penelope Fillon avait tout de même réalisé certaines tâches.

Une nouvelle audience se tiendra donc dans les prochains mois devant la cour d'appel de Paris, composée d'autres magistrats que ceux qui se sont déjà prononcés, pour réexaminer la peine de prison, l'amende et l'inéligibilité de François Fillon, ainsi que le montant des dommages et intérêts.

Critiques écartées -

La défense de François Fillon espérait qu'un nouveau procès soit ordonné concernant l'intégralité du dossier.

Sa défense avait en effet soulevé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) qui a été transmise au Conseil constitutionnel. Le 28 septembre 2023, ce dernier lui a donné raison en abrogeant un article du code de procédure pénale concernant les vices de procédure.

La défense estimait qu'en conséquence, la justice devait à nouveau se prononcer sur une demande d'annulation de toute l'enquête, qualifiée de « biaisée » par les avocats de François Fillon.

Mercredi, la Cour de cassation a jugé que, dans sa décision du 9 mai 2022, la cour d'appel avait correctement vérifié si cette demande d'annulation était fondée et qu'il n'était nul besoin de recommencer.

Les pourvois avaient suspendu les peines mais pas les dommages et intérêts, qui auraient pu être exigés par l'Assemblée.

« L'Assemblée nationale n'avait pas demandé le paiement des sommes qui lui revenaient. Aucune somme n'a été perçue par elle. Elle a préféré attendre l'épuisement des voies de recours », a réagi M^e Yves Claisse, avocat de l'institution. « Il faut désormais attendre le nouveau procès. L'arrêt rendu aujourd'hui confirme le droit à réparation », a-t-il ajouté.

L'affaire avait éclaté en janvier 2017 avec les révélations du Canard enchaîné, alors que François Fillon était candidat de la droite et du centre à l'élection présidentielle. Héraut de l'intégrité, il avait été mis en examen et finalement éliminé au premier tour.

A l'issue d'un premier procès tendu, l'ancien locataire de Matignon avait été condamné le 29 juin 2020 à cinq ans de prison dont deux ans ferme, avec la même amende et inéligibilité.

Il reste visé par une autre enquête du Parquet national financier (PNF) pour des soupçons de détournement de fonds publics liés à l'emploi comme assistant parlementaire de Maël Renouard, écrivain et philosophe, entre 2013 et 2015, pour la rédaction d'un livre.

Agence France-Presse

Emplois fictifs : l'ex-Premier ministre français François Fillon condamné en appel à un an de prison ferme

2022-05-09T16:32:59Z

Emplois fictifs : l'ex-Premier ministre français François Fillon condamné en appel à un an de prison ferme

L'ancien Premier ministre français François Fillon a été condamné lundi en appel à quatre ans de prison, dont un an ferme, 375.000 euros d'amende et 10 ans d'inéligibilité dans l'affaire des emplois fictifs de son épouse Penelope Fillon.

Agence France-Presse 9 mai 2022 à 14h31

Dans ce dossier qui avait explosé en pleine campagne présidentielle du candidat de la droite en 2017, sa femme s'est vu infliger deux ans de prison avec sursis, 375.000 euros d'amende et une peine d'inéligibilité de deux ans.

Marc Joulaud, ancien suppléant de M. Fillon lorsqu'il était député, a été condamné à trois ans de prison avec sursis et une inéligibilité de cinq ans.

Le couple et l'ancien suppléant ont enfin été condamnés à verser environ 800.000 euros à l'Assemblée nationale, partie civile.

Les prévenus, absents lors du prononcé de la décision en début d'après-midi à la cour d'appel de Paris, ont la possibilité de se pourvoir en cassation.

La peine de prison ferme infligée à M. Fillon est aménageable : s'il ne forme pas de recours, il sera convoqué devant un juge d'application des peines qui peut décider, par exemple, du port d'un bracelet électronique.

Ces condamnations pour détournement de fonds publics, complicité d'abus de biens sociaux et recel de ces deux délits notamment, sont plus légères que celles prononcées en première instance, le 29 juin 2020.

Russie : Fillon proposé au conseil d'administration d'un groupe pétrolier public russe

2021-06-12T10:59:29Z

Russie : Fillon proposé au conseil d'administration d'un groupe pétrolier public russe

12 juin 2021 Par Agence France-Presse

Mediapart.fr

L'ancien Premier ministre français François Fillon a été proposé au conseil d'administration d'un groupe pétrolier public russe, Zaroubejneft, selon un décret du gouvernement russe rendu public vendredi soir.

Premier ministre français entre 2007 et 2012, M. Fillon deviendrait ainsi l'un des « représentants de la Fédération de Russie » au conseil d'administration de cette société spécialisée dans le développement et l'exploitation des gisements d'hydrocarbures notamment à l'étranger.

M. Fillon, condamné en juin 2020 à cinq ans de prison dont deux ferme dans une retentissante affaire d'emplois fictifs qui avait fait dérailler sa campagne présidentielle en 2017, entrerait dans le groupe russe uniquement en tant que président d'Apteras Sarl, la société de conseil qu'il a fondée en 2017 et qui travaille déjà avec des entreprises françaises implantées en Russie.

L'approbation par Zaroubejneft de sa candidature, présentée dans le décret signé par le Premier ministre russe Mikhaïl Michoustine, ne doit être qu'une formalité.

D'autres anciens haut responsables étrangers font déjà partie du conseil d'administration de groupes pétroliers russes.

L'ex-cheffe de la diplomatie autrichienne Karin Kneissl, qui avait dansé une valse avec Vladimir Poutine en 2018, a été nommée en juin au géant pétrolier russe Rosneft, où l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder est déjà présent depuis plusieurs années.

Fondé en 1967, le groupe Zaroubejneft avait pour mission d'apporter une assistance technique aux pays amis de l'URSS pour y construire notamment des infrastructures pétrolières et développer leurs gisements d'hydrocarbures.

Ainsi, il a participé à la réalisation de nombreux projets dans le domaine pétrolier notamment en Algérie, en Afghanistan, au Vietnam, en Egypte, en Inde, en Syrie ou encore au Vietnam.

mp/ia/sba

Affaire Fillon : le procès en appel fixé en novembre 2021

2021-01-27T15:01:55Z

Affaire Fillon : le procès en appel fixé en novembre 2021

27 janv. 2021 Par Agence France-Presse

Mediapart.fr

Le procès en appel de François Fillon, de son ancien suppléant à l'Assemblée et de son épouse Penelope Fillon dans l'affaire des soupçons d'emplois fictifs a été fixé du 15 au 30 novembre 2021, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.

L'ancien Premier ministre avait été condamné en première instance le 29 juin à cinq ans d'emprisonnement, dont deux ferme, 375.000 euros d'amende et dix ans d'inéligibilité.

La défense de François Fillon, qui avait plaidé la relaxe, avait immédiatement annoncé faire appel, tout comme celle de Penelope Fillon, condamnée à trois ans de prison avec sursis, 375.000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité.

L'ancien suppléant et alors maire de Sablé-sur-Sarthe Marc Joulaud, qui avait écopé de trois ans avec sursis, 20.000 euros d'amende avec sursis et cinq ans d'inéligibilité, avait lui aussi interjeté appel.

Cette affaire, révélée par le Canard enchaîné, avait fait exploser en vol la campagne pour la présidentielle 2017 de François Fillon, candidat de la droite et parti favori dans les sondages mais finalement éliminé au premier tour.

Au cœur du dossier : les emplois de M^me Fillon comme assistante parlementaire de son époux et du suppléant de celui-ci dans la Sarthe, au titre de trois contrats signés entre 1998 et 2013, ainsi que les emplois d'assistant des enfants Fillon auprès de leur père, alors sénateur, en 2006-2007.

En cause également, les lucratives activités de conseillère littéraire de M^me Fillon à la Revue des deux mondes du milliardaire Marc Ladreit de Lacharrière, proche de M. Fillon et déjà condamné dans cette affaire.

François Fillon doit à nouveau comparaître notamment pour détournement de fonds publics et complicité et recel d'abus de biens sociaux. Le procès se tiendra les après-midis des 15, 16, 17, 22, 23, 24, 29 et 30 novembre 2021 à la cour d'appel de Paris.

En première instance, les prévenus avaient été condamnés à rembourser plus d'un million d'euros à l'Assemblée nationale, partie civile.

Peu avant le prononcé du jugement, une polémique avait éclaté après des déclarations de l'ancienne cheffe du parquet national financier (PNF), qui représente l'accusation dans ce dossier.

Eliane Houlette avait évoqué des « pressions » hiérarchiques, des propos interprétés par le clan Fillon comme un aveu de pressions politiques sur la justice et qui avaient conduit Emmanuel Macron à saisir pour avis le Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

Dans ses conclusions en septembre, le CSM avait estimé qu'il n'y avait pas eu de « pression » et que la justice avait fonctionné « de façon indépendante » dans ce dossier hors norme, tout en prônant une réforme pour lever à l'avenir toute suspicion de partialité.

Emplois fictifs : l'ex-Premier ministre François Fillon condamné à deux ans de prison ferme

2020-06-29T14:06:46Z

Emplois fictifs : l'ex-Premier ministre François Fillon condamné à deux ans de prison ferme

29 juin 2020 Par Agence France-Presse

Mediapart.fr

L'ancien Premier ministre François Fillon a été condamné lundi à Paris à cinq ans de prison, dont deux ferme, dans l'affaire des emplois fictifs de son épouse Penelope qui avait fait dérailler sa campagne présidentielle il y a trois ans.

Le tribunal correctionnel a assorti cette peine - non aménageable - d'une amende de 375.000 euros et de dix ans d'inéligibilité. Les juges n'ont pas prononcé de mandat de dépôt.

Son épouse a elle été condamnée à trois ans de prison avec sursis, 375.000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité.

Les espoirs de la défense d'une réouverture du procès après des déclarations de l'ancienne patronne du PNF Eliane Houlette sur des « pressions » procédurales de sa hiérarchie pendant cette enquête sensible ont été rapidement douchés par le tribunal, qui a rejeté leur demande en début d'audience.

Les avocats du couple Fillon ont immédiatement annoncé faire appel de leur condamnation. Ces condamnations sont conformes aux réquisitions du parquet national financier (PNF).

Marc Joulaud, l'ancien suppléant de François Fillon dans la Sarthe, qui avait également employé frauduleusement M^me Fillon comme assistante parlementaire, a lui été condamné à trois ans de prison avec sursis, 20.000 euros d'amende avec sursis et cinq ans d'inéligibilité.

Les trois prévenus ont en outre été condamnés à rembourser plus d'un million d'euros à l'Assemblée nationale pour ces « détournements de fonds publics ».

Pour le tribunal, les contrats d'assistante parlementaire de Penelope Fillon auprès de son mari, puis de Marc Joulaud, entre 1998 et 2013, n'avaient « aucune consistance » et ne répondaient à « aucun besoin ».

François Fillon, qui avait défendu la réalité du travail de son épouse, n'a « pas procédé à une remise en question », a souligné la présidente Nathalie Gavarino, qualifiant le comportement de l'ancien Premier ministre de « manquement non seulement à son devoir de probité mais aussi à celui d'exemplarité » en tant que parlementaire.

Les époux Fillon sont également condamnés pour les emplois fictifs, en 2006 et 2007, de leurs deux enfants aînés Marie et Charles, embauchés comme assistants parlementaires de leur père quand il était sénateur.

Le couple Fillon a aussi été reconnu coupable de complicité et de recel d'abus de biens sociaux, pour l'emploi fictif de M^me Fillon à la Revue des deux mondes, un titre aux mains d'un ami de François Fillon.

L'ancien Premier ministre a toutefois été relaxé pour ne pas avoir déclaré un prêt de 50.000 euros en 2012.