Paradis Fiscaux et Judiciaires

Au Canada, de jeunes riches héritiers veulent être taxés plus

2020-12-18T19:54:23Z

M le mag Canada

Au Canada, de jeunes riches héritiers veulent être taxés plus

Pour faire face au déficit public creusé par la pandémie, certains milléniaux très aisés proposent d'augmenter leur contribution fiscale. Sans être entendus par le gouvernement Trudeau.

Par Hélène Jouan(Montréal, correspondance) Publié hier à 07h00

« Taxez-nous, taxez ma famille, taxez notre héritage », clament en chœur quelque 200 milléniaux âgés de 18 à 40 ans, héritiers de riches et très riches familles canadiennes. Masochistes, les dorés rejetons ? Point. Simplement conscients, disent-ils, de leur « responsabilité individuelle » dans un pays où la pandémie de Covid-19 n'a fait que creuser les inégalités. En bons lecteurs de l'économiste français Thomas Piketty, ils vantent les vertus redistributives de l'impôt, prêts à sacrifier un peu de leur immense confort pour aider à combler un déficit public historique de près de 246 milliards d'euros pour l'année en cours, à condition que ce soit pour la bonne cause.

Sylvie Trottier, analyste spécialiste du changement climatique, se souvient du moment où elle a réalisé qu'elle appartenait au club très fermé des ultrariches. « Enfant, je savais que j'étais chanceuse parce que j'habitais une belle maison dans un quartier chic de l'île de Montréal, je voyageais régulièrement en Europe avec mes parents. Mais c'est pendant mon adolescence, quand mon père a fait un don de 10 millions de dollars à l'université McGill, que j'ai mesuré l'ampleur de la fortune familiale. » Une richesse dont elle profite et qu'elle héritera un jour de son père, Lorne Trottier, fondateur en 1976 de Matrox, une société devenue leader dans le domaine des logiciels d'imagerie médicale.

Conscients des limites de la philanthropie

Les valeurs portées par la Fondation familiale Trottier, qui distribue depuis vingt ans moult subventions dans les domaines de l'éducation, de la science et de l'environnement jusqu'à devenir l'une des plus importantes œuvres philanthropiques du Québec, ont très tôt détourné leurs deux filles d'un destin oiseux et oisif d'héritières à la Paris Hilton. « Mais j'ai progressivement pris conscience que la seule bienfaisance ne suffisait pas, explique Sylvie Trottier, car la philanthropie ne fait qu'atténuer les inégalités entre les nantis et les autres, sans s'attaquer aux causes. »

La lecture du best-seller américain Winners Take All : The Elite Charade of Changing the World (« Les riches raflent tout : leur mascarade d'un changement du monde », 2018, non traduit), dans lequel Anand Giridharadas démontre que les riches utilisent leur fortune et leur influence même dans la philanthropie pour asseoir leur domination, la convainc que « ce qui compte, c'est de mettre en place une solution systémique pour réduire les inégalités ». D'où son engagement, ainsi que celui de sa sœur, Claire, au sein de Ressources en mouvement. Lire la suite.

Révélations sur une gigantesque escroquerie aux cryptomonnaies

2020-11-30T08:21:45Z

Révélations sur une gigantesque escroquerie aux cryptomonnaies

Par Damien Leloup

Publié hier à 18h00, mis à jour à 05h50

Enquête Sociétés-écrans à Chypre, rabatteurs au Bangladesh, régies biélorusses ou israéliennes, centres d'appels en Ukraine : des milliers de personnes se font abuser par une arnaque mondiale basée sur des publicités pour des placements en bitcoins.

« Excusez-moi, vous pouvez attendre cinq minutes ? Ma femme pense que je suis en train de me faire escroquer. » Clas Backman pose le téléphone un instant, le temps de rassurer sa femme : non, s'il parle en anglais au téléphone, ce n'est pas parce qu'il est à nouveau en contact avec des arnaqueurs, mais pour répondre à un journaliste du Monde. Ce Suédois a été victime, en 2019, d'une escroquerie aux faux placements, opérée par un call center (centre d'appels) proposant des investissements alléchants. Il a investi environ 20 000 euros, et a « presque tout perdu ». Sa plainte est toujours en cours d'instruction, mais il se fait peu d'illusions : il ne reverra jamais cet argent.

Comme des centaines de milliers de personnes dans le monde, M. Backman est tombé dans le piège à cause d'une simple publicité en ligne. En septembre 2019, il clique sur un encart pour Bitcoin Trader, qui se présente comme un logiciel de trading en cryptomonnaies révolutionnaire. Après avoir entré ses coordonnées sur le site, il est immédiatement rappelé par un « conseiller », qui le convainc de placer 250 dollars (210 euros).

Scénario bien connu

L'escroquerie suit ensuite un scénario bien connu : au début, la victime voit ses gains augmenter à grande vitesse ; ses « conseillers » la pressent de déposer davantage d'argent, pour profiter d'une tendance à la hausse. Puis, lorsque la victime a investi tout ce qu'elle pouvait, ou quand elle demande à retirer ses gains, silence radio. L'argent n'est plus disponible. Parfois, il n'a jamais été investi nulle part – il est simplement venu gonfler le compte en banque des escrocs.

Le Monde a enquêté, en partenariat avec un consortium international de journalistes, dirigé par le quotidien suédois Dagens Nyheter et le réseau de journalistes Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), associant une dizaine d'autres rédactions, sur la manière dont ces arnaques se sont réinventées au cours des trois dernières années. Les escroqueries aux faux placements sont loin d'être une nouveauté, mais elles sont devenues, faute d'un meilleur terme, beaucoup plus « professionnelles » et « redoutablement efficaces », explique Claire Castanet, directrice des relations avec les épargnants et leur protection à l'Autorité des marchés financiers (AMF).

Efficaces, et lucratives : selon les estimations de l'AMF, qui a mené une enquête d'ampleur sur une année et demie, en 2017 et 2018, le préjudice de l'ensemble des arnaques au placement s'élevait, en France, à environ un milliard d'euros sur cette période. Et l'Hexagaone est moins touché par le phénomène que d'autres pays d'Europe de l'Ouest. Selon les explications d'une source ayant travaillé pour un call center opérant les escroqueries, les responsables de ces arnaques évitent la France, estimant que ses enquêteurs sont plus efficaces que dans d'autres pays – une tendance confirmée par plusieurs documents que Le Monde a pu consulter, bases de données de ciblage de victimes ou annonces de recrutement. Lire la suite.

La fortune des milliardaires dépasse les 10 000 milliards de dollars malgré la crise

2020-10-08T10:02:53Z

La fortune des milliardaires dépasse les 10 000 milliards de dollars malgré la crise

L'Asie-Pacifique est la zone dans le monde qui a vu émerger le plus grand nombre de milliardaires au cours des 10 dernières années.

Source AFP Publié le 08/10/2020 à 10:09 | Le Point.fr

Les milliardaires ne connaissent pas la crise et font tomber des records. Alors que la crise économique frappe durablement les grandes puissances mondiales, la fortune cumulée des milliardaires a dépassé pour la première fois la barre des 10 000 milliards de dollars, notamment grâce au rebond des marchés, d'après une étude réalisée par la banque suisse UBS et le cabinet d'audit et de conseil PwC. En 2017, elle ne dépassait pas les 8 900 milliards de dollars.

Malgré des secousses durant le krach boursier de mars qui a vu certaines grosses fortunes sortir de ce club privilégié, la fortune des milliardaires s'est vite redressée à la faveur en particulier des géants de la technologie et de la santé. D'après la banque et le cabinet d'audit, qui dressent chaque année un état des lieux de l'évolution du patrimoine des super-riches dans une étude intitulée « Rapport des milliardaires », ce cercle privilégié comptait fin juillet 2 189 milliardaires, soit 31 de plus qu'en 2017.

« Pour les milliardaires comme pour l'économie dans son ensemble, 2020 restera une année pivot », ont estimé les auteurs de l'étude, soulignant que « la tempête du Covid-19 a accéléré la divergence » entre les milliardaires issus des rangs de la technologie, de la santé et de l'industrie qui montaient déjà en puissance et les fortunes plus traditionnelles. En mars, la crise sanitaire avait déclenché un krach boursier brutal face aux craintes tant pour la croissance économique que pour les risques de faillites en chaîne des petites et moyennes entreprises et du choc sur la demande et l'emploi.

« Les fortunes sont en train de se polariser »

Ces secousses s'étaient répercutées sur la fortune des milliardaires, qui avait chuté de 6,6 % en l'espace de quelques semaines en février et en mars, ont quantifié les auteurs de l'étude, mais avait ensuite rapidement rattrapé les pertes, rebondissant de 27,5 % entre avril et fin juillet avec la remontée des grands indices boursiers. Ces chiffres masquent cependant d'importants mouvements au sein des grosses fortunes, ont-ils prévenu.

En Asie-Pacifique, la zone qui a vu émerger le plus grand nombre de milliardaires au cours des dix dernières années, la valeur cumulée de leur fortune n'a reculé que de 2,1 % entre la clôture des comptes en 2019 et début avril, à 2 400 milliards de dollars. Quelque 124 personnes ont toutefois quitté la liste tandis que 136 personnes ont vu leur fortune s'accroître et ont rejoint les rangs des milliardaires. « Les fortunes sont en train de se polariser », ont estimé les auteurs de l'étude à la faveur des entrepreneurs qui sont en train de révolutionner les secteurs de la technologie, de la santé ou des équipements médicaux, citant en exemple le milliardaire d'origine sud-africaine Elon Musk ou encore la milliardaire chinoise Zhong Huijuan.

Ancienne professeure de chimie, elle est à la tête d'une fortune estimée à 20,4 milliards de dollars, selon le magazine Forbes, depuis l'introduction en Bourse, l'an passé, de son entreprise, Hansoh Pharmaceutical. Depuis 2018, la fortune des milliardaires issus des rangs de la technologie a augmenté de 42,5 %, avec un montant cumulé évalué à 1 800 milliards de dollars, selon cette étude. Celle des milliardaires dans le secteur de la santé s'est accrue de 50,3 %, avec une valeur cumulée estimée à 658,6 milliards de dollars. À l'autre bout du spectre, ceux qui se trouvent « du mauvais côté des tendances économiques, technologiques, sociétales et environnementales » voient au contraire leur fortune s'amenuiser. En comparaison, la fortune nette des milliardaires dans les secteurs tels que le divertissement, les services financiers ou l'immobilier ne s'est accrue que de 10 % ou moins.

Ces patrons français favorables à une hausse des impôts des plus riches

2020-09-09T01:59:17Z

Économie Entreprises

Ces patrons français favorables à une hausse des impôts des plus riches

Pour plusieurs dirigeants ou personnalités de la sphère économique, la crise actuelle devrait justifier un geste de solidarité temporaire de la part des riches.

Par Véronique Chocron Publié hier à 06h18, mis à jour hier à 18h14

Le président Emmanuel Macron a fermé la porte à toute augmentation d'impôt pour faire face à l'explosion des dépenses publiques provoquée par la crise sanitaire. « Il y a une trajectoire fiscale qui a été décidée, votée par la représentation nationale, c'est celle qui sera tenue », a-t-il affirmé le 14-Juillet, ajoutant qu'« on ne résout pas une crise comme celle-ci en augmentant les impôts ».

Plusieurs dirigeants d'entreprise ou personnalités de la sphère économique estiment toutefois que la situation actuelle devrait justifier un geste de solidarité de la part des hauts patrimoines. Pour Nicolas Théry, le président du Crédit mutuel, « cette crise a montré à quel point un service public est par nature régalien, et il est normal qu'une contribution plus forte à ces services publics soit imposée aux plus aisés ». Le banquier mutualiste se dit donc « favorable à un impôt exceptionnel sur les hauts revenus, pour financer les services publics, la solidarité et la lutte contre le changement climatique ».

L'ex-conseiller au cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy à la fin des années 1990, qui fit une échappée dans le monde syndical en devenant un temps secrétaire confédéral pour les questions économiques à la CFDT auprès de Nicole Notat, plaide aujourd'hui « pour une tranche exceptionnelle à l'impôt sur le revenu à 50 % ou 55 % et une taxation plus élevée des successions, à 80 % ou 85 % au-delà de 10 millions ou 20 millions d'euros ». « Il faudrait également augmenter l'impôt sur les bénéfices distribués par les entreprises, ajoute-t-il. Il s'agit là d'une nécessité, sans cela nous assisterons à une dégradation du climat social. »

Que « les premiers de cordée soient mis à contribution »

L'un des grands parrains de l'industrie française, Louis Gallois, ancien patron de la SNCF et d'EADS, aujourd'hui président du conseil de surveillance du groupe automobile PSA, se prononce lui aussi pour une hausse temporaire « de l'impôt sur la fortune immobilière ou, pour plus de lisibilité et de simplicité, de l'impôt sur le revenu », indique-t-il, évoquant l'instauration, pendant deux ans, d'une tranche supplémentaire ou d'une imposition spéciale au-delà de 100 000 euros de revenus par an.

« Nous entrons dans une période qui va être très difficile, surtout pour les personnes en bas de l'échelle, qui ont déjà souffert plus que les autres de la crise, justifie-t-il. Le volet social du plan de relance est insuffisant, et ce geste de solidarité pourrait permettre de rapporter suffisamment d'argent pour le compléter. » Lire la suite.

Le Danemark va financer les retraites en taxant les ultrariches

2020-08-19T18:56:08Z

Le Danemark va financer les retraites en taxant les ultrariches

Le gouvernement veut mettre en place 400 millions d'euros de taxes supplémentaires en 2023 pour financer certaines retraites anticipées, souligne Bloomberg.

Par LePoint.fr Publié le 19/08/2020 à 19:55 | Le Point.fr

Il y a comme un petit air de révolution au royaume du Danemark. Un peu plus d'un an après qu'elle est devenue Première ministre, la leader de la Social-démocratie, Mette Frederiksen, prépare une réforme de très grande ampleur, raconte Bloomberg. Elle veut en effet lever de nouveaux impôts, à hauteur de 400 millions d'euros, pour financer une réforme des retraites destinée à permettre le départ des salariés ayant des conditions de travail particulièrement difficiles.

Cette réforme était un axe majeur de campagne pour son camp qui s'est imposé aux élections législatives 2019. Le parti Social-démocratie avait en effet annoncé sa volonté de permettre à certains citoyens de prendre une retraite anticipée pour pénibilité du travail. Alors que son action contre le coronavirus a été saluée, Mette Frederiksen souhaiterait désormais capitaliser sur son très haut niveau d'approbation au Danemark afin de faire passer cette réforme.

Pour la financer, elle propose donc de nouvelles taxes à hauteur de 3 milliards de couronnes danoises, soit 400 millions d'euros. Ces taxes concerneront avant tout les banques, les fonds de pension et les investisseurs les plus aisés du pays. L'ambition de la femme politique de 42 ans est de voir cette réforme entrer en vigueur à l'horizon 2023. Il faudra encore convaincre le Folketing, le Parlement national du Danemark. Lire la suite.

Coronavirus / Des super riches veulent être taxés davantage

2020-07-13T14:26:41Z

Coronavirus

Des super riches veulent être taxés davantage

Dans une lettre ouverte, 83 millionnaires pensent que leur argent est essentiel pour surmonter cette crise et éviter la pauvreté à des millions de personnes.

Un groupe de 83 millionnaires a appelé lundi à taxer davantage les plus riches de la planète « immédiatement » et « de manière permanente », afin de contribuer à la reprise après la crise générée par la pandémie de nouveau coronavirus.

« Alors que le Covid-19 frappe le monde, les millionnaires comme nous avons un rôle essentiel à jouer pour guérir le monde », demandent les signataires d'une lettre ouverte, parmi lesquels le cofondateur du géant américain des glaces Ben & Jerry's, Jerry Greenfield, ou le réalisateur britannique Richard Curtis.

Cette lettre, publiée avant la réunion des ministres des Finances du G20 et du sommet européen extraordinaire sur la relance de l'UE cette semaine, appelle les « gouvernements à augmenter les taxes de gens comme nous. Immédiatement, substantiellement et de manière permanente ».

« Nous avons de l'argent, beaucoup. On a absolument besoin d'argent maintenant et on continuera à en avoir besoin dans les années à venir » Millionaires for Humanity, dans leur lettre ouverte

« Nous ne sommes pas ceux qui soignent les malades dans les unités de soins intensifs. Nous ne conduisons pas les ambulances qui amènent les malades à l'hôpital. Nous ne sommes pas ceux qui regarnissent les rayons des épiceries ou qui délivrent de la nourriture de porte à porte », écrit ce groupe qui se baptise Millionaires for Humanity, sur un site internet éponyme.

« Mais nous avons de l'argent, beaucoup. On a absolument besoin d'argent maintenant et on continuera à en avoir besoin dans les années à venir » pour se remettre de la crise, dont l'impact « durera des dizaines d'années » et pourrait « pousser un demi-milliard de personnes dans la pauvreté ».

« Les problèmes causés et révélés par le Covid-19 ne peuvent être résolus par la charité, aussi généreuse soit-elle. Les chefs de gouvernement doivent prendre la responsabilité de lever les fonds dont nous avons besoin et les dépenser équitablement » pour financer « adéquatement nos systèmes de santé, les écoles et la sécurité via une augmentation permanente des taxes sur la plus fortunés de la planète, des gens comme nous ».

La pandémie de nouveau coronavirus a entraîné une récession historique à travers le monde, poussant les gouvernements à dépenser des milliards en aides aux ménages et entreprises frappés de plein fouet par la paralysie économique résultant du confinement.

PIB mondial en recul

Selon l'OCDE, le recul du produit intérieur brut mondial devrait atteindre au moins 6% cette année, et 7,6% en cas de deuxième vague épidémique, tandis que le rebond attendu pour 2021 serait de 5,2% sans retour du coronavirus, et de 2,8% avec. Depuis des années, des milliardaires tels que Warren Buffett et Bill Gates demandent à être taxés davantage.

Il y a un an, un petit groupe de milliardaires américains comprenant l'homme d'affaires George Soros, le co-fondateur de Facebook Chris Hughes et des héritiers des empires Hyatt et Disney entre autres, avaient également publié une lettre pour soutenir l'idée d'un impôt sur la fortune.

(AFP/NXP) Publié aujourd'hui à 11h33

Quatre économistes, dont Stiglitz et Piketty, prônent une taxation des multinationales et des grandes fortunes pour sortir de la crise

2020-06-18T03:07:16Z

Quatre économistes, dont Stiglitz et Piketty, prônent une taxation des multinationales et des grandes fortunes pour sortir de la crise

Vittorio De Filippis, pour Libération

Publié le 17-06-2020 à 17h13 - Mis à jour le 17-06-2020 à 17h15

Pour relancer l'économie après la crise du coronavirus, qui a fait bondir les dépenses publiques, plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty, prônent une taxation des géants du numérique et des impôts sur la fortune.

Certains veulent le repeindre en vert, d'autres l'imaginent multicolore, d'autres encore s'en remettent à de vieilles recettes économiques avec d'abord un soupçon de relance budgétaire et de regain d'interventionnisme étatique avant que ne vienne, inévitablement, le moment où il faudra payer les factures. Et si le monde de demain empruntait un autre chemin. C'est ce que proposent quatre économistes de renom – Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Jayati Ghosh et José Antonio Ocampo. Lire la suite.

Le débat sur la taxation des plus riches fait son grand retour

2020-06-10T12:23:19Z

Politique ISF

Le débat sur la taxation des plus riches fait son grand retour

Dans un jeu politique plus bipolaire que jamais, le débat sur la suppression de l'ISF, et plus largement sur qui doit contribuer à la facture de la crise, ressurgit avec une vigueur nouvelle.

Par Sarah Belouezzane, Audrey Tonnelier, Alexandre Lemarié, Sylvia Zappi et Julie Carriat Publié aujourd'hui à 05h21, mis à jour à 13h30

C'est l'un des débats structurants de l'après-crise, apparu dès les prémices du déconfinement, suivant des clivages politiques anciens. D'un côté, les partisans d'un rattrapage économique accéléré, prêts à brandir la nécessité de travailler plus ou de diminuer les salaires. De l'autre, ceux qui entendent faire contribuer les plus aisés à la facture de la crise, à l'issue d'une pandémie qui a érigé en héros les « premiers de corvée ».

Dans ce jeu politique plus bipolaire que jamais, le débat sur la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), qui a déjà caricaturé Emmanuel Macron en « président des riches » au début de son quinquennat, ressurgit avec une vigueur nouvelle.

Au Parlement, l'opposition de gauche multiplie les propositions pour rétablir l'ISF ou créer une contribution exceptionnelle ponctionnée sur les plus grandes fortunes. Dans la majorité, on tente d'éviter de renier les choix du premier acte du quinquennat, tout en esquivant le reproche d'être sourd aux revendications légitimes des « héros » de la crise sanitaire.

Les défenseurs d'une plus large imposition des fortunes n'ont pas attendu le déconfinement pour porter cette analyse. Mais la crise sanitaire et économique, en faisant planer la menace d'une récession appauvrissant en premier lieu les travailleurs « essentiels » de ces trois derniers mois, réactive le débat.

Dès le 6 mai, dans un entretien au Monde, Laurent Berger, à la tête de la CFDT, plaidait pour « une contribution accrue des plus riches, notamment en appliquant aux revenus du capital le même barème que celui des revenus du travail et en ajoutant une tranche supplémentaire d'impôt sur le revenu ». L'économiste Esther Duflo, prix Nobel d'économie 2019, s'est déclarée favorable mi-mai au rétablissement de l'ISF en France, jugé « raisonnable ».

« Les 1 % les plus riches aideraient les 99 % restants »

Après avoir conseillé la candidate démocrate américaine Elizabeth Warren sur la taxation des plus riches, les économistes Gabriel Zucman et Emmanuel Saez, avec Camille Landais, proposent pour leur part une taxation progressive de 1 % des Européens les plus riches, pour une durée limitée, afin d'assurer le remboursement des dettes mutualisées créées par la crise ou d'abonder un fonds d'urgence commun. Plutôt que de réduire la dette publique par le biais de l'inflation, la rembourser par une taxe progressive sur le patrimoine des 1 % serait une « réalisation concrète » de la solidarité européenne contre l'épidémie, font-ils valoir. Lire la suite.

Multinationales responsables : un OUI clair et net d'un point de vue libéral

2020-05-28T13:52:04Z

Opinion

Multinationales responsables : un OUI clair et net d'un point de vue libéral

OPINION. Ce que demande l'initiative pour des multinationales responsables est d'une logique implacable, particulièrement d'un point de vue libéral, écrit l'ancien conseiller national PLR Yves Christen

Yves Christen* Publié jeudi 28 mai 2020 à 14:48 Modifié jeudi 28 mai 2020 à 14:50

Depuis bientôt trois ans, une lutte acharnée a lieu aux chambres fédérales autour de l'initiative pour des multinationales responsables. J'ai été conseiller national durant de longues années et toutes ces tergiversations me laissent pantois. Durant la session d'été à venir, le parlement décidera enfin s'il veut un compromis politique ou s'il suit obstinément le lobby suisse alémanique des multinationales.

Ce que l'initiative demande est une évidence. Les multinationales ayant leur siège en Suisse et leurs filiales doivent respecter les droits humains et les standards environnementaux quel que soit l'endroit où elles sont actives dans le monde. Faute de quoi, elles devraient rendre des comptes. Cela me paraît d'une logique implacable, particulièrement d'un point de vue libéral. En effet, un ordre économique libre nécessite des conditions-cadres claires. Les multinationales sont tenues de respecter certaines règles élémentaires. Lire la suite.

Le billet de Maurice Ulrich. Cigares

2020-05-13T14:38:45Z

Le billet de Maurice Ulrich. Cigares

Jeudi, 7 Mai, 2020

PDG du groupe Total, Patrick Pouyanné a fait un geste. Il a décidé de réduire son salaire de 25 %.

PDG du groupe Total, Patrick Pouyanné a fait un geste. Il a décidé, annonce-t-il dans un entretien avec la presse économique, de réduire son salaire de 25 %. Celui-ci étant de près de 4 millions par an, au bas mot et sans compter le reste, il ne lui restera donc plus que 3 millions, soit 45 fois le salaire moyen du groupe. C'est l'intention qui compte.

Surtout, il tient à lever les clichés qui s'attachent aux dividendes que, bien sûr, Total n'aurait pas versés s'il avait touché de l'argent de l'État, ce qui n'est pas le cas. Les actionnaires peuvent être rassurés.

Mais attention aux caricatures, dit-il, « les actionnaires ne sont pas tous des capitalistes avec de gros cigares et planqués en Suisse : 400 000 petits actionnaires ont touché 1 000 euros l'an passé et 60 000 actionnaires salariés ont touché 6 000 euros ». Ce qui fait, si l'on compte bien, 760 millions d'euros.

Sachant que, pour cette même année, Total a distribué près de 6 milliards d'euros de dividendes, ça fait combien de gros cigares ?

Source de l'article.