Paradis Fiscaux et Judiciaires

Quelle peine pour les membres de la famille Hinduja ? Ultimes passes d'armes au procès de Genève

2026-10-29T20:14:56Z

Fati Mansour Publié le 29 octobre 2026 à 17:13. / Modifié le 29 octobre 2026 à 19:29. 3 min. de lecture

Si le climat s'est un brin apaisé en appel, les enjeux continuent de diviser dans l'affaire impliquant les quatre membres de la famille Hinduja. Et le premier procureur Yves Bertossa n'a pas du tout l'intention de baisser les armes. « Leur attitude donne le vertige », s'exclame le Ministère public en réclamant des peines de 5 ans et demi contre les parents et de 4 ans et demi contre leur fils Ajay et son épouse. Même si l'accusation ne se fait aucune illusion : « Ils n'accepteront jamais une telle décision, ils partiront et trouveront refuge ailleurs. Leur seule sanction sera de ne pas pouvoir voyager. » Du côté de la défense, ce sont plutôt les peines requises – et celles infligées en première instance – qui sont qualifiées de vertigineuses.

Dans cette histoire, le parquet se défend de toute posture idéologique. Ce n'est pas le procès des inégalités sociales, mais de ceux qui ont tout et ne donnent rien. Même pas des occasions de rêver à leurs domestiques. Pour Yves Bertossa, les premiers juges ont fait un bout de chemin, mais ils auraient dû aller encore plus loin et retenir la traite d'êtres humains en sus de l'usure par métier. Car, soutient encore l'accusation, des employés aussi vulnérables n'ont pas pu valablement consentir à leurs conditions de travail déplorables. Lire la suite.

A Genève, la très riche famille Hinduja au complet pour affronter les juges et parler d'esclavage domestique

2026-10-29T09:35:51Z

Fati Mansour Publié le 26 octobre 2026 à 17:10. / Modifié le 28 octobre 2026 à 17:20. 4 min. de lecture

Autre casting et autre ambiance au nouveau procès de la richissime famille Hinduja, condamnée à de lourdes peines de prison ferme en première instance pour avoir exploité la faiblesse de ses domestiques afin de leur payer un salaire misérable. Fini la bataille tous azimuts, les demandes de récusation et de renvoi en rafale. Plus de fièvre et de photo de thermomètre non plus. Trois des cinq avocats ont changé pour ce second round et la stratégie aussi. Mieux encore : Prakash Hinduja, 81 ans, figure d'un conglomérat industriel indien du même nom pesant plusieurs dizaines de milliards, et son épouse, Kamal, 78 ans, ont daigné comparaître aux côtés de leur fils, leur belle-fille et leur ancien homme de confiance.

Ce que demandent les prévenus à la Cour d'appel, c'est une sanction compatible avec un sursis complet. Autant dire que la contrition est proche, même si les faits sont encore très difficiles à admettre. Le père, désormais défendu par M^e Yvan Jeanneret, assure ainsi : « Ces employés revenaient chez nous, donc ils étaient satisfaits. Tous ceux qui travaillaient pour nous étaient contents. » Pour preuve de cette bonté, il cite la devise de la Fondation Hinduja : « Le service à l'humanité est un service à Dieu ». L'octogénaire ajoute : « Si nous avons violé les lois suisses, je le regrette. Mais en toute conscience et selon ma foi, j'ai agi pour le mieux. » De quoi exaspérer le premier procureur Yves Bertossa, toujours aussi remonté dans cette affaire. Lire la suite.

Échanges tendus entre le procureur Bertossa et les Hinduja

2026-10-28T09:40:07Z

Luca Di Stefano Publié : 27.10.2026, 17h19

Changer de posture et admettre des torts. La nouvelle stratégie de défense des quatre membres de la famille Hinduja suffira-t-elle à convaincre les juges d'appel de revoir le verdict de première instance pour prononcer des peines avec sursis ?

Mardi, il revenait à Namrata, belle-fille de Prakash et Kamal Hinduja, et épouse du fils Ajay, de s'expliquer sur les pratiques au sein de la villa de Cologny. Désormais, il n'est plus question de contester les salaires versés en roupies ou l'absence de permis de séjour et de travail des domestiques. Mais le mea culpa est teinté de réserves. « Nous faisions les choses de manière informelle, parce que nous pensions que c'était ce qu'il y avait de mieux pour les employés », fait valoir la prévenue.

Avantages en nature

[…] La question qui traverse ce procès est la suivante : les Hinduja pouvaient-ils ne pas connaître les conditions de travail du personnel qui s'affairait sous leur toit ? Faut-il les croire lorsqu'ils affirment que la gestion des employés de maison était du ressort du frère aîné de Prakash, à Londres, et des ressources humaines de leur groupe ?

Mardi, le procureur Yves Bertossa a soumis à Namrata un document signé de sa main dans lequel elle fixe le salaire de l'une des domestiques. Mais le magistrat – il soutient une accusation pour traite d'êtres humains, infraction écartée en première instance, et usure par métier – veut aller plus loin. « Vos employés, ils étaient riches ou pauvres ? » Namrata hésite. « Vous n'arrivez pas à dire que ces gens étaient pauvres ? » s'étonne le procureur. Lire la suite.

Au Guatemala, l'assassinat d'un célèbre avocat, un choc pour les magistrats engagés contre la corruption

2026-10-23T19:50:09Z

Par Mathieu Tourliere (Mexico, correspondance) Publié aujourd'hui à 18h34, modifié à 19h35

Temps de Lecture 4 min.

L'assassinat de l'avocat Juan Solorzano Foppa, figure de la lutte contre la corruption au Guatemala, abattu d'une vingtaine de balles sous les yeux de son fils, samedi 17 octobre, alors qu'il dirigeait un match de football amateur dans un complexe sportif de la capitale, a profondément ébranlé la petite centaine d'anciens juges et procureurs guatémaltèques contraints à l'exil ces dernières années. Comme cet homme tué à l'âge de 43 ans, ils étaient menacés par les élites corrompues auxquelles ils s'étaient attaqués.

Juan Solorzano Foppa avait été procureur au ministère public entre 2003 et 2016, notamment à la tête du bureau chargé des crimes commis par les gangs, puis responsable des cas complexes de corruption, avant d'être nommé directeur de la superintendance de l'administration fiscale du Guatemala, où il avait lancé des redressements fiscaux contre de puissantes entreprises. Lire la suite.

L'ex-banque Reyl ne s'appelle plus Reyl

2026-08-28T20:26:04Z

Sébastien Ruche Publié le 28 août 2026 à 17:16. / Modifié le 28 août 2026 à 21:16. 1 min. de lecture

Le groupe bancaire italien Intesa Sanpaolo a retiré le nom Reyl de l'appellation de sa banque genevoise, jusque-là dénommée Reyl Intesa Sanpaolo. L'établissement s'appelle désormais Intesa Sanpaolo Wealth Management Suisse, selon un communiqué du groupe italien diffusé vendredi.

Intesa Sanpaolo était devenue actionnaire majoritaire de la banque Reyl en 2021 pour la somme de 240 millions de francs, avant d'en prendre le contrôle total en janvier 2026. La direction et le conseil d'administration avaient alors été largement renouvelés, avec notamment la nomination d'un directeur général italien, Riccardo Barbarini, et le départ de François Reyl. Lire la suite.

Criminalité financière : lassitude chez les juges

2026-06-12T04:52:27Z

Criminalité financière : lassitude chez les juges

Visionner la vidéo.

A l'occasion de la sortie d'un livre intitulé « Un monde sans loi », écrit par sept juges européens chargés de dossiers anti corruption, paradis fiscaux et blanchiment d'argent sale, certains d'entre eux ont accordé un entretien exceptionnel sur leur perception de ce problème auxquel la justice est confrontée. Interview de Bernard Bertosssa, procureur de Genève, souligne l'absence d'une collaboration internationale efficace et exprime la lassitude et son admiration pour ses collègues français qui ont à gérer des dossiers en nombre, garantie selon lui qu'ils ne puissent parvenir au bout de leurs enquêtes. durée 00min32sec

Dossier : Paradis fiscaux

Date de diffusion : 28 mai 1998

Yves Bertossa, premier procureur à Genève : « Si le but est de poursuivre efficacement l'argent sale, l'outil le plus approprié est de renverser le fardeau de la preuve »

2026-06-02T08:14:09Z

Fati Mansour Publié le 29 mai 2026 à 08:02. / Modifié le 01 juin 2026 à 11:36. 7 min.

Ses dossiers volumineux et souvent sensibles font régulièrement parler d'eux. C'est la section des affaires complexes du Ministère public genevois. Héritière d'une longue histoire, cette division spéciale se trouve en première ligne dans la lutte contre le crime financier. Perquisitions spectaculaires et cas médiatisés – on pense notamment à l'affaire de corruption impliquant le magnat des mines Beny Steinmetz – lui donnent une visibilité particulière. Parfois avec de fortes controverses à la clé. La dernière en date concerne le fameux procès des promoteurs immobiliers et de leurs constructions fantômes, annulé et miné par le scandale des écoutes de conversations téléphoniques entre les prévenus et leurs avocats. A la tête de « la complexe », comme on l'appelle, le premier procureur Yves Bertossa évoque le travail de son équipe, les obstacles qui compliquent les enquêtes et les défis qui se profilent.

Le Temps : On a envie de vous demander comment se porte cette section qui a connu une période agitée en 2019 avec une vague de départs et encore pas mal de changements par la suite ? Lire la suite.

Pétrole vénézuélien : après le classement d'une longue procédure, les prévenus réclament 1,1 milliard de francs à l'Etat de Genève

2026-05-26T10:14:13Z

Marc Guénia Publié le 22 avril 2026 à 20:04. / Modifié le 23 avril 2026 à 14:09. 7 min.

Six prévenus et la société Helsinge réclament jusqu'à 1,1 milliard de francs à l'Etat de Genève. Ce montant astronomique comprend le tort moral, les frais de défense, le dommage économique et le manque à gagner qu'aurait causé une procédure pénale qui aura duré huit ans autour de soupçons de pots-de-vin versés au Venezuela en échange de contrats pétroliers. L'affaire est classée depuis le 19 février, révèle Le Temps. Mais la bataille pécuniaire ne fait que commencer. Le combat s'annonce d'autant plus acharné que les deux principaux prévenus, fondateurs de la société, ont aussi déposé une longue plainte pénale visant ceux qu'ils jugent responsables de leur infortune. Lire la suite.

« Juge activiste d'Oakland » : qui est Yvonne Gonzalez Rogers, cette magistrate de poigne incendiée par Elon Musk ?

2026-05-21T04:21:51Z

Par Elise Viniacourt envoyée spéciale à Oakland, Californie Publié le 20/05/2026 à 8h10

Sa réputation la précède : « Tu vas voir… Elle a du caractère. » C'était le 27 avril, la première audience n'avait pas encore commencé et, déjà, des confrères américains nous prévenaient. A l'issue de trois semaines d'un procès ayant captivé la Silicon Valley, où on l'a vue recadrer des avocats comme des enfants (« Est-ce que je me suis bien fait comprendre ? ») et remonter les bretelles d'un Elon Musk indiscipliné (« Rappelons à tout le monde que vous n'êtes pas avocat »), on se joint à eux : Yvonne Gonzalez Rogers est une juge de poigne. Un cocktail de rigueur implacable et d'humour mordant, rehaussé d'un brushing bouffant façon Thatcher.

La magistrate de 61 ans, qui siège au tribunal d'Oakland (Californie), s'est attiré les foudres de l'homme le plus riche du monde, lundi 18 mai. Lire la suite.

Procédure visant Rachida Dati : les locaux d'Engie perquisitionnés jeudi, selon le parquet national financier

2026-04-18T05:50:44Z

Agence France-Presse 17 avril 2026 à 13h05

Des enquêteurs ont perquisitionné jeudi les locaux d'Engie, ex-GDF Suez, a confirmé vendredi le parquet national financier (PNF), dans le cadre d'une information judiciaire ouverte sur des soupçons de rémunération de Rachida Dati de la part du groupe d'énergie alors qu'elle était eurodéputée, selon France Télévisions et Le Nouvel Obs.

Sollicité par l'AFP, Engie n'a pas souhaité commenter et l'avocat de l'ancienne ministre de la Culture n'a pas donné suite dans l'immédiat.

Suite à un signalement Tracfin, le PNF a ouvert l'année dernière une enquête afin de creuser d'éventuelles relations d'intérêts avec l'Azerbaïdjan et le Qatar quand la maire du 7^e arrondissement de Paris était élue au Parlement européen, où elle a siégé de 2009 à 2019.

Cette enquête préliminaire a débouché le 14 octobre sur l'ouverture d'une information judiciaire portant sur des soupçons de corruption, trafic d'influence, détournement de fonds publics, recel et blanchiment de ces délits en lien avec l'exercice du mandat de parlementaire européen de Rachida Dati.

Deux juges d'instruction ont été saisis et les enquêteurs de l'Office central de lutte contre la corruption (OCLCIFF) exploitent actuellement les données récupérées lors des perquisitions des domiciles de M^me Dati et de sa mairie du 7^e arrondissement à la mi-décembre 2025.

Une enquête conjointe du magazine de France 2 Complément d'enquête et du Nouvel Obs avait mis au jour des documents d'un cabinet d'avocats suggérant que Rachida Dati aurait perçu 299.000 euros d'« honoraires » non déclarés de GDF Suez en 2010-2011 quand elle était eurodéputée et avocate, ce qu'elle réfute.

M^me Dati, candidate malheureuse à la mairie de Paris en mars, sera par ailleurs jugée en septembre dans une autre affaire, pour corruption et trafic d'influence passifs pour des faits survenus entre octobre 2009 et février 2013, ce qu'elle dément farouchement.

Elle est accusée d'avoir noué un pacte de corruption et d'avoir fait illégalement du lobbying au Parlement européen pour le compte du constructeur Renault et son patron d'alors Carlos Ghosn, aujourd'hui en fuite au Liban et lui aussi renvoyé devant le tribunal.

Selon la loi en vigueur à l'époque, Rachida Dati encourt dans cette affaire au titre de peine principale dix ans d'emprisonnement pour la corruption passive, et 450.000 euros d'amende (la moitié de la somme litigieuse) pour recel. Elle est aussi passible au titre de peine complémentaire d'une inéligibilité de cinq ans.

D'autre part, la brigade financière et anticorruption (BFAC) de la police judiciaire parisienne enquête sur des soupçons de non-déclaration de bijoux à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

Ces investigations, sous la forme d'une enquête préliminaire, font suite à des signalements reçus, notamment en juin 2025, par le parquet de Paris.

clw-abo-dlm-fbe-amd/bfa/asm

Agence France-Presse