Paradis Fiscaux et Judiciaires

Comment Trump compte faire main basse sur le pétrole vénézuélien

2026-09-02T08:56:05Z

Par Solveig Godeluck Publié le 2 sept. 2026 à 06:08Mis à jour le 2 sept. 2026 à 10:16

Donald Trump croit avoir trouvé le moyen d'accéder massivement aux richesses pétrolières du Venezuela. Cela passe par une prise de participation de 35 % de l'Office of Strategic Capital (OSC) du Pentagone dans le deuxième groupe pétrolier privé local, North American Blue Energy Partners (Nabep), via une société parente. Autrefois propriété du Floridien Harry Sargeant III, la compagnie pétrolière basée à la Barbade est aujourd'hui contrôlée par l'homme d'affaires vénézuélien controversé Alejandro Betancourt.

La Maison-Blanche a confirmé lundi les contours d'un montage sans précédent qui « sécurise notre dominance énergétique pour le prochain siècle à coût zéro pour les Etats-Unis ». Signé par le secrétaire d'Etat Marco Rubio et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, l'accord « confère au gouvernement américain d'importants droits de gouvernance, une propriété économique et une garantie d'achat de la production à faible coût auprès d'un nouveau champion pétrolier privé vénézuélien, qui deviendra la deuxième plus grande compagnie pétrolière privée au monde en termes de réserves », selon le communiqué. Lire la suite.

Pétrole vénézuélien vendu par les États-Unis : où est passé l'argent ?

2026-09-02T06:55:04Z

Ouest-France Raphaël Laurent Modifié le 31/08/2026 à 16h36 Publié le 31/08/2026 à 16h26

Il s'agit, selon Donald Trump, « du plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale ». Les grandes entreprises pétrolières américaines vont investir près de 100 milliards de dollars pour moderniser et développer 17 gisements au Venezuela. En contrepartie, elles disposeront gratuitement et pendant 25 ans d'un cinquième de la production. Ce qui, toujours selon le président américain, doublerait les réserves pétrolières des États-Unis.

Delcy Rodriguez, la présidente ⁠par intérim du Venezuela, a confirmé cet « accord historique » et a indiqué qu'il pourrait générer environ 209 milliards de dollars de recettes pour l'État vénézuélien.

Si les détails de l'accord sont encore flous (légalité des concessions, qui pour investir…), il pose une base légale sur l'exploitation du pétrole vénézuélien par les États-Unis. Lire la suite.

Alejandro Betancourt, sulfureux négociateur du « deal » pétrolier entre les Etats-Unis et le Venezuela

2026-09-02T06:45:30Z

ParIsabelle Hanne Publié le 01/09/2026 à 19h47

Il y a encore quatre mois, Alejandro Betancourt n'avait pas le droit de quitter le Royaume-Uni, empêtré dans une affaire de blanchiment d'argent. Le businessman vénézuélien au passif controversé est aujourd'hui l'homme de confiance de Washington à Caracas, négociateur du « plus gros contrat pétrolier de l'histoire » selon l'hyperbole trumpienne, et le principal partenaire commercial de l'administration américaine pour relancer l'industrie pétrolière du Venezuela.

Officialisé fin août, l'accord, première concrétisation du rapprochement entre Washington et Caracas depuis le raid de janvier et la capture de l'ancien président Nicolás Maduro Lire la suite.

Pourquoi TotalEnergies échappe quasiment à l'impôt sur les bénéfices en France

2026-06-17T14:12:50Z

Agence France-Presse 17 juin 2026 à 18h05

Souvent critiqué pour la faiblesse, voire l'absence de son impôt sur les sociétés en France au regard de ses énormes bénéfices mondiaux, le groupe français TotalEnergies met en avant sa contribution à l'économie internationale, mais demeure au cœur du débat sur la taxation des « super-profits ».

Son PDG Patrick Pouyanné a été auditionné mercredi par la commission des finances de l'Assemblée nationale sur la fiscalité des multinationales et leurs bénéfices.

TotalEnergies paie-t-il des impôts ?

Oui. TotalEnergies le martèle, il paie beaucoup d'impôts dans le monde, environ 25 milliards de dollars en moyenne annuelle d'impôts sur les sociétés et taxes à la production entre 2022 et 2025, d'après la direction du géant pétro-gazier au chiffre d'affaires d'environ 200 milliards de dollars par an.

En 2024, les pays à qui il devait le plus d'impôts sur les sociétés étaient principalement des États producteurs d'hydrocarbures : Norvège (3,5 milliards de dollars), Nigeria (1,34 milliard), Royaume-Uni (1,3 milliard) et Angola (698 millions), selon sa documentation financière.

Et en France ?

Le groupe fait valoir que la France est le troisième pays où sa contribution fiscale est la plus élevée, derrière la Norvège et les Emirats Arabes Unis : 2,1 milliards de dollars en 2024, dont 1 milliard de charges patronales, plus des taxes diverses, selon le PDG.

Mais sa contribution à l'impôt sur les sociétés (IS) est modeste au regard de son statut de 4^e capitalisation du CAC 40, l'indice phare de la bourse de Paris : 95 millions de dollars d'IS en 2024.

En comparaison, le patron du groupe de luxe LVMH, Bernard Arnault, déclarait devant une commission sénatoriale avoir déboursé 6 milliards d'euros d'IS dont « près de la moitié en France » en 2024.

Depuis 2015, TotalEnergies aura payé l'IS à six reprises, indique la direction à l'AFP, sans préciser le total.

Pourquoi si peu ?

TotalEnergies déclare payer « ses impôts dans les pays où elle réalise des bénéfices, majoritairement dans les pays producteurs où elle produit de l'énergie », à des taux parfois situés « entre 50% et 80% ». Et le principe de territorialité empêche une double imposition.

En France, TotalEnergies ne produit pas de pétrole mais exploite « des activités de raffinage et de distribution (…) structurellement peu rentables », explique à l'AFP Thomas Grjebine, économiste au Centre d'études prospectives et d'informations internationales (Cepii).

Fin 2025, la filiale Raffinage-chimie France y affichait un déficit cumulé de 5,5 milliards d'euros.

TotalEnergies fait-il de l'optimisation ?

Le groupe, qui fait l'essentiel de sa rentabilité dans l'exploration-production, met en avant son taux d'IS moyen mondial de 43 % depuis 2022, supérieur au taux français de 25%, pour réfuter toute optimisation agressive.

Mais parmi les voix critiques, l'Observatoire des multinationales, un média associatif, a récemment pointé la présence de « filiales très lucratives » liées au négoce dans des pays comme la Suisse ou Singapour, qui ne produisent pas d'hydrocarbures mais où la fiscalité est « très avantageuse ».

TotalEnergies soutient qu'il est imposé en Suisse et à Singapour à 15%, soit le taux de taxation mondiale minimal prévu par un accord de l'OCDE.

Le groupe détaille dans son rapport annuel de « transparence » ses impôts et bénéfices dans environ 70 Etats, mais ces deux pays entrent dans une catégorie « reste du monde », jugée opaque par certains économistes.

Le groupe a déclaré un quart de ses bénéfices 2024 avant impôts « dans ce "reste du monde" à la fiscalité si douce qui comprend la Suisse », a commenté l'économiste Gabriel Zucman sur « X » en avril.

Le PDG balaye toute dissimulation : le taux effectif de cette catégorie est de 18%, donc au-dessus du taux minimal, et TotalEnergies n'a pas à « révéler des données commerciales » sur ces activités de trading alors que ses « concurrents ne le font pas ».

Quid des prix de transfert ?

Les adversaires de TotalEnergies avancent que les déficits chroniques des raffineries françaises seraient liés à une manipulation des « prix de transfert » - soit les prix auxquels sont vendus les produits et services entre les entités d'un groupe.

Ainsi, les raffineries seraient ainsi « organisées pour ne rien » rapporter en impôts français, selon la députée La France insoumise (LFI, gauche radicale) Shéhérazade Bentorki.

« C'est totalement faux », a asséné le PDG de TotalEnergies, assurant que sa filiale suisse de trading « vend à nos raffineries, au prix international des produits (pétroliers) et du brut », et non à des prix artificiellement hauts.

« C'est surveillé, attesté, audité par le fisc français », a-t-il ajouté.

Contacté par l'AFP, la DGFiP assure examiner « tout mécanisme fiscal qui permet, légalement, de réduire le bénéfice imposable en France ».

nal/cda/ved/cbn/pcl/dth

Agence France-Presse

Pétrole : le géant du négoce Trafigura engrange des profits record grâce au blocage du détroit d'Ormuz

2026-06-06T06:49:46Z

Par Serge Enderlin (Genève, correspondance) Publié hier à 18h00, modifié hier à 21h27

Temps de Lecture 3 min.

Le chiffre est tellement spectaculaire qu'il relancera inévitablement le débat sur les « profiteurs de guerre » et leurs marges extraordinaires.

Le négociant suisse de matières premières Trafigura, basé à Genève, vient d'annoncer un bénéfice après impôts de 4,1 milliards de dollars (environ 3,5 milliards d'euros) pour le semestre clos le 31 mars. Plus du double du résultat enregistré sur la même période l'an dernier, et le deuxième plus élevé de son histoire – 5,5 milliards de dollars réalisés au premier semestre 2023, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

La société, qui appartient à ses 1 400 employés, va aussi verser un dividende record de 3,05 milliards de dollars pour la période. Ce résultat ne comprend que le premier mois de guerre au Moyen-Orient, laissant entrevoir un second semestre encore plus profitable. La société confirme dans la foulée avoir payé près d'un milliard de dollars d'impôts. Lire la suite.

Chez TotalEnergies, l'art raffiné de la fiscalité délocalisée

2026-05-29T05:27:06Z

Par Ismérie Vergne Publié le 28/05/2026 à 20h39

Un problème d'arithmétique niveau CM2 a resurgi dans le débat public depuis le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient, fin février, qui a catapulté le Brent au-delà des 100 dollars le baril : 25 % (le taux de l'impôt sur les sociétés en France) de 0 euro, ça fait toujours 0 euro. Et TotalEnergies l'a parfaitement intégré. En 2025, le géant pétrolier (dont Daniel Kretinsky, le créancier de Libération, est le deuxième actionnaire), qui a réalisé 10,9 milliards d'euros de profits dans le monde, n'a pas versé un centime d'impôt sur les sociétés en France, où il réalise pourtant quasi un quart de son chiffre d'affaires (23 %). Une non-contribution qui fait grincer des dents en temps d'inflation pour les ménages et de disette budgétaire pour l'Etat. D'autant que l'année s'annonce plus que juteuse pour la multinationale française : son bénéfice net a déjà bondi de 51 % sur un an, à 4,96 milliards d'euros, au premier trimestre 2026. Lire la suite.

Chez TotalEnergies, Patrick Pouyanné se voit en roi du pétrole

2026-05-29T05:22:53Z

Par Franck Bouaziz Publié aujourd'hui à 5h45

C'est le genre d'assemblée générale des actionnaires qui se présente plutôt sous de bons auspices. Les bénéfices sont au rendez-vous. La bagatelle de 5,8 milliards d'euros pour le seul premier trimestre 2026 (+ 51 % sur un an) et 13 milliards d'euros en 2025, pour un chiffre d'affaires de 155 milliards d'euros. La guerre au Moyen-Orient ne fait pas que des malheureux et les actionnaires de TotalEnergies (parmi lesquels le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, créancier de Libération), convoqués en AG ce vendredi 29 mai, ne doivent pas vraiment regretter leur investissement, au moment où le baril de brut se négocie à 95 dollars (environ 81 euros). Le cours de l'action a progressé de 35,6 % depuis le début de l'année. Résultat, le débat a repris de plus belle sur les profits liés à la guerre et le premier concerné par la question dans l'Hexagone s'emploie à déminer le terrain : « Quand les prix sont ce qu'ils sont aujourd'hui, nous capturons une rente supérieure. Mais ces profits ne “tombent pas du ciel”. Le partage de la valeur pour nous consiste à trouver un équilibre entre les Etats, les collaborateurs, les actionnaires et les clients », a déclaré Patrick Pouyanné jeudi Lire la suite.

TotalEnergies réunit ses actionnaires à l'heure de la polémique sur ses « super-profits »

2026-05-29T02:57:26Z

Agence France-Presse 29 mai 2026 à 03h55

L'assemblée générale de TotalEnergies s'ouvre vendredi dans un climat de défiance, entre critiques des associations environnementales et polémique sur ses profits, à laquelle le PDG répond en défendant ses bénéfices qui ne tombent « pas du ciel » et ses ristournes à la pompe très populaires.

Pour la 3^e année consécutive, le groupe français tient sa grand-messe des actionnaires dans sa tour du quartier d'affaires de La Défense, plus facile à sécuriser, et non dans un lieu de la capitale où des heurts entre forces de l'ordre et militants écologistes avaient pu se produire par le passé.

Une habitude désormais, l'assemblée générale accueillera les actionnaires à 14H00 dans un luxe de précautions : pas de téléphone portable, vigiles en nombre et portique anti-métaux à l'entrée, dispositif policier aux abords.

Auparavant, non loin de là, se tiendra à 10H00 une « action visuelle » sur le parvis de La Défense pour dénoncer « le soutien financier et politique dont continue de bénéficier le groupe », selon les associations Attac, Avaaz, 350 et Action Justice Climat Paris. A 12H30, le PCF appelle à manifester « devant le siège de Total » contre l'augmentation des prix du carburant, conséquence de la guerre au Moyen-Orient.

Dopé par la flambée des hydrocarbures, TotalEnergies a dégagé au premier trimestre un bénéfice de 4,96 milliards d'euros (+51% sur un an), relançant le débat sur l'opportunité de taxer les « superprofits ».

Après une proposition de loi du PS en ce sens, le sénateur Yannick Jadot et son groupe écologiste ont annoncé jeudi le dépôt d'un autre texte pour le retour de l'Etat au capital du groupe, espérant « redonner à l'Etat les moyens de protéger notre souveraineté énergétique ».

La gauche accuse le groupe d'être un « profiteur de guerre ». Le bouillant PDG Patrick Pouyanné répond en contestant que ses bénéfices « tombent du ciel » et en défendant son « effort conséquent » à travers le plafonnement du prix des carburants dans ses stations - initiative bien accueillie par les automobilistes et un gouvernement aux marges de manœuvre ténues. « Le débat politique, quand il nous concerne, est parfois exacerbé et outrancier », a déploré le patron dans une interview au Figaro.

Débat sur le climat -

Au-delà du contexte politique, le principal enjeu de la réunion porte sur le vote de l'extension de la limite d'âge de la fonction de président de 70 à 75 ans, et celle de directeur général de 67 à 70 ans. Patrick Pouyanné, qui occupe les deux fonctions depuis 2014, est aujourd'hui âgé de 62 ans, et a été reconduit en 2024 pour 3 ans.

Mais l'attention devrait aussi se concentrer sur la stratégie de transition énergétique du groupe, critiqué par les ONG pour ses projets d'expansion dans les énergies fossiles malgré les alertes des scientifiques du GIEC sur le réchauffement planétaire, un accélérateur des phénomènes climatiques extrêmes, comme la canicule qui fait suffoquer la France ces derniers jours.

Trois associations (Les Amis de la Terre France, ClientEarth et Notre Affaire à Tous) ont indiqué jeudi avoir signalé à l'Autorité des marchés financiers certaines déclarations du groupe liées au climat susceptibles selon elles de tromper les investisseurs.

« En 2023, Total annonçait qu'ils allaient dédier 30% de leurs investissements à de nouveaux projets pétroliers et gaziers d'ici 2030. En 2026, ce chiffre est passé à 35%. A l'inverse, Total ne cesse de diminuer la part de ses investissements dans la partie électricité intégrée et molécule bas carbone », a souligné Antoine Bouhey coordinateur de la campagne Defund TotalEnergies de Reclaim finance, lors d'un point presse jeudi.

Les associations dénoncent par ailleurs une résolution proposant l'entrée de Slawomir Krupa, directeur général de Société Générale au Conseil d'administration, soulignant que la banque « n'a cessé d'augmenter ses investissements et ses financements dans le secteur fossile, le pétrole et le gaz », selon Antoine Bouhey.

En mars, TotalEnergies a opéré un important revirement en reconnaissant, dans son rapport climat, ne pas être en mesure d'atteindre son objectif de neutralité carbone en 2050, au vu des trajectoires énergétiques actuelles.

TotalEnergies a inscrit à l'ordre du jour un débat sur ce rapport climat, mais il ne donnera pas lieu à un vote consultatif des actionnaires, comme cela avait été le cas en 2024.

ngu-nal/dlm/jbo/fmp/vgu

Agence France-Presse

Au Mozambique, TotalEnergies carbure au méga projet

2026-05-28T02:40:19Z

Par Isabelle Hanne• Infographie Alice Clair Publié aujourd'hui à 5h15

Il y a bien le problème sécuritaire, le projet gazier étant implanté dans une région meurtrie par une décennie d'insurrection jihadiste. Il y a bien les accusations d'exactions, commises sur des civils par l'armée déployée pour protéger ledit site gazier. Il y a bien la question du financement, les coûts de sécurisation et le retard pris dans le démarrage de la production qui a alourdi la facture. Sans parler du coût environnemental d'un tel projet, qualifié de « bombe climatique » par les ONG – émissions de CO₂, fuites de méthane –, ou de l'expropriation de milliers de familles privées de leurs moyens de subsistance.

Piloté par la multinationale TotalEnergies, le méga projet d'extraction et d'exportation de gaz Mozambique LNG cristallise la fracture entre crise humanitaire locale et ambitions industrielles globales au nom de la « sécurité énergétique mondiale » – alors que l'Europe et l'Asie cherchent à diversifier leurs approvisionnements, pour se défaire du gaz russe ou face à un détroit d'Ormuz quasi fermé depuis fin février. Lire la suite.

TotalEnergies persiste au Mozambique malgré les violences et les impacts environnementaux

2026-05-25T17:03:17Z

Le 25 Mai 2026 10 min

Par Juliette Guérit

Il n'y a pas que les bénéfices insolents tirés de son extraction croissante de combustibles fossiles, près de + 4 % en 2025, qui éclaboussent TotalEnergies. Déjà condamné en octobre pour « greenwashing », le groupe a comparu les 19 et 20 février en première instance devant le tribunal judiciaire de Paris dans le cadre d'une action intentée par Notre affaire à tous. Cette ONG reproche au groupe de ne pas aligner ses activités avec l'objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C, au nom de la loi sur le devoir de vigilance de 2017.

« Le plan de vigilance de TotalEnergies comporte beaucoup de failles concernant les enjeux climatiques », affirme Justine Ripoll, responsable de campagnes à Notre affaire à tous, qui dénonce « une stratégie encore largement basée sur le développement de nouveaux projets, comme au Mozambique et en Ouganda ».

Le verdict doit être prononcé le 25 juin. Et il est très attendu, la jurisprudence étant assez maigre, voire inexistante en matière climatique.

C'est donc au beau milieu de démêlés judiciaires que se tiendra l'assemblée générale de la multinationale, le 29 mai. En 2025, TotalEnergies a généré un bénéfice net de près de 11 milliards d'euros. En dépit d'un recul de 17 % par rapport à 2024 – les cours du pétrole avaient baissé l'an dernier –, les dividendes versés par le groupe, soucieux de choyer ses actionnaires, ont crû de 5,6 %. Lire la suite.