Paradis Fiscaux et Judiciaires

« Mon notaire m'envoie sa carte de vœux tous les ans » : à Saint-Germain-en-Laye, des héritiers rompus à l'optimisation fiscale

2026-09-17T03:22:16Z

Par Ismérie Vergne Publié le 16/09/2026 à 19h39

A la sortie du RER A, qui relie Saint-Germain-en-Laye (Yvelines) au cœur de Paris en à peine trente minutes, le piéton est accueilli par l'imposante silhouette de l'ancienne demeure des rois de France, un château de pierre et de briques bordé de jardins à la française. Autour de ce décor royal, une dizaine d'agences immobilières haut de gamme se sont implantées, car la pierre se négocie très cher dans cette ville paisible et cossue de l'Ouest parisien (environ 7 500 euros le mètre carré).

Devant la vitrine de l'une d'entre elles, Edouard (1) s'attarde sur les annonces. Etudiant en galère d'appart ? Jeune adulte sur le point de signer son premier crédit immobilier ? Point du tout. « Je me renseigne sur les prix », explique-t-il d'abord à demi-mot, avant de s'ouvrir : « J'ai un appartement à louer mais je ne veux pas passer par une agence. » Avec sa sœur, ils ont « reçu » récemment de leur mère un « petit appartement » de 50 m² dans le centre-ville de Saint-Germain-en-Laye. Valeur du bien : 365 000 euros. Ni lui, ni elle, ne prévoit de l'occuper, alors pourquoi se priver d'une petite rente en complément de leur salaire ?

Un cadeau tombé du ciel ? Certainement pas, seulement un patrimoine qui est « le fruit du travail d'une vie », dit-il, celle de ses grands-parents, insiste l'ingénieur biomédical de 32 ans. Un bien transmis pour une bouchée de pain : des droits de succession « de moins de 10 000 euros », seulement possibles grâce à des donations anticipées de la part de leur grand-mère puis de leur mère. Lire la suite.

« Augmenter les impôts des riches ne les fera pas fuir » : entretien avec Thomas Lafarge, le réalisateur de « Ultra-riches, Taxe-moi (si tu peux !) »

2026-09-11T07:55:40Z

Médias 6min Publié le 11 septembre 2026 Grégory Marin

En suivant les démarches de quelques-uns de ces ultra-riches qui donnent son titre au documentaire, Thomas Lafarge (le Maire contre la multinationale, le Monde selon Amazon…) met en lumière la faille, surprenante, qui fait de cette classe un monde divisé. Car si un noyau dur se battra bec et ongles pour ne pas payer d'impôts, un petit nombre, sans cesse grandissant dans la nouvelle génération, estime que contribuer à la bonne mesure à la richesse nationale serait juste.

C'est le cas de l'Autrichienne Marlene Engelhorn, héritière du géant de la chimie BASF, du Français Guillaume Raimbourg, qui a fait fortune comme directeur d'un fonds d'investissement à la City de Londres ou de l'Américain Chuck Collins, petit-fils du roi de la saucisse Oscar Mayer : « Grâce à mes parents, j'ai juste gagné au loto à ma naissance », dit ce dernier. Ils militent avec d'autres privilégiés comme eux (une héritière de Walt Disney, le père de Bill Gates et même des membres des familles Buffett ou Rockefeller) pour… Lire la suite.

Mort de l'homme le plus riche d'Allemagne : naissance d'une des plus grandes fondations d'Europe

2026-09-01T17:52:10Z

Par Una Hajdari Publié le 01/09/2026 - 15:34 UTC+2

Magnat de la logistique et ancien homme le plus riche d'Allemagne, Klaus-Michael Kühne a passé sa vie à racheter et sauver des entreprises en difficulté.

[…] Sans enfants, Klaus-Michael Kühne vivait dans un canton suisse sans droits de succession. À sa mort, ses 42,2 milliards d'euros ont été versés, sans impôts, à une fondation devenue l'une des plus riches d'Europe.

Un havre fiscal suisse sans droits de succession

Ce magnat allemand du transport maritime et de la logistique, qui a fait de Kühne+Nagel un géant mondial du fret, est mort à 89 ans à Schindellegi, un village d'environ 5 000 habitants dans le canton de Schwyz, l'un des deux seuls cantons suisses à ne prélever aucun droit de succession, quelle que soit la relation avec le défunt. Lire la suite.

La Chine veut traquer ses ultrariches qui vivent à l'étranger, pour mieux les taxer

2026-08-13T05:41:55Z

Par Jordan Pouille (Pékin, correspondance) Publié aujourd'hui à 06h30, modifié à 07h21

Temps de Lecture 4 min.

C'est peut-être la fin de l'insouciance fiscale pour les ultrariches chinois. Le 24 juillet, Pékin a publié de nouvelles règles concernant les trusts offshore contrôlés par ces derniers. Entité juridique de droit anglo-saxon, les trusts permettent à une personne de transférer la propriété de biens, d'actifs, ou de droits à un tiers de confiance qui les gérera pour le compte d'un ou de plusieurs bénéficiaires.

Avec la nouvelle réglementation, de tels transferts d'actifs dans des trusts au bout du monde sont désormais considérés en Chine comme une vente, taxée à 20 % sur la plus-value. Sont taxés également les bénéfices générés par un trust, même non distribués, à hauteur de 20 % chaque année. Mais aussi la liquidation d'un trust. La règle s'applique rétroactivement – à partir de 2023 – et la régularisation doit être achevée sous quatre-vingt-dix jours.

Avec ce tour de vis, Pékin cherche à combler un déficit budgétaire qui se creuse. En 2025, les recettes tirées de l'impôt sur le revenu des particuliers ont certes augmenté de 11,5 %, notamment grâce à des campagnes de recouvrement portant sur les revenus tirés des transactions boursières à Hongkong. Mais en augmentant ses capacités militaires, en renforçant les capitaux propres des grandes banques étatiques et en soutenant massivement de nouveaux secteurs industriels jugés stratégiques, la Chine dépense à foison. A tel point que le déficit budgétaire central devrait représenter, en 2026, 4 % du PIB, à 5 090 milliards de yuans (environ 655 milliards d'euros) Lire la suite.

Plongée sans jugement ni complaisance chez les ultrariches

2026-06-30T07:30:47Z

Par Raphaëlle Bacqué et Gaïdz Minassian Publié hier à 19h00, modifié à 06h58

Temps de Lecture 2 min.

Hors-série. Cigares, transats et liasses de billets, l'imaginaire à leur endroit n'a guère changé. Vous-mêmes, lectrice et lecteur, en entendant ce mot « riches », n'avez-vous pas aussitôt vu une armada de yachts et d'avions privés, une vaste demeure au soleil, tournée vers la mer bleue ? Une vie rêvée de loisirs sans foule ni souci…

Et pourtant, les ultrariches n'ont plus la même physionomie qu'auparavant. Bien plus nombreux qu'autrefois, ils sont aussi plus visibles et plus désinhibés. L'origine de leur fortune a aussi changé. Presque partout, d'Amérique à l'Asie en passant par l'Europe, ils ont tiré profit de la financiarisation de l'économie et du décentrement du politique, donc de l'Etat, ce qui profite aux forces du marché. Ce sont pour beaucoup des industriels, souvent les heureux possesseurs de matières premières, et, parfois, des accapareurs de ces richesses, à l'instar de ceux qui ont bâti leur fortune sur les vestiges de l'URSS. Et, désormais, ils sont aussi des inventeurs ou des investisseurs de la tech.

Dans tous les pays, ceux qui ne sont pas des ultrariches sont partagés à leur égard entre la haine et la fascination. Lorsque, comme aux Etats-Unis, les seigneurs de la tech s'enrichissent grâce à des intelligences artificielles qui discutent des qualités et des défauts de la démocratie, soudain chacun s'alarme. En vérité, pourtant, ce monde reste opaque. La définition des grandes fortunes reste floue. Ultrariches, nouveaux riches, héritiers… Un peu partout, la définition statistique de la richesse démarre souvent bien en deçà de ces fortunes, et ce décalage en dit aussi beaucoup sur les cultures de chaque pays. Passe-droits

C'est cette curiosité, sans jugement ni complaisance, qui nous a guidés pour cette plongée dans un monde à part, en combinant profondeur de champ historique et largeur de focale géographique. Il existe des pays où des centaines de millions de femmes et d'hommes sont plongés dans la pauvreté, mais on trouve des riches partout. Est-ce le signe que le pouvoir ne relève plus du monopole des Etats, un monopole dont s'accommodait le tandem politique-finance ? Si des multinationales sont plus riches que des Etats, il arrive aussi que des grandes fortunes soient plus puissantes que les dirigeants de bien des pays. Lire la suite.

TotalEnergies et ses 0€ d'impôt : enquête sur la ligne comptable « Reste du monde » qui sème le trouble sur ses milliards de bénéfices

2026-06-21T17:24:44Z

Par La rédaction Bourse Inside - Publié le 21 juin 2026 à 06:43

Quand un économiste spécialiste de la fiscalité passe au crible les comptes d'un géant pétrolier, la confrontation peut vite devenir électrique. C'est ce qui se passe entre l'économiste Gabriel Zucman et TotalEnergies : dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, le directeur de l'Observatoire européen de la fiscalité accuse le groupe de délocaliser ses profits vers des pays à faible fiscalité, relançant le débat sur sa contribution à l'impôt sur les sociétés en France.

[…] Optimisation fiscale : les accusations de Gabriel Zucman contre TotalEnergies

Dans sa vidéo, Gabriel Zucman interpelle directement le PDG de TotalEnergies, Patrick Pouyanné. « En France, année après année, vous ne déclarez aucun bénéfice, bien que vous y employez plus de 30.000 salariés, donc vous ne payez pas d'impôt sur les sociétés », a rappelé l'économiste également directeur de l'Observatoire européen de la fiscalité, dans une séquence largement relayée par BFMTV. L'économiste met en parallèle la situation des grandes multinationales et celle des plus petites structures : « pendant ce temps-là, nos artisans, nos boulangers, nos petites et moyennes entreprises, ne peuvent pas envoyer leurs profits en Suisse ou à Singapour ». Il conclut que « C'est comme ça qu'on se retrouve dans cette situation inacceptable dans laquelle nos petites et moyennes entreprises sont plus taxées que les grandes entreprises multinationales comme vous ».Lire la suite.

Derrière « le mystère du faible rendement de la contribution sur les hauts revenus », l'agilité fiscale des plus riches

2026-06-16T17:47:40Z

Par Ismérie Vergne Publié aujourd'hui à 12h23

Mais qui pourra donc percer le mystère de l'estimation du rendement de la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), vaine tentative d'imposition des plus riches ? L'an dernier, l'écart abyssal entre les prévisions théoriques et les recettes réelles de cette fameuse CDHR avait laissé pantois un exécutif qui espérait en tirer 2 milliards d'euros mais n'avait récolté que 400 petits millions.

Depuis sa création dans le budget 2025 et son renouvellement en 2026 afin de garantir un taux minimum d'imposition de 20 % pour les foyers les plus aisés (ceux dont le revenu fiscal dépasse 250 000 euros annuels pour un célibataire et 500 000 euros pour un couple), l'estimation de la CDHR donne du fil retordre aux administrations de Bercy et aux économistes. Lire la suite.

« Superprofits de TotalEnergies : notre cadre juridique nous permet déjà de taxer les profits des entreprises délocalisés à l'étranger »

2026-06-09T06:14:16Z

Publié aujourd'hui à 07h08 Temps de Lecture 4 min.

Dans une tribune publiée dans Le Monde en mai, l'ancien conseiller du président de la République François Mitterrand [le spécialiste de la fiscalité] Guillaume Hannezo affirme qu'on ne taxera pas les superprofits des multinationales pétrolières au motif qu'« on ne peut pas taxer l'étranger ». Sans nuance, un tel argument occulte les avancées juridiques significatives réalisées ces dernières années pour répondre aux pratiques d'évasion et d'optimisation fiscales des multinationales.

Le débat sur la possibilité de taxer les bénéfices des entreprises réalisés à l'étranger refait surface dans le contexte des profits exceptionnels, ou « superprofits », engrangés par les entreprises pétrolières depuis le début de la guerre en Iran, du fait de la flambée des prix du pétrole et du gaz. TotalEnergies a par exemple annoncé des bénéfices de 5,8 milliards de dollars (5 milliards d'euros) pour le premier trimestre 2026, en hausse de 51 % sur un an.

Alors que cette hausse des prix affecte le budget des ménages et des entreprises, et que le gouvernement français a déjà annoncé [le 20 avril] geler 6 milliards d'euros de dépenses publiques, une bonne partie de ces superprofits est délocalisée dans les paradis fiscaux et échappe ainsi à l'impôt. Une étude de l'Observatoire international de la fiscalité parue en avril montre que si, en temps normal, environ 12 % des profits des « majors » pétrolières sont délocalisés dans les pays à fiscalité avantageuse, cette proportion atteint 20 % quand il s'agit de superprofits réalisés en temps de crise.

Outils juridiques

Mais pour pouvoir taxer les superprofits pétroliers, les Etats doivent d'abord prouver qu'ils sont capables de rattraper les bénéfices délocalisés dans les paradis fiscaux. L'ampleur de ce phénomène est largement documentée : en 2022, 1 000 milliards de dollars de bénéfices ont été transférés dans les paradis fiscaux, selon IFC Media. En France, ce montant atteignait 56 milliards d'euros cette année-là, soit un manque à gagner très élevé pour les finances publiques : de l'ordre de 14 milliards d'euros, soit 17 % des recettes de l'impôt sur les sociétés, selon le site The Atlas of the Offshore World. Lire la suite.

« L'argument selon lequel TotalEnergies et d'autres entreprises françaises risqueraient de fuir l'impôt français en se délocalisant n'est pas plausible »

2026-06-09T06:07:43Z

Publié aujourd'hui à 08h00 Temps de Lecture 3 min.

Un débat très vif fait rage en France sur la question de savoir s'il convient de taxer les superprofits de TotalEnergies issus de la flambée actuelle des prix du pétrole et du gaz. La réponse est oui. L'un des principaux arguments émis pour s'opposer à cette idée est l'affirmation juridique selon laquelle il serait impossible de taxer des bénéfices générés en dehors du territoire français.

Dans une tribune au Monde, le 4 mai, Guillaume Hannezo, ancien conseiller économique du président François Mitterrand, affirme qu'« un Etat en paix n'a ni le droit ni les moyens de taxer hors de son territoire ». Car autrement, ajoute-t-il, « toutes les administrations fiscales du monde chercheraient à cibler des étrangers – qui ne votent pas –, et il n'y aurait plus de commerce possible ».

Selon lui, l'impôt sur les bénéfices que les groupes français comme TotalEnergies génèrent dans les pays émergents revient à ces nations et à elles seules. Le résultat net consolidé de ces entreprises, celui qui est annoncé aux actionnaires, n'a « absolument rien à voir avec leur capacité à contribuer aux recettes de l'Etat français ». Cet argument est factuellement et juridiquement faux. Il est vrai qu'avant les années 1980, la France ne taxait que les bénéfices générés sur son propre territoire. Cependant, depuis la présidence de François Mitterrand, la France taxe les bénéfices générés hors de son territoire par les multinationales françaises.

La France est même tenue par une directive européenne de fixer un taux minimal d'imposition sur les sociétés d'au moins 15 % sur les bénéfices mondiaux de ses multinationales. Si elle ne le faisait pas, d'autres pays seraient obligés d'imposer ce même niveau de taxation en vertu de leurs propres lois. Cet impôt est prélevé de manière courante sur l'ensemble des bénéfices comptables de la multinationale, à l'exception d'une franchise mineure. Evidemment, les multinationales françaises peuvent crier à la distorsion de concurrence. Cependant, les Etats-Unis soumettent leurs propres multinationales à des règles encore plus strictes. Lire la suite.

Malgré les scandales et les réformes, les paradis fiscaux se portent bien

2026-06-08T15:40:45Z

The Economist 8 juin 2026 à 06h50 LECTURE 6 MIN

Depuis la crise financière mondiale de 2007-2009, l'avenir de la finance offshore a régulièrement semblé compromis. En 2010, les États-Unis ont adopté la loi sur la conformité fiscale des comptes étrangers (Foreign Account Tax Compliance Act), qui obligeait les établissements financiers étrangers à divulguer les avoirs des citoyens américains. Un an plus tard, Nicolas Sarkozy – qui présidait alors à la fois la France et le G20 – a déclaré, avec audace, que les paradis fiscaux seraient voués à l'ostracisme mondial. En 2016, des journalistes d'investigation ont mis au jour les « Panama Papers », des documents permettant de retrouver les traces de centaines de milliers de fraudeurs fiscaux. Ces révélations ont conduit de nombreux gouvernements des pays riches à contraindre les centres offshore à créer des registres de propriété et à partager des informations avec d'autres juridictions sous peine de sanctions. Lire la suite.