Paradis Fiscaux et Judiciaires

En commission, les députés refusent l'organisation d'un débat sur la pétition contre CNews

2026-11-11T07:29:02Z

Agence France-Presse 10 novembre 2026 à 20h10

Les députés ont décidé mardi de classer la pétition réclamant de « supprimer CNews de l'audiovisuel français », malgré plus d'un million de signatures, dans un contexte de vives tensions autour de la chaîne et de sa place dans le débat public.

Ce classement a été adopté par 28 voix contre 25 au sein de la commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale, après des échanges houleux entre la gauche et les partisans de l'enterrement du texte.

Selon le règlement de l'Assemblée, les pétitions ayant réuni plus de 500.000 signatures peuvent faire l'objet d'un débat dans l'hémicycle après avis favorable de la commission compétente.

« Nous ne sommes pas l'Arcom », le régulateur de l'audiovisuel, a fait valoir le président de la commission et rapporteur Alexandre Portier (LR), soulignant que les députés n'avaient pas le pouvoir de fermer une chaîne.

Il a demandé à la présidente de l'Assemblée nationale un débat plus général sur la liberté de la presse, le pluralisme et la régulation des médias. Sa tenue reste à décider.

La gauche à la relance -

La gauche souhaitait, elle, débattre des manquements reprochés spécifiquement à CNews. Le groupe socialiste et les Insoumis en reformuleront la demande le 17 novembre, lors de la prochaine conférence des présidents.

Le règlement de l'Assemblée prévoit en effet qu'en cas de classement d'une pétition, tout député puisse « demander au président de l'Assemblée que cette pétition soit soumise à l'Assemblée ; sa demande est transmise à la Conférence des présidents qui statue ».

Interrogé par l'AFP, l'entourage de la présidente Yaël Braun-Pivet a indiqué mardi soir que cette dernière considérait « que plus d'un million de signatures justifi(ait) un débat », sans dire si elle soutiendrait la proposition des socialistes ou celle de M. Portier.

La décision de la commission a en tout cas été applaudie par la direction de CNews, saluant dans un communiqué « le discernement des députés ». « Réclamer la disparition d'une chaîne pose une question essentielle pour le pluralisme et la liberté d'informer », a-t-elle ajouté.

Jordan Bardella, président du RN, s'est félicité sur X d'une « petite victoire de la démocratie et de la liberté » sur les « tentations totalitaires de l'extrême gauche ».

CNews s'est classée en tête des chaînes d'info en octobre, ex-aequo avec BFMTV. Dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, elle a été la chaîne la plus sanctionnée cette année par l'Arcom.

« Censeurs » -

En commission, les échanges ont opposé ceux qui voyaient dans la demande de suppression de la chaîne une menace pour la liberté de la presse et ceux, principalement à gauche, qui dénonçaient un organe de propagande accusé de promouvoir des opinions et thèmes d'extrême droite, ce que CNews conteste.

L'insoumis Aymeric Caron, ancien journaliste d'iTélé, devenue CNews, a dénoncé un « robinet à saloperies racistes ». « C'est un problème de droit, pas un problème de liberté d'expression », a-t-il souligné, réclamant un débat sur le respect des obligations de la chaîne.

« On est pris entre les censeurs de l'extrême droite et les censeurs de l'extrême gauche, les uns voulant supprimer l'audiovisuel public et les autres voulant supprimer CNews », a estimé pour sa part Erwan Balanant (MoDem), qui a voté contre le classement de la pétition.

Trappes -

L'attentat raciste de Trappes, le 23 octobre, a été omniprésent dans les interventions de la gauche, plusieurs élus mettant en cause les discours diffusés sur CNews. Des amis de l'assaillant avaient décrit auprès de Mediapart l'influence des chaînes d'information sur ses convictions racistes.

Lancée en juin par un particulier sur la plateforme de l'Assemblée, la pétition a décollé après cette attaque, franchissant le seuil des 500.000 signatures le 2 novembre puis celui du million dimanche. Le compteur s'est arrêté mardi à 1.066.909 signatures.

La polémique a rebondi lundi, lorsque la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet s'est opposée à la présence de CNews lors d'un point presse devant Matignon, suivie par l'intersyndicale de la jeunesse.

« Personne n'a le droit de choisir ses journalistes, personne n'a le droit de trier parmi les journalistes », a réagi la ministre de la Culture Catherine Pégard.

Des trois pétitions ayant précédemment franchi le seuil de 500.000 signatures, seule celle contre la loi Duplomb a donné lieu à un tel débat, sans vote ni effet contraignant.

crb-parl-reb-sl/cbn

Agence France-Presse

Une pétition appelant à fermer CNews dépasse le million de signatures sur le site de l'Assemblée nationale

2026-11-09T07:44:17Z

Agence France-Presse 8 novembre 2026 à 22h15

Une pétition appelant à « supprimer CNews de l'audiovisuel français » a dépassé le million de signatures dimanche, à deux jours d'un vote de députés sur le classement sans suite ou l'examen de cette demande.

La pétition sur le site de l'Assemblée nationale, qui compare CNews à « une machine de propagande » ou à la chaîne américaine Fox News, a été lancée en juin par un particulier et a décollé après l'attentat raciste de Trappes le 23 octobre, atteignant 500.000 signatures lundi dernier.

Le passage de ce seuil a déclenché une réunion mardi dernier du bureau de la commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale, compétente sur le sujet.

Cette dernière se réunira de nouveau, mardi prochain à 13H00, pour voter soit sur le classement sans suite de la pétition, soit sur l'organisation d'un débat dans l'hémicycle, conformément au règlement de l'Assemblée.

Des trois pétitions ayant précédemment franchi le seuil requis des 500.000 signatures, seule celle contre la loi Duplomb a débouché sur un débat dans l'hémicycle. À sa clôture, elle avait recueilli plus de deux millions de signatures.

Les deux autres ont été classées : la commission des Lois a écarté en avril une pétition contre la proposition de loi Yadan sur l'antisémitisme, jugeant notamment qu'un débat ferait doublon avec l'examen du texte au Parlement.

Avec ce même argument, les députés ont classé en juillet une autre pétition ayant dépassé les 700.000 signatures, contre une proposition de loi instaurant une présomption d'usage légitime des armes à feu par les forces de l'ordre.

Le syndicat "Libres de Canal", groupe auquel appartient CNews, a déploré « les dérives » de la chaîne, vendredi dans un communiqué.

Conformément à la mission syndicale de défense des salariés, « nous accompagnons et soutenons au quotidien les équipes de CNews », a souligné +Libres.

Mais « ce soutien aux salariés ne saurait être interprété comme une adhésion aux orientations de la chaîne », a précisé le syndicat.

« La ligne éditoriale actuelle de CNews ne correspond ni aux valeurs que nous défendons, ni à celles que le groupe Canal+ devrait selon nous incarner », a-t-il ajouté, en appelant la direction du groupe à « prendre ses responsabilités ».

La chaîne dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré est régulièrement accusée de promouvoir les opinions et les thèmes d'extrême droite, ce qu'elle conteste en assurant défendre la liberté d'expression.

Elle a été sanctionnée à plusieurs reprises par l'Arcom, le régulateur de l'audiovisuel.

kp/vg/gvy

Agence France-Presse

« La propagande d'extrême droite tue » : à Paris des activistes « déménagent » un Relay pour dénoncer le « monopole » de Bolloré

2026-11-07T07:53:21Z

Le Monde avec AFP Publié hier à 20h45, modifié hier à 20h46

Temps de Lecture 1 min.

Des activistes ont symboliquement « déménagé », vendredi 6 novembre, une partie d'un magasin Relay de la gare Montparnasse pour dénoncer le « monopole » de Vincent Bolloré et la mise en avant, dans ces enseignes, de publications d'extrême droite, ont constaté des journalistes de l'Agence France-Presse (AFP).

En quelques minutes, une trentaine de militants ont vidé le présentoir des quotidiens et une partie des étals réservés aux magazines pour remplir une vingtaine de cartons de déménagement qu'ils ont disposés à l'entrée du magasin Relay, propriété du groupe Lagardère contrôlé par le milliardaire conservateur. Dans un espace délimité par des rubans estampillés « scène de crime climatique », ils ont ensuite brandi une pancarte proclamant « Relay désinforme/SNCF Castex complices » et une autre assurant que « la propagande d'extrême droite tue ».

Les activistes ont prestement quitté les lieux à l'arrivée des agents de sécurité, sous l'œil interrogateur des passants et réprobateur des employés du magasin. « On demande une impartialité et une neutralité de l'espace public parce que les gares appartiennent à toutes et à tous », a expliqué à l'AFP Zoé Pélégry, porte-parole d'Alternatiba, qui organisait l'action avec le collectif ANV-Cop 21. « La SNCF ne devrait pas donner la priorité à un milliardaire qui ne cache pas son projet politique rétrograde », a-t-elle ajouté.

Jean Castex interpellé

Présidée depuis 2025 par Jean Castex, la SNCF a renouvelé en 2023 le contrat cédant à Relay, propriété de la filiale Lagardère Travel Retail, l'exploitation des magasins de vente de journaux et de livres dans ses gares. Depuis la prise de contrôle de Lagardère par Vincent Bolloré fin 2023, ce partenariat a fait naître des questions sur la place privilégiée que les magasins Relay accorderaient aux journaux et ouvrages proches de l'extrême droite.

Parue en juin, une étude de l'Observatoire des multinationales, qui passe au crible l'action des grands groupes, avait fait état d'une surreprésentation dans les boutiques Relay d'un ouvrage de Philippe de Villiers ou du JD News, l'hebdomadaire du JDD, et relevé la présence de la revue d'extrême droite La Furia.

« Ce qu'on dit à Jean Castex, c'est que si vous ne déménagez pas Bolloré hors de nos gares, c'est nous qui le ferons », poursuit Zoé Pélégry. « Il faut casser ce monopole. » Lire la suite.

Mobilisation contre CNews : itinéraire d'une contre-offensive

2026-11-06T07:33:33Z

Mathieu Dejean 6 novembre 2026 à 07h52

Dis-moi qui te défend, je te dirai ce que tu es. Mercredi 4 novembre, le député du Rassemblement national (RN) Frédéric Boccaletti est monté au créneau lors des questions au gouvernement pour défendre la chaîne CNews, propriété du milliardaire d'extrême droite Vincent Bolloré. Condamné pour violence en réunion avec armes, ancien soutien du mouvement d'Alain Soral et ex-propriétaire d'une librairie antisémite, Boccaletti n'a pas supporté la pétition pour « le retrait immédiat de la convention TNT de CNews » et « la fermeture de la chaîne », qui a dépassé les 900 000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale. Lire la suite.

Pétition pour interdire CNews : l'Assemblée nationale votera en commission sur l'opportunité d'un débat

2026-11-03T19:45:27Z

Par Michaël Moreau et Olivier Pérou Publié aujourd'hui à 18h34, modifié à 19h23

Temps de Lecture 3 min.

Les députés vont-ils « supprimer CNews de l'audiovisuel français » ? Mardi 3 novembre, en fin de journée, la pétition ainsi titrée dépassait 750 000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale. Assez pour ouvrir la possibilité d'un débat en séance publique au sein de l'Hémicycle, selon le règlement du Palais-Bourbon.

La commission des affaires culturelles et de l'éducation, qui devait initialement trancher, a renvoyé le dilemme à la semaine du lundi 9 novembre. Ses députés membres devront ainsi se prononcer, par un vote, sur l'opportunité d'organiser ce débat ou de classer la pétition. Selon une source au sein de la commission, c'est cette dernière hypothèse qui reste la plus probable, sauf surprise de dernière minute.

Mise en ligne le 10 juin 2026 par un particulier du nom de Lucas Massoni, cette pétition est soudainement devenue virale, avec des appels à signature sur les réseaux sociaux, après l'attentat raciste de Trappes (Yvelines) du 23 octobre, qui a coûté la vie à une personne Lire la suite.

Une pétition appelant à fermer CNews dépasse 500.000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale

2026-11-02T13:02:35Z

Agence France-Presse 2 novembre 2026 à 13h20

Une pétition sur le site de l'Assemblée nationale appelant à « supprimer CNews de l'audiovisuel français » a dépassé 500.000 signatures lundi, ouvrant la voie à un possible débat sur le sujet dans l'hémicycle.

Selon le règlement de l'Assemblée, un débat dans l'hémicycle peut être organisé sur un rapport relatif à une pétition signée par plus de 500.000 personnes. Pour cela, une commission doit auparavant se prononcer en décidant de la classer ou de l'examiner, élaborant alors ce rapport.

L'organisation d'un débat passé ce seuil n'est donc pas systématique. Une précédente pétition contre la loi sur la présomption d'usage légitime des armes par les forces de l'ordre avait dépassé la barre des 500.000 signatures mais a été classée par les députés membres de la commission des Lois en juillet.

Lancée en juin, cette pétition demandant la fermeture de CNews a vu le nombre de ses signataires fortement augmenter fin octobre, alors qu'elle se situait à moins de 100.000 signatures numériques.

« Nous ne ferons pas de commentaires sur cette pétition politique », a réagi CNews, sollicitée par l'AFP.

La chaîne du groupe Canal+, dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, est régulièrement accusée de promouvoir les opinions et les thèmes d'extrême droite, ce qu'elle conteste en assurant défendre la liberté d'expression.

« CNews n'est pas une chaîne d'information. C'est une machine de propagande », est-il écrit en introduction de la pétition, lancée par un particulier.

Ces accusations ont pris plus de vigueur après l'attentat raciste de Trappes le 23 octobre, dans lequel un Français de 39 ans, Kévin T., est soupçonné d'avoir tiré délibérément sur « des personnes (…) de type musulman ou africain ou nord-africain », selon le procureur national antiterroriste Olivier Christen.

Une partie de la gauche, à l'instar du maire de Trappes, Ali Rabeh, a accusé les médias, et en particulier CNews, d'avoir une responsabilité dans cette attaque, en donnant trop de place sur leurs antennes aux discours stigmatisant les immigrés ou les personnes issues de l'immigration.

CNews avait été mise en demeure en juin dernier par le régulateur de l'audiovisuel (Arcom) de corriger un « déséquilibre manifeste et durable dans l'expression des courants de pensée et d'opinion » sur son antenne, notamment « sur la menace que représenteraient l'immigration et l'islam pour la société française ».

Les équipes de CNews, et plus particulièrement de l'émission « 100% Frontières », une déclinaison du journal d'extrême droite éponyme, ont régulièrement été la cible de l'hostilité de manifestants dans les mobilisations sociales et lycéennes ces derniers jours, des images que la chaîne rediffuse dans ses émissions.

Le siège parisien de CNews et d'Europe 1 a aussi été pris pour cible par une centaine de personnes le 17 octobre au début d'une journée d'action nationale marquée par des violences, des actes « d'intimidation » dénoncés par les deux médias dans le giron de Vincent Bolloré.

arb/pr/vg/chl

Agence France-Presse

Une pétition pour la fermeture de CNews cartonne sur le site de l'Assemblée Nationale

2026-10-30T22:00:18Z

Médias 3min Publié le 29 octobre 2026 Mis à jour le 30 octobre 2026 à 14:19 Caroline Constant

Faut-il continuer à donner une fréquence publique à CNews ? Les citoyens doivent-ils continuer à payer pour une chaîne qui bafoue la loi, multiplie les attaques racistes et les oukases contre les plus fragiles de notre société ? Depuis le 10 juin dernier, un certain Lucas Massoni a mis en ligne sur le site de l'Assemblée Nationale une pétition pour demander l'interdiction de CNews et la suppression de sa fréquence. Lire la suite.

Déborder Bolloré

2026-10-29T17:19:38Z

L'enjeu de rassembler autant de structures autour d'un même ouvrage est de faire jouer les réseaux qui nous lient et d'actionner la dispersion, ou la multiplication, contre la concentration — car la donnée essentielle qui nous distingue des grands groupes éditoriaux industriels, c'est notre nombre. Avec une soixantaine de rencontres en France et dans des pays francophones comme la Belgique ou le Canada, l'ouvrage a su se faire une place sur les rayons de nos librairies.

À l'approche de la présidentielle de 2027 et face à la menace croissante sur les différentes industries culturelles, cette force de rassemblement est essentielle afin d'offrir des espaces de réflexion autour de modes d'existence alternatifs pour tous les secteurs touchés par la concentration culturelle et économique.

C'est pourquoi un nouveau recueil est en préparation et paraîtra en février 2027, Déborder Bolloré, vol. 2, Faire face au libéralisme autoritaire dans le monde des médias. Partant de l'exemple révélateur de CNews, les contributions de chercheureuses, de sociologues, de professionnelles du secteur et de militantes, y témoignent des enjeux contemporains qui traversent les médias d'information et leurs groupes. Lire la suite.

Vincent Bolloré sous-évalue ses hôtels particuliers de moitié pour payer moins d'impôts

2026-10-22T06:55:21Z

Yann Philippin 21 octobre 2026 à 12h45

Quand il s'agit de financer les pertes des médias qu'il a mis au service de l'extrême droite (CNews, Europe 1, Le JDD), Vincent Bolloré dépense sans compter. Mais lorsqu'il s'agit de payer des impôts, le milliardaire ultraconservateur, à la tête d'un empire présent notamment dans la presse et l'audiovisuel (Canal+, Lagardère), la communication (Havas), le cinéma (UGC) et l'édition (Hachette), se montre nettement moins motivé. Lire la suite.

Les médias Bolloré chassent la « taupe » d'un RN paranoïaque

2026-09-30T08:36:36Z

Par Clément Guillou et Corentin Lesueur Publié hier à 22h55, modifié à 08h26

Temps de Lecture 4 min.

La « taupe » peut dormir tranquille. Pour son premier numéro, mardi 29 septembre, L'Infiltré, le petit dernier des médias de la sphère Bolloré, promettait de révéler l'identité du prétendu traître qui, au Rassemblement national (RN), alimentait les articles de Libération sur les remous internes du parti et sur le train de vie de son président, Jordan Bardella. Rien ne ferait reculer le prétendu « Canard enchaîné de droite », né de l'entrée de Lagardère News dans la société éditrice du média d'extrême droite Frontières (Artefakt). A l'approche du lancement, les dirigeants de la nouvelle feuille numérique se succédaient aux micros des radio (Europe 1) et télévision (CNews) du groupe Bolloré pour évoquer les « pressions pour [les] faire taire » et jurer que rien ne les dévierait sur le chemin de la vérité.

Les révélations de Mediapart, lundi 28 septembre, sur des écrits antisémites attribués à Jordan Bardella, avaient motivé les apprentis enquêteurs, plus que jamais utiles contre le « système » accusé de vouloir « assassiner » le RN. « Quand on voit les boules puantes que Mediapart balance sur Bardella, [on a] une raison de plus de s'étonner que des élus de droite parlent encore à cette presse et les alimentent, prévenait sur X Erik Tegnér, président de la publication, la veille du grand déballage. Lire la suite.