Paradis Fiscaux et Judiciaires

Royaume-Uni : nouvelle affaire de dons non déclarés visant Reform UK

2026-07-10T21:33:37Z

Agence France-Presse 10 juillet 2026 à 16h40

Le parti anti-immigration britannique Reform UK est au cœur vendredi d'une nouvelle affaire de dons non déclarés, un problème de plus pour son chef Nigel Farage, qui remettra son siège de député en jeu le 13 août après sa démission.

Selon le Times, la police de Londres enquête sur des dons d'un total de 500.000 livres versés par Fiona Cottrell, une riche aristocrate, à Reform UK avant les élections législatives de juillet 2024, lors desquelles Nigel Farage a été élu député pour la première fois.

Interrogé, un porte-parole de la police a déclaré qu'une enquête avait été ouverte en février 2025 après un signalement de la Commission électorale « concernant des dons faits à un parti politique » avant les législatives - sans donner toutefois donner de nom, comme à son habitude.

Nigel Farage, ex-figure de proue du Brexit, est dans la tourmente depuis plusieurs semaines, peinant à expliquer pourquoi il n'a pas déclaré d'importantes sommes données par de riches soutiens peu avant son élection dans la circonscription de Clacton-on-Sea (sud-est de l'Angleterre).

Sous pression, il a démissionné mardi de son siège de député, entraînant l'organisation d'une élection partielle à laquelle il a annoncé être candidat pour que les électeurs soient « juges de (ses) actions ».

La date a été fixée au 13 août, ont annoncé vendredi les autorités locales. Le dépôt des candidatures aura lieu du 14 au 17 juillet.

Les principaux partis - travaillistes, conservateurs, Verts, libéraux-démocrates et même la formation d'extrême droite Restore Britain - ont indiqué qu'ils ne présenteraient pas de candidat, boycottant le scrutin.

Le seul à s'être pour l'instant positionné face à Nigel Farage est le « Count Binface », candidat fantaisiste avec une tête de poubelle, qui s'est déjà présenté à plusieurs élections locales face à Boris Johnson ou Andy Burnham, probable successeur du Premier ministre démissionnaire Keir Starmer.

Le chef de Reform UK est sous le coup d'une enquête du gendarme chargé de l'éthique des parlementaires concernant un don de cinq millions de livres (5,7 millions d'euros) fait par Christopher Harborne, un milliardaire basé en Thaïlande, et qui a bâti sa fortune grâce aux cryptomonnaies, quelques mois avant sa candidature aux législatives.

L'enquête a été automatiquement suspendue après sa démission, et devrait reprendre s'il est réélu député.

Selon le Guardian, ce don a fait l'objet d'un signalement auprès de l'agence britannique de lutte contre la criminalité (NCA) par des banques, inquiètes qu'il puisse s'agir de blanchiment d'argent.

Nigel Farage aurait également reçu, selon le Times, un don non déclaré de George Cottrell, entrepreneur en cryptomonnaies et fils de Fiona Cottrell, condamné pour fraude aux Etats-Unis en 2017.

Agence France-Presse

GB : rattrapé par des affaires, Nigel Farage démissionne pour s'en remettre au vote des électeurs

2026-07-08T12:36:41Z

Agence France-Presse 7 juillet 2026 à 16h45

Rattrapé par des affaires de dons non déclarés, Nigel Farage, le chef du parti anti-immigration Reform UK, a annoncé mardi qu'il démissionnait du Parlement britannique pour se représenter à une législative partielle, afin que les électeurs soient « juges de (ses) actions ».

Les travaillistes et les conservateurs ont fait savoir qu'ils boycotteraient le futur scrutin.

Depuis plusieurs semaines, l'ex-figure de proue du Brexit est dans la tourmente, peinant à expliquer pourquoi il n'a pas déclaré d'importants sommes données par de riches soutiens peu avant son élection en tant que député en juillet 2024.

Il est sous le coup d'une enquête du gendarme chargé de l'éthique des parlementaires au sujet d'un don de cinq millions de livres (5,7 millions d'euros) fait par un milliardaire qui a bâti sa fortune grâce aux cryptomonnaies, Christopher Harborne, quelques mois avant de se présenter aux législatives.

Cette polémique intervient à un moment où l'ascension spectaculaire de Reform UK, qui domine les sondages sur les intentions de vote depuis des mois et est ressorti vainqueur des dernières élections locales en mai, semble ralentir.

Après s'être mis en retrait ces dernières semaines, Nigel Farage, 62 ans, a donc choisi la contre-attaque.

« Je vais démissionner de mon mandat de député de Clacton-on-Sea (sud-est de l'Angleterre, ndlr), ce qui provoquera une élection partielle, (…) et je me présenterai à ce scrutin partiel », a-t-il révélé dans une déclaration vidéo.

« Les habitants de Clacton doivent être les juges de mes actions », a-t-il insisté, accusant les médias et ses adversaires politiques de s'en prendre à lui.

« Manœuvre désespérée » -

Il a de nouveau affirmé n'avoir « rien fait de mal » et avoir utilisé une partie de l'argent reçu pour financer sa sécurité.

« Je suis la figure publique ou le responsable politique le plus attaqué verbalement et physiquement de l'époque moderne », a-t-il lancé.

Sa démission met en suspens l'enquête en cours mais celle-ci pourra reprendre s'il est réélu.

« Tout ce que cela lui permet de faire, c'est de gagner du temps », a commenté Tim Bale, politologue à l'université Queen Mary de Londres, interrogé par l'AFP.

Le Premier ministre démissionnaire Keir Starmer a qualifié l'annonce de Nigel Farage de « manœuvre désespérée », tandis qu'un porte-parole du travailliste Andy Burnham, pressenti pour lui succéder à Downing Street, a brocardé un « coup de communication destiné à détourner l'attention d'accusations sérieuses ».

Le Labour a affirmé qu'il ne présenterait aucun candidat pour ce scrutin.

La cheffe de l'opposition conservatrice Kemi Badenoch a fait de même, appelant Nigel Farage à « répondre aux questions » au lieu de provoquer une élection « motivée par son ego ».

Le chef du parti libéral-démocrate Ed Davey a appelé toutes les formations politiques à refuser de participer à cette élection partielle.

« Moyens déloyaux » -

Après sept tentatives infructueuses, Nigel Farage avait finalement été élu député en juillet 2024 dans cette circonscription de Clacton-on-sea, un fief des partisans du Brexit qui était donc largement acquis au promoteur acharné de la sortie de l'Union européenne.

Il a qualifié la future législative partielle, dont la date n'est pas encore connue, de scrutin « du peuple contre l'establishment », reprenant le discours antisystème qu'il emploie régulièrement. Il a proposé que Reform paie pour l'organisation de cette élection.

« L'establishment semble avoir désormais décidé qu'il ne pouvait pas nous battre à la loyale. Il a donc choisi de recourir à des moyens déloyaux », a accusé Nigel Farage.

Il a reçu le soutien du président américain Donald Trump, dont il se dit l'ami, sur le réseau Truth Social.

L'enquête lui fait courir le risque d'une suspension de son appartenance à la Chambre des communes, qui aurait pu conduire au déclenchement d'une élection législative partielle dans sa circonscription. Une éventualité qu'il a donc préféré anticiper avec l'annonce de sa démission.

Les nouveaux députés sont censés déclarer toute somme d'argent reçue dans les 12 mois ayant précédé leur élection, sauf si elle n'est pas considérée comme liée à des activités politiques.

Et Nigel Farage a aussi laissé entendre dans son discours qu'il faisait l'objet d'une nouvelle enquête, après des révélations du Sunday Times ce week-end. Ce journal a dévoilé qu'il n'avait pas déclaré avoir bénéficié de services de sécurité, d'un hébergement ainsi que de la prise en charge de sa communication sur les réseaux sociaux, financés par un autre spécialiste des cryptomonnaies, George Cottrell.

Ces affaires s'ajoutent à d'autres allégations sur des erreurs dans la déclaration des intérêts qu'il a perçus dans l'immobilier au Royaume-Uni.

Agence France-Presse

Nigel Farage fragilisé après la révélation de ses liens avec un aristocrate repris de justice

2026-07-06T06:50:56Z

Par Cécile Ducourtieux (Londres, correspondante) Publié aujourd'hui à 05h30, modifié à 10h13

Temps de Lecture 4 min.

Les ennuis s'accumulent pour Nigel Farage. Les médias et le Parlement britanniques s'interrogent sur la légalité des généreuses donations et des soutiens dont le chef de file du parti de droite radicale Reform UK, en tête dans les sondages depuis dix-huit mois, a bénéficié ces dernières années. D'autant que ces dons proviennent d'hommes d'affaires aux activités opaques voire, pour l'un d'eux, au passé criminel.

Dimanche 5 juillet, la cellule d'investigation du Sunday Times a révélé que George Cottrell, un aristocrate anglais de 32 ans, condamné pour fraude aux Etats-Unis (où il a passé quelques mois, dans une prison en Arizona), a payé pour la sécurité, la présence en ligne et le logement de Nigel Farage, durant les mois qui ont précédé son élection comme député de la circonscription de Clacton-on-Sea, en juillet 2024.

Or, selon le code de conduite du Parlement, tout élu doit communiquer, dans le mois suivant son élection à la Chambre des communes, l'ensemble des donations (aides en nature ou en liquide) d'une valeur supérieure à 300 livres sterling (350 euros), dont il a bénéficié pour son activité politique dans les douze mois précédant son élection. Pourtant, à son arrivée à Westminster, Nigel Farage n'a renseigné qu'un don de 9 253,60 livres sterling provenant de George Cottrell Lire la suite.

Enquête pour corruption autour de Malakoff Humanis, mastodonte de la protection sociale

2026-06-26T17:09:10Z

Agence France-Presse 26 juin 2026 à 16h30

Soupçons de rétrocommissions pour prestations fictives : Malakoff Humanis, poids-lourd de la complémentaire santé et de la prévoyance, est visé par une enquête préliminaire ouverte par le Parquet national financier (PNF).

Ces investigations sont regroupées sous le chef de « corruption active et passive privée commise en bande organisée », comme révélé par Mediapart et confirmé vendredi par une source judiciaire.

Le PNF s'intéresse notamment à « la rémunération d'intermédiaires lors d'investissements sur les actifs cotés et non cotés, pour des prestations suspectées d'êtres fictives ayant donné lieu à des rétrocommissions ».

Au cœur du dossier, il y a notamment une somme de sept millions d'euros qui correspondrait aux commissions perçues pour ce rôle d'intermédiaire par Thomas Vendôme Investment (TVI), qui se présente comme une « société indépendante spécialisée dans la levée de fonds et le conseil stratégique en entreprise ».

Le groupe Malakoff Humanis récuse « fermement l'existence de toute rétrocommission » et afin « de préserver les intérêts du groupe, Malakoff Humanis a décidé de porter plainte », selon une réponse transmise à l'AFP.

Malakoff Humanis décrit encore dans son communiqué une « enquête judiciaire » ouverte « concernant une société tierce, Thomas Vendôme Investment (TVI), avec laquelle travaillent certaines sociétés de gestion sélectionnées par Malakoff Humanis pour gérer ses actifs financiers ».

Le directeur général de Malakoff Humanis, Thomas Saunier, et Jean-Pierre Thomas, président de TVI, ont été « auditionnés comme suspects libres », précise de son côté la source judiciaire.

Les sièges de Malakoff Humanis, assureur paritaire cogéré par le patronat et les syndicats, et de TVI, ainsi que « les domiciles de personnes physiques », ont été perquisitionnés le 16 juin, apprend-on encore de même source.

Scandale politico-financier des années 1990 -

L'enquête préliminaire fait suite à des « signalements anonymes faisant état de pratiques internes ayant conduit à ces perquisitions », détaille la source judiciaire.

Les investigations se poursuivent pour exploiter les éléments saisis aux sièges et aux domiciles.

« Depuis 2016, année de l'arrivée de l'actuel directeur général de Malakoff Humanis, Thomas Saunier », Jean-Pierre Thomas s'est « imposé comme un acteur incontournable des relations du groupe mutualiste avec plusieurs fonds d'investissement et gestionnaires d'actifs », écrit Mediapart.

TVI a été « embauchée comme intermédiaire par au moins cinq sociétés financières auxquelles Malakoff Humanis a confié la gestion de plusieurs milliards d'euros », avance encore Mediapart.

Avant TVI, Jean-Pierre Thomas a été associé-gérant de la Banque Lazard (1998-2013), selon le site de TVI. Précédemment, il a été député des Vosges, membre de la commission des finances et porte-parole sur le budget pour le groupe UDF.

Son nom était aussi apparu dans un retentissant scandale politico-financier dans les années 1990. En 1995, le juge d'instruction Éric Halphen avait perquisitionné le siège du Parti républicain à Paris et entendu comme témoin le trésorier du PR, Jean-Pierre Thomas. Le patronyme de ce dernier figurait à plusieurs reprises dans l'agenda de Jean-Claude Méry, l'un des principaux protagonistes de l'affaire des fausses factures des HLM de Paris.

Éric Halphen avait en outre découvert 2,4 millions de francs (près de 554.000 euros) en coupures de 500 francs dans le coffre-fort de Jean-Pierre Thomas lors d'une perquisition.

Dix ans plus tard, Jean-Pierre Thomas avait écopé de quinze mois avec sursis et 5.000 euros d'amende dans cette affaire.

Sollicitée par l'AFP, TVI n'avait pas répondu dans l'immédiat.

pgr/mat/abl

Agence France-Presse

Espagne : l'ex-bras droit de Pedro Sánchez condamné à 24 ans de prison pour corruption

2026-06-22T09:27:51Z

Agence France-Presse 22 juin 2026 à 12h50

José Luis Ábalos, l'ex-ministre espagnol des Transports, ancien poids lourd du parti socialiste et figure clé de l'ascension politique du Premier ministre Pedro Sánchez, a été condamné à 24 ans de prison pour corruption, a annoncé lundi le Tribunal suprême à Madrid.

Ce dossier, qui concernait notamment des suspicions de contrats irréguliers de vente de masques pendant la pandémie de Covid-19, est une épine dans le pied de l'actuel chef du gouvernement, dont l'entourage privé et professionnel est empêtré dans de multiples affaires judiciaires.

« Le Tribunal suprême condamne l'ex-ministre José Luis Ábalos à 24 ans de prison et Koldo García (son ancien conseiller, ndlr) à 19 ans pour des délits d'appartenance à une organisation criminelle, de corruption, de détournement de fonds publics et de trafic d'influence », a précisé dans un communiqué la plus haute instance de justice en Espagne.

Les deux hommes sont en détention provisoire.

Le jugement, « adopté à l'unanimité », « conclut que les trois accusés ont constitué une organisation criminelle avec une répartition des fonctions, qui a commis de graves délits de corruption », a précisé le Tribunal suprême.

Un troisième homme était jugé à leur côté, l'homme d'affaires Víctor de Aldama : « Il est condamné à quatre ans et demi » de prison, a indiqué le tribunal, mais voit l'exécution de sa peine « suspendue » en raison de sa contribution avec les enquêteurs au cours des investigations.

Ce dossier complexe, à multiples volets, a fait les gros titres de la presse espagnole pendant des mois.

En échange de l'attribution de contrats portant sur l'achat de millions de masques pendant la pandémie de Covid-19, José Luis Ábalos a obtenu selon l'accusation des compléments de salaire mensuels, le paiement de vacances en famille, des faveurs pour ses maîtresses et même le paiement de prostituées.

Lors de son interrogatoire devant le tribunal, l'homme d'affaires Víctor de Aldama avait affirmé que le Premier ministre Pedro Sánchez était le meneur de la « bande organisée » à la tête du réseau et que le Parti socialiste (PSOE), dirigé depuis 2017 par le chef du gouvernement, avait bénéficié via ces commissions indues d'un financement illégal.

L'ancien ministre a été une figure centrale de l'ascension de Pedro Sánchez et était l'homme le plus puissant du PSOE quand il était encore son secrétaire à l'organisation, avant que l'affaire n'éclate.

Dans le viseur de l'opposition, Pedro Sánchez a toujours réfuté d'éventuels liens entre le trio d'accusés et l'argent dépensé par sa formation politique, et nié avoir été au courant de leurs activités frauduleuses.

Agence France-Presse

D'un délit d'initié en France à un téléphone américain, comment l'Espagne a remonté la piste de l'ex-premier ministre José Luis Zapatero, soupçonné de trafic d'influence

2026-06-17T06:47:32Z

Par Guillaume Daudin

Publié aujourd'hui à 08h53, modifié à 10h27 Temps de Lecture 5 min.

C'est ce qu'on appelle l'effet papillon. Une obscure affaire de délits d'initiés détectée en France a contribué à alimenter ce qui est devenu l'un des plus importants scandales de l'histoire politique espagnole récente, propre à ébranler le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE). José Luis Zapatero, chef du gouvernement de 2004 à 2011, figure historique et particulièrement respectée de la gauche hispanique, poursuivi depuis mi-mai, est entendu par un juge mercredi 17 juin. Un fait inédit pour un chef ou ex-chef du gouvernement dans la période démocratique de ce pays. Il est soupçonné d'être intervenu de façon irrégulière dans le sauvetage à 53 millions d'euros d'une compagnie aérienne en 2021.

Que vient faire la France dans cette histoire ? Selon des éléments de l'enquête dont Le Monde a eu connaissance, en collaboration avec le média espagnol Infolibre et le consortium de journalistes Organized Crime and Corruption Reporting Project, l'un des éléments-clés du dossier a été mis au jour au terme de discrètes investigations Lire la suite.

Pérou : l'ancien président Alejandro Toledo condamné à treize ans de prison pour blanchiment d'argent liés au scandale de l'Odebrecht

2025-09-04T02:43:42Z

Le Monde avec AFP Publié aujourd'hui à 05h38, modifié à 05h45

Temps de Lecture 1 min.

L'ancien président péruvien Alejandro Toledo, âgé de 79 ans, a été condamné, mercredi 3 septembre, à une nouvelle peine de treize ans de réclusion pour blanchiment d'argent lié aux pots-de-vin reçus durant son mandat (2001-2006). La lecture du jugement a été retransmise en direct sur la chaîne de télévision du pouvoir judiciaire.

Condamné en octobre 2024 à vingt ans de prison pour corruption dans le cadre du scandale du géant du BTP Odebrecht, il ne verra pas la nouvelle peine s'ajouter à celle qu'il purge depuis octobre 2024, le système judiciaire péruvien privilégiant la plus sévère. Lire la suite.

Pérou : un témoin-clé de l'affaire Odebrecht retrouvé mort

2025-06-30T13:24:36Z

Agence France-Presse 30 juin 2025 à 02h14

Un témoin-clé du procès contre l'ancienne maire de Lima Susana Villaran, accusée d'avoir touché des pots-de-vin de la part des entreprises brésiliennes Odebrecht et OAS, a été retrouvé mort chez lui dimanche, a annoncé le parquet.

José Miguel Castro, qui était gérant de la mairie de Lima pendant le mandat de M^me Villaran (2011-2014), collaborait avec le procureur anticorruption dans l'enquête ouverte contre son ancienne cheffe.

Selon le parquet, il a été découvert mort dimanche matin dans sa maison du quartier de Miraflores à Lima, où il était assigné à résidence. On ignore pour le moment la cause de son décès.

Sa mort survient à moins de trois mois de l'ouverture prévue, le 23 septembre, du procès pour corruption de M^me Villaran, contre qui le parquet requiert 29 ans de prison. M. Castro devait également être jugé au cours du même procès.

« Il était la deuxième personne la plus importante derrière M^me Villaran », a déclaré le procureur anticorruption José Domingo Pérez à la chaîne de télévision N. « Nous attendions sa précieuse contribution » au procès, a-t-il regretté.

M^me Villaran est accusée d'avoir formé une organisation criminelle qui a perçu plus de dix millions de dollars de pots-de-vin de la part des groupes de travaux publics brésiliens Odebrecht (aujourd'hui Novonor) et OAS. L'ancienne maire, âgée de 75 ans, est en liberté surveillée depuis mai 2021 après un an de détention provisoire.

En 2019, M^me Villaran avait reconnu qu'Odebrecht et OAS avaient financé en 2013 une campagne contre l'opposition qui tentait alors de la renverser. Mais elle avait chiffré ce versement à quatre millions de dollars seulement.

L'ex-patron d'Odebrecht au Pérou, Jorge Barata, qui a conclu un accord de collaboration avec le parquet, a affirmé que son entreprise avait financé la campagne de M^me Villaran de crainte que des contrats qu'elle avait obtenus ne soient annulés si la maire était évincée.

Odebrecht a distribué pendant plus d'une décennie un total de 788 millions de dollars dans une dizaine de pays latino-américains pour remporter des contrats de marchés publics, selon le ministère américain de la Justice. Cette affaire a conduit sous les verrous des dizaines de dirigeants politiques et chefs d'entreprise d'Amérique latine.

La société a reconnu avoir versé 29 millions de dollars de pots-de-vin au Pérou entre 2005 et 2014.

Agence France-Presse

Pictet et un ancien gérant condamnés dans l'affaire Petrobras

2025-06-17T13:06:32Z

Sébastien Ruche Publié le 17 juin 2025 à 14:05. / Modifié le 17 juin 2025 à 16:52. 2 min. de lecture

La banque Pictet est rattrapée par l'affaire Petrobras. Ce gigantesque dossier de corruption internationale aussi connu sous le nom de « Lava Jato » a concerné la compagnie nationale pétrolière du Brésil et plusieurs groupes de travaux publics. Ces derniers ont ainsi versé des pots-de-vin aux partis de la coalition de centre gauche au pouvoir depuis l'élection du président Lula en 2003, dans ce qui est devenu un scandale révélé en 2014, secouant jusqu'au sommet le pouvoir brésilien.

L'affaire a eu des ramifications dans plus de 40 pays, et une partie de ces paiements corruptifs a atterri en Suisse, notamment sur le compte qu'un fonctionnaire brésilien détenait chez Pictet via une société offshore, décrit mardi le Ministère public de la Confédération (MPC), dans un communiqué annonçant la condamnation par ordonnance pénale de la banque et d'un de ses anciens gestionnaires. Lire la suite.

Pérou : l'ex-président Ollanta Humala condamné à 15 ans de prison dans l'affaire Odebrecht

2025-04-15T19:56:18Z

Agence France-Presse 15 avril 2025 à 20h05

L'ancien président péruvien Ollanta Humala, âgé de 62 ans, a été condamné mardi à 15 ans de prison pour blanchiment d'argent dans le cadre du scandale de corruption lié au géant brésilien du BTP Odebrecht.

Ollanta Humala est le deuxième parmi quatre anciens présidents péruviens à être éclaboussé par cette vaste affaire qui a conduit sous les verrous des dizaines de dirigeants politiques et chefs d'entreprise d'Amérique latine.

« Une peine de 15 ans de réclusion effective est prononcée à l'encontre de M. Ollanta Humala », a énoncé la juge chargée de l'affaire, Nayko Coronado.

M. Humala, qui comparaissait libre, est sorti du tribunal encadré par des policiers mais pas menotté.

Cette condamnation intervient plus de trois ans après le début du procès contre l'ex-président qui a gouverné le Pérou de 2011 à 2016.

La défense a immédiatement indiqué qu'elle allait interjeter appel de la décision.

Odebrecht a distribué pendant plus d'une décennie un total de 788 millions de dollars dans une dizaine de pays latino-américains pour remporter des contrats de marchés publics, selon le ministère américain de la Justice.

L'entreprise a reconnu avoir versé 29 millions de dollars de pots-de-vin au Pérou entre 2005 et 2014.

L'épouse de M. Ollanta, Nadine Heredia, également poursuivie dans cette affaire, a écopé de 15 ans de prison. Absente à l'audience, la juge a ordonné son arrestation.

Le couple avait été emprisonné de manière préventive pendant neuf mois, jusqu'en avril 2018, dans le cadre de cette affaire.

Tous deux ont été reconnus coupables d'avoir reçu un financement illégal de trois millions de dollars de la part d'Odebrecht lors de la campagne électorale qui avait conduit M. Humala au pouvoir en 2011.

Nadine Heredia a été mise en cause par l'ancien dirigeant d'Odebrecht au Pérou, le brésilien Jorge Barata, qui a confié aux enquêteurs péruviens lui avoir remis personnellement l'argent.

Le couple Humala a également été reconnu coupable d'avoir détourné, au cours de la campagne de 2006, environ 200.000 dollars envoyés par le président vénézuélien de l'époque, Hugo Chavez, par l'intermédiaire d'une société de ce pays.

Le parquet avait requis 20 ans de prison contre Ollanta Humala et 26 ans contre son épouse, également accusée d'avoir dissimulé des fonds pour des « achats de biens immobiliers avec l'argent d'Odebrecht ».

Le couple a nié au cours du procès avoir reçu de l'argent de M. Chavez ou d'une quelconque entreprise brésilienne.

Le procureur chargé de l'affaire, German Juarez, s'est déclaré auprès de la presse satisfait de la sentence, estimant qu'elle avait « été prise dans le respect de la légalité, avec objectivité et impartialité ».

Ollanta Humala est le deuxième des quatre présidents péruviens impliqués dans le scandale Odebrecht.

Alan Garcia (2006-2011) s'est suicidé en 2019 avant d'être arrêté, et Alejandro Toledo (2001-2006) a été condamné en 2024 à plus de 20 ans de prison pour avoir reçu des millions de dollars de pots-de-vin en échange de marchés publics. Le procès de Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) n'a pas encore eu lieu.

Agence France-Presse