Paradis Fiscaux et Judiciaires

La place financière suisse joue un rôle mineur dans le financement du terrorisme

2011-09-09T11:44:21Z

11 septembre : 10 ans après

La place financière suisse joue un rôle mineur dans le financement du terrorisme

DIX ANS | Dans son rapport 2010 sur la sécurité, le Service de renseignement de la Confédération affirme que la place financière suisse ne joue pas un rôle central dans le financement du terrorisme.

ATS | 09.09.2011 | 12:06

La place financière suisse ne joue pas un rôle central dans le financement du terrorisme, selon le Service de renseignement de la Confédération (SRC).

Dans son rapport 2010 sur la sécurité, le SRC en veut pour preuve le petit nombre d'enquêtes de la police fédérale ces dernières années.

De plus, les institutions financiaffières n'ont annoncé que peu de cas suspects, selon le rapport. Mais le ciel n'est pas sans nuage pour les services secrets helvétiques : les systèmes de paiement informels et les méthodes alternatives de transferts de fonds telles que le système « hawala » échappent pour une bonne part aux contrôles des autorités.

Il est en outre difficile d'obtenir des preuves concrètes que des valeurs sont utilisées à des fins terroristes une fois qu'elles sont hors du pays.

Le Bureau de communication en matière de blanchiment d'argent (MROS) a reçu ces dix dernières années 189 communications de soupçons de financement du terrorisme. Les montants concernés s'élevaient à 221 millions de francs au total. Mais difficile de savoir dans combien de cas les soupçons se sont confirmés.

Les statistiques du MROS ne sont pas concluantes, a répondu l'Office fédéral de la police (fedpol) à la demande de l'ats. Les instances pénales fédérale ou cantonales peuvent tout-à-fait ouvrir une enquête indépendamment d'une communication de soupçon.

Les complexes réseaux de Ben Laden

2007-11-04T13:43:58Z

A Fleur de presse : 11 septembre 2001

La Tribune, Les complexes réseaux de Ben Laden, 13/09 (Pascal JUNGHANS) : « [selon un] rapport d'enquête officiel franco-américain, […] [le réseau financier de Ben Laden] repose sur deux piliers : d'une part le Front islamique international pour le Djihad contre les juifs et les croisés, financé par des mouvements politiques ; et d'autre part une holding installée à Khartoum (Soudan) jusqu'en 1996. […]

Le deuxième cercle est familial. […] Officiellement, le SBG [Saudi Ben Laden Group] n'entretient plus aucune relation avec Oussama Ben Laden. […] Cependant, les auteurs de la note doutent de cette rupture. Ils soulignent notamment que l'actionnariat et la direction du conglomérat restent strictement familiaux. Celui-ci devient "le premier entrepreneur privé d'Arabie Saoudite". Dispensé de la publication de bilan, son chiffre d'affaires est estimé, en 1991, à 36 milliards de dollars. […] Le SGB multiplie les créations de sociétés dans les paradis fiscaux.

[…] Le rapport montre que Ben Laden entretien des liens certains, quoique discrets et camouflés par de complexes chaînes de participation, avec certains des principaux protagonistes du scandale [financier énorme] de la [banque] BCCI. Notamment avec le personnal central de l'affaire, Khalid Bin Mahfouz, dont la famille est "l'une des premières forunes du monde" […] [et] Gaith Pharaon […], qualifié par les auteurs du rapport de trafiquant d'armes et de pétrole ».

[La Tribune du 17/09 dresse un organigramme des participations de Ben Laden dans les institutions financières du Soudan et de la péninsule arabique (Emirats, Dubaï, Bahrein, Koweit).

En 1987, des partenaires financiers de Bin Mahfouz ont investi dans la société pétrolière Harken, alors dirigée par … Georges W. Bush ! (Le journal du Dimanche, 23/09)].

Extrait de Billets d'Afrique et d'Ailleurs N°96 - Octobre 2001 -

Billets d'Afrique et d'Ailleurs est la revue mensuelle éditée par Survie.

Publié avec l'aimable autorisation de l'Association Survie.

Visitez le site de Survie.

A l'assaut des paradis fiscaux ?

2007-11-03T22:25:00Z

A l'assaut des paradis fiscaux ?

Même si les services secrets occidentaux vont réclamer davantage de moyens clandestins, la révélation de l'incroyable réseau financier de Ben Laden – avec une possible spéculation bousière, à la baisse, sur les entreprises ciblées sur les attentats – (cf à fleur de presse) semble avoir précipité la prise de conscience.

Le quotidien financier La Tribune dresse un réquisitoire, les paradis offshore au service du crime. Les patrimoines occultes sont évalués par le FMI à 5 000 milliards de dollars (près de 4 fois le PIB français). Ils ont décuplés en 15 ans : « la clientèle est très variée. Managers de multinationales ayant habilement géré les prix interfiliales et fait évporer les marges ; fraudeurs fiscaux de toute taille ; corrupteurs masqués et corrompus honteux ; trafiquants d'armes et autres produits sensibles ; organisations criminelles venant blanchir l'argent de la drogue et du racket ; officines gouvernementales agissant dans l'ombre au nom de la raison d'Etat ; gourvernants partageant d'inavouables commissions ; enfin bien entendu, terroristes organisés en réseaux, qui utilisent aussi ces paradis financiers pour transformer l'argent propre en argent du crime… Le boulevard est à double sens ».

« Plutôt que de songer à vitrifier Kaboul ou Kandahar, ne serait-il pas temps de fermer les Caïman et autres paradis financiers ? », s'interroge Jean-François Couvrat dans ce journal pas vraiment anticapitaliste.

Pourtant le Gafi, qui coordonne « la lutte » des pays developpés contre le blanchiment de l'argent sale, venait de retirer les îles Caïman, le Liechtenstein et Panama de sa liste des « territoires non coopératifs » : ces pays ont effet multiplié les lois anti-blanchiment… mais pas l'envie ni les moyens de les appliquer. « La lutte internationale contre les paradis fiscaux est en train de prendre eau de toute part » constatait début septembre Alter Eco… (09/2001).

Changement de décor le 11 du mois. « Depuis les attentats, Washington multiplie les déclarations de guerre contre l'argent sale » (Libération, 20/09). Le ministre américain de la justice demande au Congrès de réviser en ce sens la législation américaine. Le 18 septembre, Jacques Chirac suggère à Georges Bush « toute une série d'initiatives dans les domaines judiciaires, du renseignement, pour lutter contre le blanchiment de l'argent sale qui alimente le financement des terroristes » . Laurent Fabius veut « mettre au premier rang des priorités la traque financière contre le terrorisme ». Ce sera sûrement à l'agenda du G7

Mais l'on voit bien l'ambiguïté de ce soudain retournement : il ne s'agit pas de lutter contre l'iniquité intransèque des zones interlopes, mais de faire la guerre à un ennemi. La tentation sera grande, en Occident, de conserver entre soi les avantages de ce laxisme paradisiaque et d'organiser des contrôles qui en priveraient l'adversaire.

Inutile de souligner à quel point cette tentative serait vaine. Y compris parce qu 'en ces jeux de force, les amis d'hier peuvent devenir les ennemis de demain….

Extrait de Billets d'Afrique et d'Ailleurs N°96 - Octobre 2001 -

Billets d'Afrique et d'Ailleurs est la revue mensuelle éditée par Survie.

Publié avec l'aimable autorisation de l'Association Survie.

Visitez le site de Survie.

La traque aux délits d'initiés terroristes s'amplifie

2007-11-03T22:19:48Z

A Fleur de presse : 11 septembre 2001

La Tribune, la traque aux délits d'initiés terroriste s'amplifie, 19/09 : « une moyenne de plus de 7,6 millions de titres de l'assureur [français Axa] ont été échangés au cours des six dernières semaines précédant les attentats, soit près de 1,4 fois le volume moyen quotidien en 2001 [1,56 fois pour le premier réassureur allemand Munich Ré].

[…] Les options de vente sur les actions de la banque Morgan Stanley qui employait 3 500 salariés dans le World trade Center, et celle de Merril Lynch, autre banque dont les locaux étaient situés à côté des Twins towers, ont été 12 à 25 fois supérieures au volume habituel. Pour American Airlines, dont deux avions ont été détournés, 1 535 puts (options de vente sur 100 actions chacune) ont été traités la veille de l'attentat. […]

L'utilisation de sociétés implantées dans les paradis fiscaux est probable ».

[« A Paris, certains s'interrogent sur les ordres de vente provenant de l'île de Chypre, l'un des bastions financiers que l'on prête à Oussama Ben Laden » (Libération, 18/09).

Extrait de Billets d'Afrique et d'Ailleurs N°96 - Octobre 2001 -

Billets d'Afrique et d'Ailleurs est la revue mensuelle éditée par Survie.

Publié avec l'aimable autorisation de l'Association Survie.

Visitez le site de Survie.

La Lettre de l'Ocean Indien n°1060 / Le patron d'Al Barakat expulsé de Dubaï

2005-10-17T06:04:00Z

La Lettre de l'Ocean Indien / Archive n° 1060 - 17/10/2005

EN COULISSES

SOMALIE

Le patron d'Al Barakat expulsé de Dubaï

[ 191 mots ] [ 1,3€ ]

Les règles bancaires américaines menacent la finance du monde musulman

2003-04-06T06:04:00Z

Les règles bancaires américaines menacent la finance du monde musulman

Par John Smith, analyste financier américain

07 Avril 2003

La Gazette du Maroc

Après les attaques du 11 septembre menées par le réseau Al Qaïda d'Oussama Ben Laden contre les tours jumelles de New York et le Pentagone, le ministère américain des finances a lancé une campagne sans précédent afin de bloquer la pénétration terroriste du système financier mondial.

Les responsables de Washington ont décrit la campagne comme “la cheville ouvrière” des efforts déployés pour saper Al Qaïda et faire échouer des attaques futures. (1)

Mais comme la campagne de Washington ne dévoile pas ses plans, les entrepreneurs musulmans - grands et petits - jugent les chevilles ouvrières du système financier du monde musulman menacées. Et les organisations caritatives musulmanes se plaignent d'être harcelées dans leurs efforts d'accomplir leur œuvre charitable telle qu'elle est prescrite par le Coran. Résultat de cette situation, nombreux sont les Musulmans qui cherchent par tous les moyens à mettre leurs avoirs à l'abri du “gel”, voire d'une saisie. Dans ce sens, certains dépositaires tentent d'échapper au crible du département américain au Trésor en déplaçant leurs avoirs des centres bancaires internationaux pour les placer dans des comptes de “profil bas” au Moyen-Orient (2).

Le département américain au Trésor a inauguré sa campagne avec une “liste offensive”

Deux semaines après les attaques du 11 septembre,Washington avait procédé au gel des avoirs de 27 individus et organisations. Et le département américain au Trésor avait menacé de prendre des “mesures draconiennes” contre les banques étrangères qui ne se conformeraient pas aux nouvelles règles. Et il n'est pas surprenant de constater que la liste comprenait des terroristes connus ainsi que leurs organisations. Néanmoins, le département américain au Trésor avait également inscrit sur sa liste des organisations charitables telles que : Maskat al-Khadamat/al-Kifah, une organisation caritative soupçonnée depuis longtemps d'être liée à Ben Laden, le Fonds Al Rajhid, un groupe basé au Pakistan qui, sur le plan professionnel, gérait des boulangeries au profit d'Afghans souffrant de pauvreté et, enfin, l'organisation humanitaire Wafa, un groupe financé par des Arabes et qui opère aussi en Afghanistan (3.5).

La deuxième liste instituant le gel par Washington comprenait davantage de terroristes présumés d'Al Qaïda. Parmi ces derniers placés dans le collimateur de la suspicion, le département au Trésor accusait nommément l'homme d'affaires saoudien, Yassin Al-Qadi, qui avait occupé à un certain moment, la présidence de l'actuelle fondation Mouwafak (6.7). Londres avait emboîté le pas à Washington en gelant les avoirs d'Al Qaïda et l'homme d'affaires saoudien a immédiatement saisi la justice pour récupérer son argent. Al-Qaida avait évoqué de “graves préjudices professionnels”. (8.9).

Le département américain au Trésor avait arrêté en novembre la “ liste offensive ” en gelant les avoirs de 62 invidivus et organisations.

Eventuellement, toute personne ou organisation listées étaient en relation avec deux institutions financières : le groupe Al Taqwa basé en Suisse et le groupe Al Barakat ayant pour base la Somalie. Al Barakat faisait tourner un vaste réseau de bureaux de transfert d'argent.

Le gel des comptes d'Al Barakat avait causé beaucoup de détresse dans une Somalie déchirée par la guerre. Et tout juste après, les Nations Unies avaient appelé à l'accroissement de l'aide pour les Somaliens subitement privés de l'envoi d'argent des parents expatriés. Mais le département américain au Trésor n'a pas fini avec le système financier du monde musulman.

Sous la loi américaine promulguée en octobre 2001 sous l'appellation “ The USA patriot Act ”, Washington avait promulgué des règles bancaires de grande portée. S'ajoutant à des régulations bancaires déjà existantes qui ciblaient le crime organisé et les trafiquants de drogue, la loi avait étendu les règles strictes aux Hawalas (mandats), aux fonds communs de placement, aux firmes de courtage, aux compagnies d'assurance et même aux partenariats immobiliers (13-14-15). La loi exigeait davantage de toutes les firmes qu'elles introduisent les règles “connaissez votre client”. L'exigence signifiait que les clients étrangers devaient obligatoirement fournir aux firmes des informations personnelles détaillées. L'exigence avait en réalité accentué la réputation de discrétion des centres bancaires “off shore” tels que Bahrein et le Lichtenstein (16-18).

Et le département au Trésor a rapidement étendu les nouvelles règles bancaires à la communauté internationale. Lors d'une rencontre décidée d'urgence, la force de frappe financière des 29 nations a publié des “recommandations spéciales” à ses membres pour mener des actions immédiates. Les recommandations reflétaient en effet la loi américaine sur les règles bancaires (17).

Washington a été également le fer de lance de l'adoption d'une résoltion par le Conseil de Sécurité de l'ONU mettant sur pied un “groupe de surveillance anti-terrorisme”. Sur recommandation de Washington, le groupe a imposé un embargo financier sur la plupart des individus et entités mentionnés par le département américain au Trésor. Ainsi les ordres de gel financier sont devenus obligatoires à travers le monde. Egalement sur recommandation de Washington, le groupe des 20 nations était tombé d'accord pour la mise sur pied “d'unités de renseignements financiers” afin de promouvoir la coopération entre la police et les régulateurs bancaires dans le domaine des enquêtes sur le terrorisme.

Le G20 comprend le G8 des pays industrialisés de même que les principaux pays en voie de développement tels que l'Indonésie ou l'Arabie Saoudite (20-13). Le département américain a engagé aussi Interpol dans la campagne. Les deux institutions se sont mises d'accord pour créer une banque de données relative aux individus et entités liés au financement du terrorisme. L'accord avec Interpol coiffait la régulation de la campagne du Département au Trésor et soumettait les dépositaires musulmans, à leur insu, à de nouvelles investigations minutieuses (21).

Les banquiers européens avaient donné suite avec vigueur à la campagne du Trésor américain. Ainsi, la banque centrale allemande avait remis aux autorités américaines de nombreux fichiers de clientèle. De son côté, le Lichtenstein a pris la mesure inhabituelle en livrant des données sur Asat Trust, une firme liée au groupe Al Taqwa basé en Suisse (22-23).

Pour leur part, les régulateurs financiers du Luxembourg ont fait circuler une liste de banques moyen-orientales en exigeant des banquiers de mentionner tout contact avec ces institutions. Les régulateurs avaient en tête de liste la Banque internationale de Bahrein, la Kuwait Finance House, Faisal Islamic Bank, la Dubai Islamic Bank et Al Shamal Islamic Bank.

Des personnalités des pays du Golfe indignées ont fait remarquer que les responsables des banques mises en accusation étaient des gens intègres (24).

Cependant, Washington a exercé de fortes pressions sur les Etats du Golfe afin d'imposer des régulations draconiennes à la communauté financière locale. A la mi 2002, les Emirats Arabes Unis, le Koweit et le Qatar avaient adopté des mesures radicales pour bloquer les transactions financières terroristes. La nouvelle loi bancaire qatarie impose de grosses amendes et des peines de prison allant jusqu'à sept ans à l'encontre des auteurs d'infraction (25-26-27).

A la demande des Etats-Unis, l'Arabie Saoudite avait non seulement gelé les comptes locaux d'Al Qaïda mais avait commencé également à surveiller près de 150 comptes appartenant à des hommes d'affaires de marque. Riyad soutenait que cette surveillance visait le blocage de transferts internationaux ou non aux terroristes (28).

Ryad a pour sa part constitué une haute commission pour superviser les œuvres de bienfaisance et s'assurer que les dons sont effectivement destinés aux bonnes œuvres.

Selon l'analyste boursier saoudien Nawaf Obaid, la commission a bloqué 100 millions de dollars de transferts télégraphiques destinés à des groupes en Indonésie, au Bangladesh, au Pakistan et au Maroc. Mais Obaid ajoute que les restrictions imposées aux œuvres de charité par la commission ont causé des chutes “abruptes” des dons (29-30). Les analystes relèvent que cette baisse coïncide avec des informations et des rapports affirmant que des banquiers et des commerçants Saoudiens, effrayés par ces restrictions, sont en train de rompre leurs liens bancaires établis de longue date et de replacer leurs avoirs ailleurs.

Ces avoirs prennent le chemin de l'Asie. Mais d'autres informations affirment “qu'une somme conséquente” prend la direction du Moyen-Orient. Selon Youssouf Ibrahim, un analyste financier basé à New York, près de 200 milliards de dollars ont été retirés des banques surveillées par le Département américain au Trésor.

Traduit de l'anglais par Noureddine Boughanmi

Sources 1 - Washington Post, 1/7/02, US Probe Of Sept. 11 Financing Wrape Up. 2 - Le Monde Diplomatique, Novembre 2002, Al-Qaida's elusive money men. 3 - Wall Street Journal, 9/25/01, Aiding and Abetting : Bush's Financial War on Terrorism Strikes at Islamic Charities. 4 - Reuters (Washington), 9/24/01, Bush urges nations to join bin Laden money Freeze 5 - Wall Street Journal : Us to Seize Assets in Antiterrorisme Drive. 6 - New York Times, 10/13/01, 39 Added to list 7 - Washington Post,, 10/13/01, More Assets on Hold in Anti-Terro Effort 8 - Wall Street Journal, 10/26/01, At Yemeni Honey Emporium the US Calls a Terrorist Front, Derision and Anger. 9 - Wall Street Journal, 11/9/01, Saudi Asks Britain to Unfreeze His Assets. 10 - Washington Post, 11/8/01, Businesses Linked to Terrorists Are Raided. 11 - Washington Post, 11/30/01, Somalis Said to Feel Impact of US Freeze of al-Barakat 12 - New York Times, 11/28/901, World Briefing : Somalia : The Forgotten Emergency 13 - National Defense University, Institut for National Strategic Studies , May 2002, Terrorism's Financial Lifeline : Can it be Severed ? 14 - New York Times, 10/5/01, Senate Panel Approves Money Laundering Legislation 15 - New York Times,1/1/03, Mideastern Investiment in US Properties Soars 16 - New York Times, 10/18/01, Vote Approves New Powers for Antiterrorist Investigators 17 - Wall Street Journal, 11/1/01, International Group Targets Terrorist's Money Transfers. 18 - Washington Post,2/2/02, US Plan to Stop Terrorists Creates Unease in UN 19 - Reuters (United Nations) ; 2/11/02, Us Treasury envoy defends terror asset freeze list. 20 - Wall Street Journal, 11/19/01, G-20 Agrees to Steps to Block Financing of Terrorist Groups. 21 - New York Times,12/19/01, Global Plan to Track Terror Funds 22 - Wall Street Journal, 10/10/01, Withdrawal Pains :In the Financial Fight Against Terrorism, Leads Are Hard Won. 23 - Wall Street Journal, 11/15/01, US Says al Qaeda has Begun to Feel Financial Squeeze 24 - Washington Post, 9/29/01, European Bank Regulators Help Track al Qaeda Assets 25 - Wall Street Journal, 2/4/02, Saudis Take Steps Againsty Terror Funding 26 - Washington Post, 10/12/01, Diplomatic Dispatches : Kuwait Moves Against Charity Front Groups 27 - AP (Doha), 6/6/02, Qatar approves anti-money laundering law, becoming third Gulf state to do so since Sept.11 attacks 28 - Wall Street Journal,2/6/02, Saudi Arabia Is Monitoring Key Bank Accounts 29 - Washington Transcript Service, 12/03/02, Saudi Policcy Advisor Adel Al-Jubeir Hold News Conference 30 - Washington Post, 12/26/02, The Saudis' Fight Too End of text

Source url de l'article.

Pressions américaines : Que veut Washington, que peut Riadh ?

2002-01-19T07:05:00Z

Pressions américaines : Que veut Washington, que peut Riadh ?

Extrait

Menaces et pressions

Au nom de la traque de l'argent terroriste provenant de riches donateurs, l'Arabie Saoudite fut prise pour cible. Les enquêteurs se disent convaincus que les organisations caritatives et les institutions financières islamiques sont utilisées pour faire transiter des fonds vers al-Qaida et que ces fonds proviennent souvent d'Arabie Saoudite.

Une campagne est alors lancée contre des hommes d'affaires saoudiens. Les services de renseignement américains et les enquêteurs financiers ont établi une liste de neuf riches personnalités, dont sept Saoudiens, soupçonnées d'être les principaux financiers d'al-Qaïda.

A deux reprises, le groupe al-Baraka s'est trouvé traité d'ennemi public numéro un par Washington.

A l'automne 2001, le FBI avait confondu son groupe avec la banque al-Barakat, une entité somalienne liée à la nébuleuse al-Qaida. Résultat : Cheikh Saleh a figuré pendant des mois sur la liste noire de Washington.

Lire la suite sur le site Réalités.com.

Un redéploiement stratégique dans la Corne de l'Afrique

2001-12-01T07:05:00Z

Le Monde Diplomatique / Archives — Décembre 2001

Tensions régionales et guerre contre le terrorisme

Un redéploiement stratégique dans la Corne de l'Afrique

Cette situation tendue mais somme toute maîtrisée risque d'être modifiée par la « guerre mondiale au terrorisme » déclenchée par les Etats-Unis après les attentats du 11 septembre 2001. Les liens d'Al-Qaida et de M. Oussama Ben Laden dans les pays de la Corne, en Somalie et au Soudan notamment, restent mal connus, mais sont anciens et nombreux. L'opération internationale menée en novembre 2001 contre l'entreprise de télécommunication Al-Barakat, principale institution financière assurant les transferts de fonds entre les émigrés somalis et leur pays, la mise en cause de la banque Al-Shamal Islamic à Khartoum, de même que les listes d'organisations terroristes publiées par les Etats-Unis donnent à penser que Washington considère la Corne, après l'Asie centrale, comme le second terrain d'élection d'Al-Qaida. Les gouvernements de la région se préparent donc à l'éventualité d'un retour militaire des Américains dans la Corne.

Lire l'article.

« Les fonds du terrorisme sont d'abord licites »

2001-10-18T06:06:00Z

L'Express du 18/10/2001

Bernard Bertossa

« Les fonds du terrorisme sont d'abord licites »

propos recueuillis par Jean-Noël Cuénod

Pour Bernard Bertossa, procureur général du canton de Genève, il est particulièrement difficile de traquer les réseaux financiers du terrorisme.

Extraits de l'entretien sur le site du magazine l'Express

Comment arriver néanmoins à débusquer ces financiers de l'ombre ?

En plus des particularités propres au financement du terrorisme, les enquêteurs sont victimes de l'opacité qui caractérise les opérations financières en général. A mon avis, seule une erreur commise par les membres des réseaux Ben Laden pourrait débloquer la situation. Et l'on sait que dans toute organisation, même la plus élaborée, il se commet des bévues. Encore faut-il savoir les exploiter. Les commandos qui viennent de frapper les Etats-Unis ont vécu en Occident, y ont fait des études, suivi des formations. Tout cela a été payé par des tiers. Ceux-ci ont peut-être laissé des traces qui pourraient faire progresser les enquêtes. Mais il ne faut pas se bercer d'illusions. Ces réseaux sont cloisonnés de façon étanche. De plus, ces opérations n'ont pas entraîné des transferts de fonds massifs en un bref laps de temps, ce qui aurait pu donner l'alerte. Les activités d'Oussama ben Laden sont connues depuis bien avant le 11 septembre. Et toutes les enquêtes menées dans son environnement n'ont rien donné.

Pourtant, ses opérations ont dû laisser des indices…

Tout dépend de ce que l'on considère comme un indice. Par exemple, le seul fait qu'Oussama ben Laden ait un demi-frère à Genève qui s'occupe de finance ne constitue pas, pour moi, un indice. D'ailleurs, on peut concevoir qu'Oussama ben Laden évitera plutôt d'utiliser quelqu'un qui porte son nom pour mener ses opérations de camouflage financier !

L'impuissance actuelle plaide donc en faveur d'une justice internationale…

A une criminalité mondialisée il faut répondre par une justice mondialisée - c'est évident. La création de la Cour pénale internationale de Rome, consacrée aux crimes contre l'humanité, est, à cet égard, une marque de progrès.

Lire la suite de l'article.