Paradis Fiscaux et Judiciaires

En Italie, l'ambassadeur américain embarque la diplomatie dans son yacht privé immatriculé aux îles Caïmans

2026-08-07T19:04:37Z

Par Allan Kaval (Rome, correspondant) Publié aujourd'hui à 17h48, modifié à 19h16

Temps de Lecture 3 min.

A la fin du XIXᵉ siècle, les puissances occidentales, Etats-Unis compris, pouvaient avoir recours à la diplomatie de la canonnière : il s'agissait de déployer des navires militaires vers les côtes d'Etats endettés ou rétifs pour les intimider, les faire entrer dans le rang. L'opération d'influence que mène l'ambassadeur américain à Rome, Tilman Joseph Fertitta, est bien plus amicale. Elle a cependant pour instrument un bateau bien plus imposant que les bâtiments de guerre d'antan : son navire privé, le Boardwalk, 117 mètres et une valeur estimée à 450 millions de dollars (389 millions d'euros).

[…] Le 4 juillet, pour célébrer les 250 ans d'existence des Etats-Unis, Tilman Joseph Fertitta s'est lancé dans un tour du pays par le littoral, censé durer jusqu'à la fin du mois d'août, cabotant de port en port, en mêlant distractions privées et rencontres officielles. Il se livre ainsi au mélange des genres caractéristique de la politique étrangère menée par l'administration Trump. Le Boardwalk, immatriculé dans les îles Caïmans, un paradis fiscal prisé des propriétaires de navire de ce calibre Lire la suite.

Aux Etats-Unis, les ultrariches affrontent les pouvoirs publics

2026-07-18T16:25:34Z

Par Patricia Neves Publié aujourd'hui à 18h00

Temps de Lecture 9 min.

La vidéo a été tournée fin octobre 2025. Morris Pearl, un New-Yorkais à la retraite, décide de se filmer dans les rues de Manhattan. A première vue, le contenu semble banal. Sur la séquence, Morris Pearl se promène devant une bibliothèque municipale ou s'apprête à franchir les portiques du métro avec l'équivalent du passe Navigo. Mais les images du sexagénaire font rapidement le tour d'Internet. En quelques semaines, elles amassent « trois millions de vues », des dizaines de milliers de likes sur Instagram (plus de 250 000 en tout) et génèrent plus de 4 000 commentaires, la plupart dithyrambiques.

« Je t'aime, Morris », lit-on par exemple. « Est-ce qu'on peut cloner cet homme ? » (…) « Merci ! » (…) « Un vrai gentleman. » Si la vidéo d'à peine plus d'une minute fait tant réagir, c'est qu'elle intervient à Manhattan dans un contexte singulier. La ville est fébrile, divisée. Dans les quartiers huppés de l'Upper East Side ou de Wall Street, on s'inquiète, à l'automne 2025, de la menace que ferait peser sur Big Apple l'élection d'un maire « socialiste ». Ailleurs en ville, au contraire, c'est l'effervescence. Lire la suite.

En Californie, vent de panique autour d'un projet de taxe sur les milliardaires

2026-06-20T06:07:18Z

Par Arnaud Leparmentier (San Francisco, correspondant) Publié hier à 11h00, modifié hier à 16h17

Temps de Lecture 4 min.

Un projet de taxe sur les milliardaires affole les magnats de la tech de Californie et les démocrates modérés, à commencer par le gouverneur sortant, Gavin Newsom. Cette initiative législative, portée par le syndicat du personnel de santé, le SEIU-UHW, propose de taxer à hauteur de 5 % le patrimoine de tous les milliardaires qui étaient résidents de Californie au 1^er janvier. Grâce à une campagne de 31 millions de dollars (environ 27 millions d'euros), la pétition a reçu 980 438 signatures valables, soit plus que les 875 000 nécessaires, a annoncé mercredi 17 juin le bureau du secrétaire d'Etat de Californie. Elle peut donc être soumise au vote des électeurs lors des élections de mi-mandat, le 3 novembre.

Les sondages indiquent que 54 % des électeurs soutiennent la mesure, à en croire un sondage du Public Policy Institute of California publié le 28 mai et réalisé auprès de 1 707 résidents adultes de Californie. Lire la suite.

Gabriel Zucman et Emmanuel Saez, économistes : « Si la Californie adopte cet impôt sur la fortune des milliardaires, cela peut rapidement faire des émules »

2026-06-07T06:25:27Z

Par Anne-Sophie Lechevallier• photo Jérôme Bonnet Publié aujourd'hui à 6h55

Les Californiens iront aux urnes le 3 novembre pour les élections de mi-mandat. Ils pourraient à cette occasion se prononcer sur l'instauration à l'échelle de cet Etat de l'Ouest américain sur une taxe sur la fortune des milliardaires. Cette proposition du syndicat de travailleurs dans la santé (1) a recueilli en avril 1,6 million de signatures, soit le double du nombre requis pour se qualifier pour le scrutin. Le « billionaire tax act » a été élaboré avec l'aide de deux économistes formés en France, qui enseignent à l'université de Berkeley en Californie, Emmanuel Saez, 53 ans, et Gabriel Zucman, 39 ans.

Les deux récipiendaires de la médaille John Bates Clark, plus haute distinction américaine en économie, ont coécrit le Triomphe de l'injustice, paru aux Etats-Unis en 2019, qui a inspiré les candidats démocrates Bernie Sanders et Elizabeth Warren. Réunis jeudi 4 juin à l'Ecole d'économie de Paris à l'occasion de la conférence du Laboratoire des inégalités mondiales, ils expliquent à Libération les enjeux de cette taxe californienne, en écho au débat sur la taxe Zucman en Europe et en France. Lire la suite.

Taxation des milliardaires : la Californie va-t-elle montrer l'exemple ?

2026-06-06T06:58:31Z

Le 05 Juin 2026 5 min

Par Christian Chavagneux

Contribuant à près de 15 % du PIB du pays, la Californie est, de très loin, l'Etat le plus riche des Etats-Unis. Il concentre un grand nombre d'entreprises de la tech, dont les propriétaires et patrons apparaissent dans le haut de la liste des multimilliardaires du pays.

En avril dernier, une pétition proposant une taxation exceptionnelle à hauteur de 5 % de ces ultrariches a recueilli 1,5 million de signatures. Cela a entraîné l'organisation d'un référendum sur le sujet en novembre prochain, lors des élections de mi-mandat.

Combien cela toucherait-il de personnes ? Quel est leur niveau de fortune ? Combien cela pourrait rapporter ? C'est à ces questions et d'autres que répond une étude récente1 publiée par les économistes Jasper Boll, Emmanuel Saez et Gabriel Zucman. Lire la suite.

Ahmed Gadalla, le financier de l'ombre du clan Haftar en Libye

2026-04-07T17:59:54Z

Par Driss Rejichi Publié aujourd'hui à 19h00

Temps de Lecture 3 min.

Le dernier rapport du panel d'experts de l'Organisation des Nations unies (ONU) sur la Libye, qui a fuité le 30 mars, met en cause des figures-clés des deux camps rivaux du pays. A la fois des groupes armés de Tripoli, à l'Ouest, et des membres de la famille du maréchal Khalifa Haftar, résidant à Benghazi, dans l'Est. Sur 288 pages, les observateurs onusiens décrivent un « parapluie d'impunité permettant à certains individus de générer des flux de revenus toujours plus élevés ».

Parmi les noms les plus cités, celui d'un financier jusque-là passé sous les radars : Ahmed Gadalla. L'homme d'affaires est mentionné à 20 reprises par le panel d'experts, qui relie ses sociétés à une myriade d'activités illicites, de l'importation de véhicules militaires violant l'embargo libyen sur les armes au trafic de produits pétroliers. Jusque-là, son nom passait plutôt inaperçu. « Les hommes d'affaires, les diplomates et les banquiers savent qui tire les ficelles à Benghazi », explique un chercheur de l'ONG américaine The Sentry.

L'organisation publie, mardi 7 avril, un rapport consacré au « premier argentier de l'Est libyen ». Le document révèle d'abord comment Ahmed Gadalla a scellé son alliance avec le maréchal Haftar, en permettant le financement de son offensive (ratée) sur Tripoli, en 2019. Originaire de Benghazi, l'homme d'affaires avait alors utilisé son ancrage aux Emirats arabes unis pour obtenir un prêt de 300 millions de dollars (260 millions d'euros) auprès de la grande banque émiratie Al Masraf. Ces fonds avaient ensuite été « canalisés par les sociétés de Gadalla vers l'effort de guerre » du clan Haftar, selon l'ONG.

[…] Comme le panel d'experts de l'ONU, The Sentry regrette l'impunité dont continue de bénéficier l'intéressé à l'international. En plus de posséder un passeport du micro-Etat insulaire de Saint-Kitts-et-Nevis, dans la mer des Caraïbes, et des permis de résidence aux Emirats et au Canada, l'homme d'affaires mène un train de vie fastueux entre Dubaï, Londres, Milan ou Toronto sans être inquiété. « Il a même ses habitudes au Four Seasons, [un hôtel] près des Champs-Elysées », déplore un expert de The Sentry. Lire la suite.

Comment le Texas, cet Etat pétrolier des Etats-Unis, attire des entreprises américaines de tous les secteurs

2026-03-23T16:44:15Z

Par Nicolas Chapuis (New York, correspondant) Publié aujourd'hui à 14h00

Temps de Lecture 4 min.

Tous les yeux sont tournés vers le détroit d'Ormuz, mais c'est bien le Texas, et plus particulièrement Houston, qui va être pendant quelques jours la capitale mondiale de l'énergie. La CERAWeek, la grande conférence annuelle du secteur organisée par l'agence de notation financière S&P Global, s'ouvre lundi 23 mars pour cinq jours. Rarement une édition n'aura été aussi à propos : avec la guerre au Moyen-Orient, la planète fait face à sa plus grande menace pour la sécurité énergétique depuis des décennies – de « toute l'histoire » même, selon Fatih Birol, le patron de l'Agence internationale de l'énergie.

Au moment où le détroit d'Ormuz, point de passage quotidien de 20 % du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel liquéfié, est quasiment fermé, il y a une forme de logique à voir le Texas devenir l'épicentre des discussions. Le « Lone Star State » (« l'Etat de l'étoile solitaire »), dont le sous-sol est gorgé d'hydrocarbures, était déjà un point incontournable de la carte énergétique mondiale depuis 1901 et la découverte du premier grand gisement de Spindletop.

Mais, avec la révolution de la fracturation hydraulique dans le courant des années 2000 et 2010, les Etats-Unis sont devenus le premier producteur mondial de pétrole. Et le Bassin permien, situé dans l'ouest du Texas, à cheval sur la frontière avec le Nouveau-Mexique, est désormais la plus grande région de production pétrolière dans le monde, avec plus de 6 millions de barils par jour, soit près de deux fois plus que le principal gisement de Ghawar Lire la suite.

« Larry Page est parti, il est bel et bien parti » : les projets de taxation des plus riches font déménager les milliardaires américains

2026-02-28T08:53:12Z

Par Solveig Godeluck Publié le 28 févr. 2026 à 08:50

« Larry Page est parti. Il ne faisait pas semblant de déménager en Floride : il est bel et bien parti. Le projet de taxe sur la fortune n'a même pas encore été adopté, et la Californie a déjà perdu Larry Page et toutes les recettes fiscales qu'il lui offrait. » Mercredi, sur X, Paul Graham, un investisseur tech célèbre, qui a fui la Silicon Valley il y a dix ans, s'est ému de l'exil du cofondateur de Google en décembre.

Avec une fortune estimée à 258 milliards de dollars, principalement en actions de son entreprise, Larry Page aurait eu à payer plus de 12 milliards de dollars d'impôts exceptionnels en cas de succès du projet californien.

Les 200 milliardaires qui résident dans l'Etat sont concernés, avec une taxe exceptionnelle de 5 % sur leurs actifs, payable sur cinq ans. Non seulement les fondateurs seraient imposés sur les parts dans leur entreprise, mais en plus ce serait sur la base des droits de vote, sachant que leurs titres sont souvent à droits de vote multiples. « Ainsi, pour Larry, un impôt sur la fortune de 5 % équivaut plutôt à un impôt de 22 % », avance Paul Graham.

L'opposition de Gavin Newsom

Comme lui, de nombreux entrepreneurs et investisseurs américains sont scandalisés de voir que plusieurs Etats, la Californie, Washington, New York, envisagent de taxer les riches. Lire la suite.

Fiscalité : le Panama tente d'assainir sa réputation et dissout 300.000 entreprises inactives

2026-02-26T18:48:28Z

Publié le 26 févr. 2026 à 16:42

Le Panama poursuit ses efforts pour effacer sa mauvaise réputation fiscale. Ce vendredi 27 février, le pays d'Amérique centrale doit entamer la dissolution de près de 300.000 sociétés suspendues, a annoncé le ministère panaméen de l'Economie et des Finances (MEF) le 23 février. Présentée au début du mois, cette initiative mise en avant par les autorités a pour objectif de « renforcer l'intégrité du système juridique et financier », de prévenir les abus de structures juridiques et de se conformer aux engagements internationaux du pays.

L'opération se déroulera en deux phases. La première vise les entités juridiques en cours de dissolution qui n'ont pas acquitté leur taxe unique depuis plus de dix ans. Cette contribution annuelle obligatoire, d'un montant fixé à 350 dollars (environ 296 euros), conditionne le maintien d'une société au Registre public (l'équivalent du SIREN français).

En cas de non-paiement, l'entité est d'abord suspendue ; si le défaut de paiement persiste pendant dix années consécutives, elle peut être dissoute administrativement. Lire la suite.

Canal de Panama : annulation de la concession du Hongkongais CK Hutchison, vive réaction de Pékin

2026-01-30T08:20:36Z

Agence France-Presse 30 janvier 2026 à 09h46

La Cour suprême du Panama a annulé la concession du Hongkongais CK Hutchison pour exploiter deux ports du canal, une décision ayant provoqué une vive réaction de Pékin, qui a promis vendredi de « protéger les droits et intérêts légitimes de ses entreprises ».

Cette annonce survient alors que les États-Unis cherchent à réduire la présence chinoise dans cette voie stratégique, renforçant les tensions autour du canal qui relit les océans Atlantique et Pacifique.

Les États-Unis et la Chine sont aujourd'hui les deux principaux utilisateurs de cette voie de 80 kilomètres par laquelle transite environ 5% du commerce maritime mondial.

« La partie chinoise prendra toutes les mesures nécessaires pour préserver résolument les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises », a déclaré lors d'un point presse régulier Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

La Cour suprême panaméenne avait jugé jeudi « inconstitutionnelles » les lois en vertu desquelles CK Hutchison exploite les ports situés aux deux entrées du canal, selon un communiqué de l'institution consulté par l'AFP.

La nullité des contrats concernant les ports de Cristobal, côté Atlantique, et de Balboa, côté Pacifique, avait été demandée par la Cour des comptes panaméenne. Celle-ci avait déposé deux plaintes l'an dernier, estimant que ces contrats avaient donné lieu à des irrégularités.

Ces plaintes avaient été introduites dans un contexte de fortes pressions du président américain Donald Trump, qui avait menacé l'an dernier de reprendre le contrôle du canal, affirmant qu'il se trouvait sous l'influence de Pékin.

Une filiale de CK Hutchison, Panama Ports Company (PPC) est, quant à elle, venue à la rescousse de sa maison-mère vendredi, contestant le fondement juridique de la décision de la Cour suprême.

« La nouvelle décision (…) manque de fondement juridique et met en péril non seulement PPC et son contrat, mais aussi le bien-être et la stabilité de milliers de familles panaméennes qui dépendent directement ou indirectement de l'activité portuaire », a déclaré Panama Ports Company dans un communiqué.

Le président panaméen, José Raúl Mulino, a qualifié à plusieurs reprises ces contrats de « léonins » et « contraires aux intérêts nationaux ».

De son côté, Donald Trump exige désormais du Panama des conditions préférentielles pour l'utilisation du canal par les navires américains.

Sous contrôle panaméen en 1999 -

Fondé par le milliardaire Li Ka-shing, CK Hutchison est l'un des plus grands conglomérats de Hong Kong, présent notamment dans la finance, le commerce de détail, les infrastructures, les télécommunications et la logistique.

La filiale PPC gère les ports de Cristobal et de Balboa depuis 1997. Elle avait obtenu une première concession de 25 ans, prolongée pour une durée équivalente en 2021.

En janvier 2025, la filiale avait indiqué avoir versé 59 millions de dollars à l'État panaméen au cours des trois années précédentes et précisé que son personnel était presque entièrement panaméen.

A la clôture vendredi à la Bourse de Hong Kong, le titre de CK Hutchison cédait 4,6%, à 63,25dollars hongkongais, limitant légèrement ses pertes.

En mars 2025, le groupe avait accepté de céder le contrôle des deux ports à un consortium mené par le fonds américain BlackRock. Toutefois, la transaction, regardée avec suspicion par la Chine, n'a toujours pas été finalisée.

Construit par les États-Unis et inauguré en 1914, le canal est passé sous contrôle panaméen en 1999 dans le cadre de traités bilatéraux négociés sous la présidence du démocrate américain Jimmy Carter (1977-1981).

L'administration du canal de Panama a par ailleurs indiqué en novembre que plusieurs groupes chinois étaient intéressés par un appel d'offres visant à construire deux nouveaux ports le long de la voie.

jjr/vgu/fio/pt

Agence France-Presse