{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Paradis Fiscaux et Judiciaires","provider_url":"https:\/\/www.paradisfj.info","title":"Les r\u00e9ticences anglaises sur les ayants droits","author_name":"","width":"480","height":"295","url":"http:\/\/www.paradisfj.info\/Les-reticences-anglaises-sur-les-ayants-droits.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='http:\/\/www.paradisfj.info\/Les-reticences-anglaises-sur-les-ayants-droits.html'\u003ELes r\u00e9ticences anglaises sur les ayants droits\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\n\u003Cp\u003ELes r\u00e9ticences anglaises sur les ayants droits \n\njeudi, 24.04.2014 \n\nTrusts. Londres veut conserver l\u2019anonymat des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs de trusts. En opposition \u00e0 diff\u00e9rents projets internationaux. \n\nUn traitement diff\u00e9rent pour les trusts. C\u2019est ce que r\u00e9clame le gouvernement britannique aupr\u00e8s des instances europ\u00e9ennes, depuis le vote du 11&nbsp;mars par lequel le Parlement europ\u00e9en a instaur\u00e9 un registre public des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs de soci\u00e9t\u00e9s, fondations et autres structures\u2026&#171;&nbsp;&nbsp;&#187;&nbsp;(\u2026)\u003C\/p\u003E\n\u003C\/blockquote\u003E\n"}