Paradis Fiscaux et Judiciaires

A Genève, l'argent prospère à l'abri des regards indiscrets

2026-07-13T15:24:05Z

Par Serge Enderlin (Genève, correspondance) Publié aujourd'hui à 17h00

Temps de Lecture 5 min.

Par où commencer une visite sélective des lieux qui comptent à Genève ? Peut-être par l'hôtel cinq étoiles La Réserve, à l'entrée est de la ville. Posé dans un parc arboré de 4 hectares au bord du lac Léman, il vient d'inaugurer un nouveau spa, où la clientèle fortunée profite de soins anti-âge à la pointe de la génétique, qui font fureur chez tous ceux qui ont les moyens de s'offrir l'illusion de repousser les limites de la décrépitude biologique. Lire la suite.

Les Assoiffeurs

2026-07-13T09:02:08Z

Fabien Benoit et Nicolas Celnik

Le 25 mars 2023, à Sainte-Soline, un déluge de grenades s'abat sur les manifestants. Plusieurs personnes restent à terre. Deux tombent dans le coma. Marqués par cet épisode, Fabien Benoit et Nicolas Celnik se lancent dans une vaste investigation et découvrent que les mégabassines ne sont que l'arbre qui cache la forêt.

Ils livrent ici les résultats de leur enquête, menée sur plus de deux ans, sur ces entreprises qui ont fait main basse sur l'eau, ces « assoiffeurs » qui ont privatisé ce bien commun et prévoient désormais de tirer profit de la pénurie qui s'annonce, avec le soutien de l'État.

Cet ouvrage entend mettre à jour les stratégies et plans pensés par ces entreprises pour accroître encore leur emprise en faisant appel au solutionnisme technologique, qui nous enserre collectivement et nous empêche d'enclencher une véritable discussion politique et démocratique sur le partage de l'eau.

Du lobbying en faveur des mégabassines aux efforts des grands acteurs du numérique pour masquer leur consommation d'eau, en passant par les manœuvres des producteurs de PFAS pour vendre des solutions dépolluantes à des prix exorbitants, ce livre-enquête révèle l'ampleur du dévoiement de la « démocratie de l'eau à la française », court-circuitée par des collusions politiques et jeux de pouvoir.

Date de parution : 08/04/2026 ISBN : 979-10-209-2369-1 272 pages 14.5 x 22 cm

21.80 €

Source de l'article.

Dupond-Moretti condamné pour diffamation, le juge Levrault fait appel

2026-07-13T08:51:33Z

09.07.2026 / 3 minutes de lecture Claire Padych

Il y a deux mois, devant la 17^e chambre correctionnelle de Paris, Edouard Levrault, ancien juge d'instruction à Monaco, accusait Eric Dupond-Moretti, ex-avocat et ancien ministre de la Justice, de diffamation publique envers un fonctionnaire. Il dénonçait aussi le même jour - mais dans une seconde affaire - l'allégation de « manquement grave », que, selon E. Dupond-Moretti, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) aurait relevé contre lui. Off Investigation avait assisté à cette audience haute en couleurs et l'avait chroniquée dans cet article. Lire la suite.

« Personne ne veut se faire arrêter à la douane avec tout ça dans le coffre » : le mystère des toiles d'Ariane de Rothschild

2026-07-12T19:07:30Z

Fabrice Arfi 12 juillet 2026 à 18h32

Condamnée en mai 2025 pour blanchiment au Luxembourg – une première historique pour une banque dans ce pays – et perquisitionnée en mars 2026 en France par le Parquet national financier (PNF) dans le cadre d'une enquête pour corruption liée à l'affaire Jeffrey Epstein, la banque Edmond de Rothschild accumule les déboires. Et ce n'est peut-être pas fini. Lire la suite.

A l'étroit sur l'île Maurice, Arnaud Lagesse, patron du conglomérat IBL, veut profiter de la consommation galopante en Afrique

2026-07-12T07:32:53Z

Par Marion Douet (Port-Louis, envoyée spéciale) Publié aujourd'hui à 06h00

Temps de Lecture 7 min.

Le siège d'IBL trône au-dessus du vieux port de la capitale mauricienne, Port-Louis, lovée entre des collines verdoyantes et l'azur infini de l'océan Indien. Majestueux avec ses immenses fenêtres et ses balcons en dentelles de fer forgé, le bâtiment incarne à la fois l'ancrage et la puissance du premier groupe diversifié de l'île Maurice, hors banques. Un conglomérat hétéroclite, dont les quelque 256 filiales produisent pêle-mêle du thon en boîte, du sucre de canne, de l'électricité, du Coca-Cola, gèrent des hôtels de luxe, font tourner des chantiers navals et offrent des services financiers offshore. Si vaste qu'il est désormais bien à l'étroit dans son petit Etat insulaire, même riche et développé. Alors, tourné vers la mer, IBL regarde au loin, vers l'Afrique de l'Est. Lire la suite.

Royaume-Uni : nouvelle affaire de dons non déclarés visant Reform UK

2026-07-10T21:33:37Z

Agence France-Presse 10 juillet 2026 à 16h40

Le parti anti-immigration britannique Reform UK est au cœur vendredi d'une nouvelle affaire de dons non déclarés, un problème de plus pour son chef Nigel Farage, qui remettra son siège de député en jeu le 13 août après sa démission.

Selon le Times, la police de Londres enquête sur des dons d'un total de 500.000 livres versés par Fiona Cottrell, une riche aristocrate, à Reform UK avant les élections législatives de juillet 2024, lors desquelles Nigel Farage a été élu député pour la première fois.

Interrogé, un porte-parole de la police a déclaré qu'une enquête avait été ouverte en février 2025 après un signalement de la Commission électorale « concernant des dons faits à un parti politique » avant les législatives - sans donner toutefois donner de nom, comme à son habitude.

Nigel Farage, ex-figure de proue du Brexit, est dans la tourmente depuis plusieurs semaines, peinant à expliquer pourquoi il n'a pas déclaré d'importantes sommes données par de riches soutiens peu avant son élection dans la circonscription de Clacton-on-Sea (sud-est de l'Angleterre).

Sous pression, il a démissionné mardi de son siège de député, entraînant l'organisation d'une élection partielle à laquelle il a annoncé être candidat pour que les électeurs soient « juges de (ses) actions ».

La date a été fixée au 13 août, ont annoncé vendredi les autorités locales. Le dépôt des candidatures aura lieu du 14 au 17 juillet.

Les principaux partis - travaillistes, conservateurs, Verts, libéraux-démocrates et même la formation d'extrême droite Restore Britain - ont indiqué qu'ils ne présenteraient pas de candidat, boycottant le scrutin.

Le seul à s'être pour l'instant positionné face à Nigel Farage est le « Count Binface », candidat fantaisiste avec une tête de poubelle, qui s'est déjà présenté à plusieurs élections locales face à Boris Johnson ou Andy Burnham, probable successeur du Premier ministre démissionnaire Keir Starmer.

Le chef de Reform UK est sous le coup d'une enquête du gendarme chargé de l'éthique des parlementaires concernant un don de cinq millions de livres (5,7 millions d'euros) fait par Christopher Harborne, un milliardaire basé en Thaïlande, et qui a bâti sa fortune grâce aux cryptomonnaies, quelques mois avant sa candidature aux législatives.

L'enquête a été automatiquement suspendue après sa démission, et devrait reprendre s'il est réélu député.

Selon le Guardian, ce don a fait l'objet d'un signalement auprès de l'agence britannique de lutte contre la criminalité (NCA) par des banques, inquiètes qu'il puisse s'agir de blanchiment d'argent.

Nigel Farage aurait également reçu, selon le Times, un don non déclaré de George Cottrell, entrepreneur en cryptomonnaies et fils de Fiona Cottrell, condamné pour fraude aux Etats-Unis en 2017.

Agence France-Presse

Le Parquet national financier enquête sur « La Tribune » de Rodolphe Saadé

2026-07-10T21:22:06Z

Marie Lagache (Marsactu) 10 juillet 2026 à 16h53

Quand les services de la police judiciaire de Marseille ont toqué à la porte du siège du département des Bouches-du-Rhône et de celui de la métropole Aix-Marseille-Provence le mardi 30 juin, la situation a rappelé de mauvais souvenirs aux agentes. En septembre 2025, les deux institutions avaient déjà été perquisitionnées en pleine campagne pour les élections municipales, alors que leur présidente de l'époque, Martine Vassal (divers droite), était candidate à la mairie de Marseille. Mandatée par le parquet de Marseille, la police judiciaire cherchait alors des éléments dans le cadre de l'enquête pour des soupçons de corruption, de trafic d'influence et de détournement de fonds publics, ouverte après un signalement de l'ancien directeur des affaires internationales du département, Erwan Davoux. Lire la suite.

Le média Disclose et RSF appellent à se mobiliser contre la « traque des sources »

2026-07-09T20:06:00Z

Agence France-Presse 9 juillet 2026 à 16h35

Le site d'investigation Disclose et Reporters sans frontières (RSF) ont appelé jeudi à « se mobiliser » contre une « traque des sources », au lendemain d'une décision judiciaire ordonnant la reprise des investigations sur les sources du média dans une série d'articles.

Ces derniers, publiés depuis 2019, portent sur des ventes d'armes françaises à l'étranger et sur l'opération « Sirli », une mission de renseignement française en Egypte que ce pays aurait détournée pour cibler et tuer des opposants.

Après des plaintes contre X du ministère des Armées, une instruction avait été ouverte en juillet 2022.

En septembre 2023, la journaliste Ariane Lavrilleux, co-autrice des articles, avait été perquisitionnée et placée en garde à vue - des mesures qui avaient choqué la profession. Elle avait échappé à la mise en examen, en étant placée sous le statut de témoin assisté début 2025.

A l'issue des investigations, les juges avaient prononcé un non-lieu en sa faveur, estimant que les papiers étaient « d'intérêt général, intéressant le public et le débat démocratique ».

Revirement mercredi : non-lieu infirmé, et retour aux juges d'instruction. La cour d'appel « relance la traque de nos sources », s'est insurgée jeudi Ariane Lavrilleux lors d'une conférence de presse.

Cette « traque vise à faire peur à tous les lanceurs d'alerte, qui prennent des risques au quotidien pour faire émerger des informations cruciales sur des mensonges d'Etat, des crimes et des injustices », a-t-elle dénoncé.

« Mon affaire pourrait se démultiplier, il pourrait y avoir de nombreux autres journalistes et lanceurs d'alerte inquiétés », a-t-elle prévenu, appelant à « se mobiliser ».

« Il faut qu'on ait une expression de la solidarité de la profession et des citoyens », a abondé Thibaut Bruttin, directeur général de RSF.

« Sous surveillance » -

Avec la relance des investigations, Ariane Lavrilleux « pourrait être mise en examen alors qu'elle avait bénéficié d'un non-lieu » et « tous les signataires de l'article vont être auditionnés », anticipe Mathias Destal, cosignataire, et cofondateur de Disclose.

Il dénonce une volonté « d'intimider les journalistes » mais aussi de « priver les citoyens d'informations cruciales », et de « protéger les intérêts des industries d'armement ».

Les juges d'instruction avait aussi renvoyé un ingénieur militaire pour qu'il soit jugé pour compromission du secret de la défense nationale - la juge estimant qu'il était la source de Disclose, ce que le militaire nie. Pour lui aussi, infirmation et investigations supplémentaires ordonnées.

Sollicitée par l'AFP, son avocate Margaux van der Have veut y voir une possibilité, pour son client, de connaître un autre destin judiciaire. Les investigations supplémentaires sont « susceptibles de renforcer ou d'affaiblir les charges actuelles », a-t-elle souligné.

« Ce qui me met en colère, c'est que la seule action du ministère public » face aux artices de Disclose est « d'avoir mis sous surveillance une rédaction » plutôt que d'enquêter sur les faits dénoncés par les journalistes, a fustigé Ariane Lavrilleux lors de la conférence de presse.

La journaliste se souvient « des filatures délirantes », « des agents de la DGSI dans son salon, fouillant ses carnets »… « Une escalade dans les mesures » policières et judiciaires prise à l'encontre des médias.

« Je n'avais jamais vu une géolocalisation de journaliste, mais cela a été mis en œuvre dans ce dossier », pointe son avocat Christophe Bigot, spécialisé dans le droit de la presse. « Le domaine de la défense nationale est celui où il est le plus difficile de faire émerger la liberté de l'information », a-t-il considéré.

M^e Bigot relève « une problématique sous-jacente importante : la surclassification ». Aujourd'hui, ce sont « des agents qui classifient », et « cette classification détermine une infraction pénale extrêmement sévère ». La chambre de l'instruction a estimé qu'il ne lui revenait pas « de dire s'il y avait surclassification, ni aux journalistes de l'admettre… Mais qui alors ? Devant qui peut-on remettre en cause une surclassification ? C'est un vrai enjeu de liberté de l'information ».

clw/bfa/mpm

Agence France-Presse

Le patron de Telegram de nouveau interrogé par des juges à Paris

2026-07-09T07:16:46Z

Agence France-Presse 8 juillet 2026 à 21h40

Le fondateur et patron de Telegram Pavel Durov a été interrogé pendant plus de six heures mercredi par les juges d'instruction français chargés des investigations sur la complicité éventuelle de sa messagerie avec des agissements criminels, a appris l'AFP de source proche du dossier.

« Près de deux ans après la mise en examen de Pavel Durov, il n'existe toujours aucun élément venant établir le bien-fondé des accusations », ont estimé auprès de l'AFP ses avocats à l'issue de l'interrogatoire.

« Des recours ont été déposés en France et devant les juridictions européennes », ont indiqué Mes Christophe Ingrain, Robin Binsard et Guillaume Martine.

Pavel Durov, pantalon, pull à capuche et baskets noirs, était arrivé vers 10H00 au tribunal judiciaire de Paris, avait pu constater un journaliste de l'AFP.

Selon une source proche du dossier, il s'agissait de son quatrième interrogatoire depuis sa mise en examen en 2024 pour une série d'infractions relevant de la criminalité organisée et son placement sous contrôle judiciaire.

La justice française reproche à l'entrepreneur milliardaire, né en Russie et détenteur des passeports français et émirati, de ne pas agir contre les utilisations délictuelles de sa messagerie par ses abonnés, notamment par une absence de modération et de collaboration avec les enquêteurs.

En décembre 2024, il avait assuré aux juges ne pas avoir créé Telegram en 2013 avec son frère « pour les criminels » mais leur présence, « une fraction minime », « a aussi augmenté », avait-il admis.

Depuis son interpellation fin août 2024 à l'aéroport du Bourget en Seine-Saint-Denis au nord de Paris, les autorités judiciaires constatent une meilleure collaboration de Telegram, ont rapporté à l'AFP des acteurs de la criminalité organisée.

« La seule chose qui a changé après la mise en garde à vue de M. Durov en France, est que les autorités françaises ont commencé à adresser correctement leurs demandes judiciaires à Telegram », a assuré à l'AFP la plateforme mercredi.

Le parquet de Paris s'est illustré ces dernières années dans la lutte contre l'impunité des géants du web.

Outre Telegram, il a déjà ouvert des investigations autour de X (ex-Twitter), de la plateforme de livestreaming Kick ou encore de l'application de vidéos TikTok.

Pavel Durov lui-même apportait son soutien à Elon Musk, patron de X, désormais visé par une information judiciaire sur des soupçons de complicité de diffusion d'images pédopornographiques, entre autres.

Il estimait, en avril, que « la France de Macron perd(ait) en légitimité en instrumentalisant les enquêtes pénales pour réprimer la liberté d'expression et la vie privée ».

abo-clw/bfa/abl/hba

Agence France-Presse

France : une ONG dénonce le refus d'asile à un « lanceur d'alerte » sur le groupe Wagner en Centrafrique

2026-07-09T07:07:59Z

Agence France-Presse 9 juillet 2026 à 06h35

Un journaliste centrafricain, qui a révélé des opérations de désinformation pilotées par le groupe paramilitaire russe Wagner auxquelles il avait participé, s'est vu refuser l'asile en France où il a trouvé refuge depuis 2024, a dénoncé jeudi une ONG et son avocat.

Ephrem Yalike-Ngonzo a été à l'origine d'une enquête du consortium de médias Forbidden Stories publiée en novembre 2024, qui a « offert un accès sans précédent aux rouages internes d'un système opérant dans le secret » en République centrafricaine (RCA), souligne l'ONG Plateforme de protection des lanceurs d'alerte en Afrique (PPLAAF) dans un communiqué.

Entre 2019 et 2022, il a participé à la publication dans des médias centrafricains d'« articles de presse valorisant l'armée centrafricaine et ses nouveaux partenaires russes, à partir d'éléments de propagande fournis par ses commanditaires », détaille-t-elle.

Il travaillait sous les ordres d'un homme qui a été identifié comme Mikhaïl Prudnikov, une « figure-clé du système d'influence de Moscou en RCA » qui a été placé sous sanctions européennes après ses révélations.

Ephrem Yalike-Ngonzo a été accueilli en France avec sa famille après « l'intervention personnelle » du président Emmanuel Macron, selon l'ONG. Mais il a vu sa demande d'asile rejetée en avril.

« L'engagement de la France en faveur de la lutte contre la désinformation en Afrique perd toute crédibilité dès qu'elle ne garantit pas la protection à ceux qui en révèlent les mécanismes », a déclaré à l'AFP l'avocat Henri Thulliez, directeur de la stratégie à PPLAAF, affirmant avoir adressé un « recours gracieux à l'administration » et un autre à la Cour nationale du droit d'asile.

« Abandonner Ephrem après lui avoir promis de le soutenir n'est pas une simple erreur, c'est une contradiction flagrante », a-t-il ajouté.

Le groupe russe Wagner a déployé ses mercenaires en Centrafrique en 2017 à la demande du président Faustin-Archange Touadéra pour soutenir l'armée face aux groupes rebelles, après plusieurs années de guerre civile.

Avec un contingent estimé entre 1.500 et 2.000 hommes, il s'y est imposé comme l'un des principaux partenaires sécuritaires du gouvernement en échange de contrats lucratifs dans l'exploitation de l'or, des diamants et du bois.

Agence France-Presse